quel teleobjectif pour mon 3100?

[lily76]

bonjour à tous,
j'aimerais faire de la photo animalière et je recherche un téléobjectif qui fait zoom,assez puissant pour prendre des oiseaux, compatible avec un 3100
auriez vous des pistes?

[seba]

Un 200-400/4.

[jma64b]

Un 200-400/4.

un bon camouflage coûte moins cher. 

[ailloudrt]

Le 55-300 évidemment.
à moins de vouloir dépenser 10 fois le prix du boitier...

[seba]

un bon camouflage coûte moins cher. 

Elle (ou il) n'a pas parlé de prix. Ce n'est peut-être pas un problème.

[Verso92]

Compact et abordable : Nikkor 55-300.
Plus "puissant" (mais aussi plus onéreux et encombrant) : Sigma 120-400.

[dirk333]

Un exemple du 55-300 D90
f/8
focale 300mm
1/400s
iso-200

[Fylt]

un bon camouflage coûte moins cher. 

+1

La clé en animalier, c´est l´approche. Même avec un 500mm, quand on est loin ... on est loin.

Un 70-300 AF-S devrait faire l´affaire. Pas très cher et de bonne qualité 

[sekijou]

un 300F2.8 manuel , ca se trouve autour de 800€ en occase , ces objos ont 20ans mais sont tres bons car construction pro , et avec un doubleur on se trouve avec un 600f5.6 , sur trepied ca se gere tres bien et on s'en tire a moins de 1000€

[bopixel]

J'ai lu quelque part que le 70-200  f2,8 de Tamron avait bonne cote !
Et en plus son prix est à 529€ chez DP !
Je ne le possède pas, mais il me tente pour mon D5100, qu'en pensez-vous ?

[sekijou]

trop court pour photographier des oiseaux , de plus tu seras en permanence a bout de course et pleine ouverture ce qui n'est pas sa position favorite

[bopixel]

trop court pour photographier des oiseaux , de plus tu seras en permanence a bout de course et pleine ouverture ce qui n'est pas sa position favorite

Et si tu ajoutes un TC ?

[sekijou]

Et si tu ajoutes un TC ?

ca sera encore pire ....

pourquoi utiliser un telezoom en bout de course plus un TC alors que tu peux prendre directement un 400mm ? , ta solution est viable si tu as besoin d'un 70-200 et accessoirement d'un 400mm , mais apparement tu veux photographier des oiseaux non? alors vise directement une longue focale et si possible fixe.

[Fylt]

Un 300 f/4 AF-S d´occase + le TC 1,4, ça te fait un 420 f/5.6 d´excellente qualité. On peut en trouver en occase dans les 800/900€ (sans le TC pour commencer) 

De toute façon, ce qui compte c´est l´approche (photo nom recadrée) :

D3100 + 300 f/4 AFS + TC 1,4

[bopixel]

ca sera encore pire ....
pourquoi utiliser un telezoom en bout de course plus un TC alors que tu peux prendre directement un 400mm ? , ta solution est viable si tu as besoin d'un 70-200 et accessoirement d'un 400mm , mais apparement tu veux photographier des oiseaux non? alors vise directement une longue focale et si possible fixe.

Non, les oiseaux c'est "lyli76" !

Moi j'hésite pour un futur achat pour mon D5100.
J'ai noté : le Nikon 55-300 DX,  le Sigma 120-400, le Nikon 28-300, le Tamron 70-300, le sigma 70-200  f2,8 (+cher)
              et le Tamron 70-200 qui ouvre aussi à 2,8, mais à 529€.
Il y en a encore d'autres, mais j'aurais voulu déjà un premier avis avec ceux-là ! C'est assez compliqué comme çà ! 

Voilà, en sachant que j'ai déjà le 18-105mm

[fitis]

Non, les oiseaux c'est "lyli76" !

Moi j'hésite pour un futur achat pour mon D5100.
J'ai noté : le Nikon 55-300 DX,  le Sigma 120-400, le Nikon 28-300, le Tamron 70-300, le sigma 70-200  f2,8 (+cher)
              et le Tamron 70-200 qui ouvre aussi à 2,8, mais à 529€.
Il y en a encore d'autres, mais j'aurais voulu déjà un premier avis avec ceux-là ! C'est assez compliqué comme çà ! 

Voilà, en sachant que j'ai déjà le 18-105mm

J'hésite aussi, mais je doute de l'interet d'un 28-300 avec un DX  le Tamron 70-300 est d'un remarquable rapport qualité prix,et meme qualité tout court! Si je me décide ce sera le 55-300 Nikon d'une super qualité pour le prix (un coup d'oeil sur les remarquables photos de Dirk333)et surtout à cause de son poids 

[micheldupin]

J'hésite aussi, mais je doute de l'interet d'un 28-300 avec un DX  le Tamron 70-300 est d'un remarquable rapport qualité prix,et meme qualité tout court! Si je me décide ce sera le 55-300 Nikon d'une super qualité pour le prix (un coup d'oeil sur les remarquables photos de Dirk333)et surtout à cause de son poids 

En complément du 10-24, cela devient un choix très rationnel.

Mais on s'écarte du sujet.

[dirk333]

Tamron SP70-300mm USD VC
Nikon D5000

[dirk333]

Nikon D5000
Tamron SP70-300mm
f/8
1/60s
focale 300mm
iso 200