objectif canon 200-400 f:4 poids? prix? dispo

[PCHAB]

Bonjour

Infos sur poids, prix, dispo, du zoom canon 200-400 f:4
merci

[Giorgioeos]

Trop lourd, trop cher, pas de dispo connue pour l'instant.

De rien 

Georges

[S.A.S]

Bonjour

EF 200-400 f/4L IS 1.4X
This highly anticipated lens will be officially announced shortly. The price will most likely be $10,999 USD
de CR...

[Lorenzo52]

Bonjour

The price will most likely be $10,999 USD

Ah oui quand même !!

[S.A.S]

Pour le poids je l'estime dans les environs des 3 kgs, voir quelques centaines de gramme de plus même...

Ca sera un beau et un super téléobjectif polyvalent à la fois. 
Sois 200 f4, sois 400 f4 sois 560 mm f5.6 en quelques secondes seulement sur un FF...( 896 mm f5.6 sur un aps-c tout de même )

Aucun micro réglage à prévoir entre le tc 1.4 ( III ? ) et la focale puisque cela sera un seul et unique ensemble monobloc.

[JPSA]

Pour le poids je l'estime dans les environs des 3 kgs, voir quelques centaines de gramme de plus même...

Ca sera un beau et un super téléobjectif polyvalent à la fois. 
Sois 200 f4, sois 400 f4 sois 560 mm f5.6 en quelques secondes seulement sur un FF...( 896 mm f5.6 sur un aps-c tout de même )

Aucun micro réglage à prévoir en le tc et la focale puisque cela sera un seul et unique ensemble monobloc.

Et......plus de 10.000 € si j'en crois les rumeurs.....

[Niorca]

Pour le poids je l'estime dans les environs des 3 kgs, voir quelques centaines de gramme de plus même...

Ca sera un beau et un super téléobjectif polyvalent à la fois. 
Sois 200 f4, sois 400 f4 sois 560 mm f5.6 en quelques secondes seulement sur un FF...( 896 mm f5.6 sur un aps-c tout de même )

Aucun micro réglage à prévoir entre le tc 1.4 ( III ? ) et la focale puisque cela sera un seul et unique ensemble monobloc.

Mais c'est un zoom 200-560 alors on peut imaginer deux MA 

[BKO]

bonjour, en optiques vidéo pro (TV) nous utilisons des objectifs à converters intégrés,et  sur ce forum il ya des années que j'avais soulevé la possibilité qu'un converter intégré soit adapté sur une optique photo canon, par contre pour les micro ajustements je crains que vu l'expérience sur d'autres matériels il soit utile de micro régler l'ensemble avec converter engagé , car il s'agit d'un groupe de lentilles qui se déplace latéralement avec un jeu qui peut se multiplier en raison de l'usure, il n'est donc pas exclu qu'il faille ajuster pour rattrapper de l'usure d'une part ... et un manque de fiabilité mécanique d'autre part (faire le Ma à la plus longue focale )

bonnes photos

[iceman93]

dispo courant juillet d'apres les dire du mr de chez canon  cher tres cher comme tout ce qui sort de chez canon en ce moment lourd tres lourd en meme temps je me ballade avec un 5D et un 35F2  sinon c'est un beau bijou qui assure (sur 1Dx vite fait)

[Krisor]

Et......plus de 10.000 € si j'en crois les rumeurs.....

Oui, ça fait cher du tc 1.4 !

[S.A.S]

Oui, ça fait cher du tc 1.4 !

Effectivement que cela fait très cher...mais il faut bien reconnaître que cet objectif sera vraiment polyvalent

En FF
un 200 mm f4
un 400 mm f4
un 560 mm f5.6

En aps-c
un 320 mm f4
un 640 mm f4
un 896 mm f5.6

En aps-h
un 260 mm f4
un 520 mm f4
un 728 mm f5.6
voir avec l'empilement d'un second tc 1.4 un 1019mm f8 en conservant l'af...

Terrible ce nouveau grand blanc en tout point...

[FrancoisB37]

oui enfin un 200/400 f4 nikon , ça tourne aux alentour de 6500 ,
3500 le multi 1.4 ça fait tres cher
Pour ma part je regarde cet objectif avec un intérêt certain mais a 10 k€ je vais réfléchir à passer NIKON

[mielou1]

Non il ne serait pas compatible avec un autre multi ou doubleur donc maxi 560 en FF

[iceman93]

oui enfin un 200/400 f4 nikon , ça tourne aux alentour de 6500 ,
3500 le multi 1.4 ça fait tres cher
Pour ma part je regarde cet objectif avec un intérêt certain mais a 10 k€ je vais réfléchir à passer NIKON

7000€ avec le Tc 1,4 ... c'est le prix de la rue le canon n'est même pas sorti faut attendre que le prix se stabilise (et puis c'est une bete de course j'ai fais quelques tof avec)

[BLESL]

Poids = réponse déjà donnée
Dispo = juin, à pré-commander si urgent
Prix +/- 10 000 €

[Darth]

Poids = réponse déjà donnée
Dispo = juin, à pré-commander si urgent
Prix +/- 10 000 €

Conférence de presse officiel pour l'annonce de dispo mi-mai!

Et si vous avez des questions, du fait que je joue avec depuis un bon moment, faut pas vous gêner ^^

[dioptre]

Non il ne serait pas compatible avec un autre multi ou doubleur donc maxi 560 en FF

Pour des questions mécaniques ?

[Darth]

C'est n'importe quoi! Il est tout à fait compatible avec un autre multi ... O__o



Et si tu regardes sur cette autre capture d'écran, tu verras 784mm ...

[mielou1]

Si c'est compatible et qui plus est de qualité correcte alors bonne nouvelle !! ??
Mais avec le X1.4 ça ouvre a f8 (AF avec serie 1) et avec le X2 ça ouvre a f11 (MAP manuelle) : donc du dépannage et la un 500 fera mieux pour 1 IL de moins et avec un AF conservé sur serie 1

Ce zoom n'a d'interet que pour ceux qui n'ont pas besoin d'une focale supérieure à 560 mm si usage en FF ou 900 mm si on l'utilise avec un APSC ce qui n'est déja pas si mal ? (pour memoire un 600 de poids, prix et encombrement assez proche, avec multi 1.4 et APSC ça fait un 1350 mm ....)

[BLESL]

Si c'est compatible et qui plus est de qualité correcte alors bonne nouvelle !! ??
Mais avec le X1.4 ça ouvre a f8 (AF avec serie 1) et avec le X2 ça ouvre a f11 (MAP manuelle) : donc du dépannage et la un 500 fera mieux pour 1 IL de moins et avec un AF conservé sur serie 1

Ce zoom n'a d'interet que pour ceux qui n'ont pas besoin d'une focale supérieure à 560 mm si usage en FF ou 900 mm si on l'utilise avec un APSC ce qui n'est déja pas si mal ? (pour memoire un 600 de poids, prix et encombrement assez proche, avec multi 1.4 et APSC ça fait un 1350 mm ....)

Pas d'accord, ce zoom a un intérêt pour tous ceux qui ne peuvent changer de point de vue : affût, game-drive, bord de terrain de sport. Un excellent complément d'un 800 mm... Il faudra juste voir si la qualité fait plus l'unanimité que celle du 200-400 Nikon, qui a généralement une excellente réputation, mais pour lequel j'ai entendu quelques avis moins élogieux.

[Darth]

Pas d'accord, ce zoom a un intérêt pour tous ceux qui ne peuvent changer de point de vue : affût, game-drive, bord de terrain de sport. Un excellent complément d'un 800 mm... Il faudra juste voir si la qualité fait plus l'unanimité que celle du 200-400 Nikon, qui a généralement une excellente réputation, mais pour lequel j'ai entendu quelques avis moins élogieux.

C'est exactement mon point de vue, et c'est pour ça qu'il m'intéresse tout particulièrement, un zoom comme celui-là est un vrai plus dans les situations que tu as décrites.

Perso, question qualité, j'ai un exemplaire de présérie, donc, pas moyen d'affirmer quoi que ce soit, mais il est terriblement bon, donc, cela devrait faire la blague, je vois mal la version définitive être moins bonne que les exemplaires de présérie! ^^

[mielou1]

Pas d'accord, ce zoom a un intérêt pour tous ceux qui ne peuvent changer de point de vue : affût, game-drive, bord de terrain de sport. Un excellent complément d'un 800 mm... Il faudra juste voir si la qualité fait plus l'unanimité que celle du 200-400 Nikon, qui a généralement une excellente réputation, mais pour lequel j'ai entendu quelques avis moins élogieux.

Tout a fait d'accord en complément d'un 800 voir 600 c'est peut etre ideal, mais à mon avis trop juste en usage unique
BLESL, pour ton usage, te vois tu uniquement avec ce seul 200-400 ?

[Michel Denis-Huot]

Tout a fait d'accord en complément d'un 800 voir 600 c'est peut etre ideal, mais à mon avis trop juste en usage unique
BLESL, pour ton usage, te vois tu uniquement avec ce seul 200-400 ?

Salut,
Je réponds pour moi, je me vois très bien pour certains voyages juste avec ce 200/400 et évidement avec un 70/200 + un 24/70 et 2 boîtiers: un FF et un aps!
Pour d'autres, bien sur, un 600 en renfort, plus qq autres optiques (genre 120/300 sigma et autres babioles)!

[BLESL]

Salut Michel,

Tu es tenté ou plus que tenté ? Un caillou de plus dans le Land (c'est mieux que dans la chaussure) ?

[canonbeber]

Salut,
Je réponds pour moi, je me vois très bien pour certains voyages juste avec ce 200/400 et évidement avec un 70/200 + un 24/70 et 2 boîtiers: un FF et un aps!
Pour d'autres, bien sur, un 600 en renfort, plus qq autres optiques (genre 120/300 sigma et autres babioles)!

C'est pour quand tu pars léger en voyage tout ça ! 

[Michel Denis-Huot]

Salut Michel,

Tu es tenté ou plus que tenté ? Un caillou de plus dans le Land (c'est mieux que dans la chaussure) ?

Salut Bernard,
Plus que tenté, normalement, je devrais avoir le 1er ex pour la France, j'ai fait assez chier le CPS pour ça!

[Michel Denis-Huot]

C'est pour quand tu pars léger en voyage tout ça ! 

Sur!
Quand pas léger c'est ça :

[BLESL]

Ouhaouuuu ! Ça c'est du matos ! On est pro ou on ne l'est pas, s'pas ? Quand en plus on y allie technique et talent, eh bien, ça donne des photos de MDH...

BL, fan (j'ai même les bouquins en anglais, que je ne parle pas, mais c'est pas grave, regarder les images me suffit)

[mielou1]

Sur!
Quand pas léger c'est ça :

Il n'y a pas de 400 f2.8 dans cette panoplie !!
Pas tenté par le nouveau ?

[mielou1]

Salut,
Je réponds pour moi, je me vois très bien pour certains voyages juste avec ce 200/400 et évidement avec un 70/200 + un 24/70 et 2 boîtiers: un FF et un aps!
Pour d'autres, bien sur, un 600 en renfort, plus qq autres optiques (genre 120/300 sigma et autres babioles)!

Avec un aps dans le sac pourquoi pas mais un 7d mk2 alors 

[P!erre]

(genre 120/300 sigma et autres babioles)!

Salut Denis,

Que penses-tu de la fiabilité du Sigma 120/300 ? Quelles sont tes critiques générales ?

[canonbeber]

Salut Bernard,
Plus que tenté, normalement, je devrais avoir le 1er ex pour la France, j'ai fait assez chier le CPS pour ça!

On l'a à peine senti à Montier 

[canonbeber]

Sur!
Quand pas léger c'est ça :

Tu as oublié les 24-70 et autres focales < 70

[Darth]

Salut Bernard,
Plus que tenté, normalement, je devrais avoir le 1er ex pour la France, j'ai fait assez chier le CPS pour ça!

J'espère qu'ils ont eu la délicatesse de te faire tester un exemplaire de présérie! ^^

[acinonyx]

Je n'ai aucune crainte sur la qualité optique. Par contre déçu par le poids : le même que 600 f/4 II je pense. Le poids est bien réparti sur le 600 mais je crains que cela ne soit pas le cas sur 200/400...
Sinon même interrogation pour toi Michel : as tu réglé tes problèmes de fiabilité et de retour sav Japon avec tes Sigma ? Car le nouveau 120-300 (toujours pas dispo) me tente bcp. Merci

[Kadobonux]

Salut Denis,

c'est qui ce Denis ?

Michel, tes objectifs restent en Afrique ou tu les trimballes ?
dans ce dernier cas, pelicase en soute ?

[Darth]

Darth, pendant que je te lis je pense à un truc, corrige ta coquille suivante sur ton blog :
D7100 (fiche technique)
Capteur d'image CMOS plein format de 24,1 millions de pixels (sans filtre passe-bas)

Ha oui merci! L'erreur trop stupide ^^

Car le nouveau 120-300 (toujours pas dispo) me tente bcp. Merci

Normalement je le présente demain à l'Event SIGMA Suisse ^^

c'est qui ce Denis ?

Je me posais justement la question :p

[Powerdoc]

Ha oui merci! L'erreur trop stupide ^^

Normalement je le présente demain à l'Event SIGMA Suisse ^^

Je me posais justement la question :p

Denis, c'est peut être la mère à Michel ?
Cela explique peut être sa vocation : il a enfin retrouvé son chat (voir plusieurs) 

[ValentinD]

c'est qui ce Denis ?

Mèsanfin, c'est Denis Michel-Huot, le plus grand photographe animalier au monde !
Nan, je plaisante (pour le nom, le reste, c'est vrai et je ne plaisante pas !)

[Kadobonux]

Cela explique peut être sa vocation : il a enfin retrouvé son chat (voir plusieurs) 

seulement les gros tachetés (il est raciste)

[Darth]

Oui, si le chat pèse moins de 20kg, ça l'intéresse pas ^^

[BLESL]

Mèsanfin, c'est Denis Michel-Huot, le plus grand photographe animalier au monde !
Nan, je plaisante (pour le nom, le reste, c'est vrai et je ne plaisante pas !)

Tu ne plaisantes pas tant que ça. Moi, je lui appliquerai en toute simplicité la royale devise "Nec pluribus impar"

[Kadobonux]

bon, sa majesté va t elle enfin répondre  ??

à mon avis c'est le coup de la mère Michel qui passe mal 
powerdoc, donnes tes doigts, j ai la règle en fer

[P!erre]

Ouch, je voulais écrire Michel, j'ai fourché, bien sûr...  

S'cusez !

[Kadobonux]

Ouch, je voulais écrire Michel, j'ai fourché, bien sûr...  

S'cusez !

trop fastoche
donne tes doigts aussi !!!

[Michel Denis-Huot]

c'est qui ce Denis ?

Michel, tes objectifs restent en Afrique ou tu les trimballes ?
dans ce dernier cas, pelicase en soute ?

Jambo,
Le 600 reste au Kenya, les autres je les transporte en cabine (certains dans un sac à dos, les plus gros à nu)!

[Michel Denis-Huot]

bon, sa majesté va t elle enfin répondre  ??

à mon avis c'est le coup de la mère Michel qui passe mal 
powerdoc, donnes tes doigts, j ai la règle en fer

Hé, j'ai un peu d'autres choses à faire que de rester sur mon clavier pour vous répondre!!

[Kadobonux]

pfttttt   et comment veux tu qu on prenne ta place si tu ne nous expliques pas tout

bon, je sais, y a du boulot   

Michel, as tu vu que le misérable petit scarabée nikoniste que je suis vient prendre des leçons ici ? 

[Michel Denis-Huot]

Salut Denis,

Que penses-tu de la fiabilité du Sigma 120/300 ? Quelles sont tes critiques générales ?

Super bien pour le prix, voir mieux!!

[P!erre]

Merci du retour !

[Macfredx]

Il ne fait pas le poids minimum requis ton chat. 
Par contre, celui là je ne sais pas 

(Photo trouvée sur le net)

[Giorgioeos]

Dernière Canon Rumor : "EF 200-400 f/4L IS 1.4x Available Mid 2014?"

Georges

[BLESL]

Dernière Canon Rumor : "EF 200-400 f/4L IS 1.4x Available Mid 2014?"

Georges

Pure sonnerie.

Annoncé en mai, commercialisé en France en juin, les pré-commandes sont en vigueur et de rigueur.

[mielou1]

Ah ouais joli bébé effectivement! !

Chat Sumo