quel vieux 50 manuel pour un k5?

[tejo]

Bonjour à tous : je souhaiterais savoir parmi tout les anciens 50 manuel et leurs diverses dénomination, lequel serait le plus approprié, le k5 accepte t' il toutes les anciennes montures? merci d'avance....

[olivier_aubel]

Si tu veux conserver l'automatisme de gestion du diaph qui permet d'avoir tous les modes (AV, P, S...) il faut au moins un "A". Avec les M42 : diaph à ouverture réel, Avec les K et "M" : visée à PO mais mode M uniquement et mesure avec le bouton vert obligatoire (mesure pas forcement exacte).
Les "A" permettent egalement de conserver le p-TTl au flash, d'avoir l'info du diaph dans le viseur et dans les exifs.

En très courant et pas mauvais du tout, un pentax-A 50 1.7 est très bien. Le A 50 1.4 ne sera pas forcemment meilleur (moins de vignetage à f/2 mais plus d'AC).

[clover]

Encore une fois, ne pas négliger qu'il sort bientôt un 50mm DA f1.8 cheap... Et probablement top au niveau qualité.

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/26_s.jpg

[tejo]

Tiens je ne savais pas , évidemment ça m'interresse et ça me rappelle un certain 35 f 2.4.

[tejo]

À propos de grande ouverture sur pentax , ça n'a rien à voir avec l'intitulé de ce post, mais j'ai envie de me laisser tenter par le 30. MM. Sigma 1.4, certains le connaissent ils?

[ligriv]

À propos de grande ouverture sur pentax , ça n'a rien à voir avec l'intitulé de ce post, mais j'ai envie de me laisser tenter par le 30. MM. Sigma 1.4, certains le connaissent ils?

vaux mieux prendre un pentax 35mm f2 , la qualité optique du sigma est bof je d aprés photozone/ci/lenstip/reponse photo

[tejo]

Oui bonne idée mais je préfèrerais. Sans vouloir chipoter une focale de 30 à 35, mais bon c'est vrai que les tests ne sont pas tjs en faveur du sigma.
Mais bon sang pourquoi Pentax n'est toujours pas capable de nous sortir une optique à 1.4 abordable?
C'est dommage quand même...

[mansart]

Jamais vu d'annonce pour un 30 mm K !

[tejo]

je comprend pas, moi j'utilise du 1.8 et du 1.4 et c'est exactement le genre d'images ou d'effet ou encore d'ambiance que je recherche, et c'est parfaitement utilisable selon moi.