conseils pour un flux d'importation simple dans un cas précis

Olivier Chauvignat · Mars 14, 2012, 15:28:28

Citation de: didierrp le Mars 14, 2012, 15:15:09
Ceci dit vous ne m'avez donné aucun conseil particulier et c'est bien dommage .
Ou alors je me suis mal exprimé !!!

la problematique est simple : je cherche à remplacer les shoots en raw+jpg en seulement raw... (peut etre est ce une erreur??)
LA CONDITION:

-Le soir quand je rentre à 20h au bureau et que j'importe les photos de la carte il faut que je puisse disposer tres rapidement de l'integralité des photos en jpg pour les "balancer" sur le serveur afin que mes collaborateurs puissent en disposer des le lendemain matin dès 9h...
-deuxieme condition à 20h le soir je ne veux pas y rester jusqu'a 1h du mat!! J'aurai tout loisir le lendemain ou une semaine plus tard pour faire un developpement plus poussé de certaines photos (publication dans revue professionnelles specialisées etc...)

JE SUIS OUVERT A TOUS CONSEILS (évitons les polémiques)

Je ne comprends pas ou est problème :

- Soit vous balancez vos jpgs déjà faits sur votre serveur, puis vous développez en RAW a partir de DPP. En effet, aucun dématriceur ne vous redonnera le rendu du jpg boitier, exception faite du dématriceur dédié à la marque. c'est valable pour toutes les marques.
- Soit vous utilisez Lightroom et vous n'arriverez jamais a reproduire les jpgs boitiers. Dans ce cas vous créez rapidement un développement "de lecture", puis vous rentrez à la maison en laissant LR mettre les jpgs résultants sur le serveur, via le réseau, comme un grand (vous pouvez même utiliser un service de publication de lightroom). C'est la solution que je choisirais. Et j’éliminerais "JPG + Raw" à la PDV pour ne conserver que "RAW".
- Soit vous combinez les deux en mettant les jpgs boitier sur le serveur, et en développant vos RAW avec LR. mais là encore, vous n'aurez pas d'adéquation entre le jpg boitier donné en "tirage de lecture" et le développement via LR.

Etant donné que vous semblez tenir à la conformité avec les jpgs boitier, la première solution est la bonne (et la seule)

didierrp · Mars 14, 2012, 19:02:11

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 14, 2012, 15:28:28

Etant donné que vous semblez tenir à la conformité avec les jpgs boitier, la première solution est la bonne (et la seule)

Detrompez vous je ne fais pas une fixette sur les jpgs boitier mais je veux que ce que j'envoie sur le serveur le soir soit d'un rendu au minimum aussi bon que celui que j'ai en ce moment avec le jpgs boitiers.
Deux raisons à cela:
-le lendemain les collaborateurs doivent avoir des photos disponibles de bonne facture...
-d'autre part je ne reprends pas par la suite toutes les photos dans lightroom afin de leur faire un traitement plus aboutit... Seules certaines photos seront reprises (pour diverses raisons :publication etc...) Donc certaines jpgs seront entre guillemets des originaux (meme si les raws existent ) et c'est pour cela que je desire un bon rendu des le premier export sur le serveur.

Mais je n'y arrive pas!! si je fais un export direct des raws avec lightroom en jpg le soir en rentrant au bureau, le rendu sera pour pas mal de photos moins bon qu'une jpg de boitier..! Un preset d'import (mise a part la correction d'objectif) ni change rien car il se revele parfait pour certaines photos et mediocre pour d'autres...

Olivier Chauvignat · Mars 14, 2012, 19:26:28

Citation de: didierrp le Mars 14, 2012, 19:02:11
Mais je n'y arrive pas!! si je fais un export direct des raws avec lightroom en jpg le soir en rentrant au bureau, le rendu sera pour pas mal de photos moins bon qu'une jpg de boitier..! Un preset d'import (mise a part la correction d'objectif) ni change rien car il se revele parfait pour certaines photos et mediocre pour d'autres...

- Il n'y a aucune solution à ça, a part passer qques secondes sur une image, et copier les régales de cette image sur les autres, puis exporter en jpg.

- Sinon, ça sera DPP.

- Ou alors vous considérez vos jpgs boitier comme originaux et vous ne développez en RAW que les quelques fichiers que vous voulez travailler davantage.

THG · Mars 14, 2012, 19:39:37

Citation de: didierrp le Mars 14, 2012, 15:15:09
Ceci dit vous ne m'avez donné aucun conseil particulier et c'est bien dommage .
Ou alors je me suis mal exprimé !!!

la problematique est simple : je cherche à remplacer les shoots en raw+jpg en seulement raw... (peut etre est ce une erreur??)
LA CONDITION:

-Le soir quand je rentre à 20h au bureau et que j'importe les photos de la carte il faut que je puisse disposer tres rapidement de l'integralité des photos en jpg pour les "balancer" sur le serveur afin que mes collaborateurs puissent en disposer des le lendemain matin dès 9h...
-deuxieme condition à 20h le soir je ne veux pas y rester jusqu'a 1h du mat!! J'aurai tout loisir le lendemain ou une semaine plus tard pour faire un developpement plus poussé de certaines photos (publication dans revue professionnelles specialisées etc...)

JE SUIS OUVERT A TOUS CONSEILS (évitons les polémiques)

Disons qu'en matière de formation sur Lr je ne pense pas être le dernier mais comme je l'ai souligné auparavant, je ne cherche plus à discuter de solutions pour les raisons que j'ai évoquées, par fatigue, lassitude, tout simplement.

langagil · Mars 14, 2012, 20:13:54

Bon je ne suis certainement pas un spécialiste mais une (re)lecture attentive de "Catalogage et flux de production pour les photographes" de Peter KROGH (traduction par notre serviteur et Volker Gilbert) ne s'imposerait-elle pas?
J'avais moins de problèmes au départ (et peut-être moins de fichiers) mais une remise/reprise complète de ma méthode de travail s'est avérée indispensable, c'est certainement ch...t (pardon) mais il faut s'en prendre à soi-même, accepté et surtout corriger ses lacunes/défauts........après le présent et l'avenir sont plus roses.

Nikojorj · Mars 14, 2012, 21:07:34

Citation de: didierrp le Mars 14, 2012, 10:30:59
Le seul interret des jpg issus de boitier c'est que le boitier "développe" chaque photo en s'adaptant...Les presets lightroom ne sont pas bien evidemment adaptatifs...

A mon humble connaissance, c'est le contraire, surtout pour LR4!
Réessaye juste, sans te fixer sur le rendu particulier du boitier (qui n'est qu'un choix possible parmi une multitude d'autres), et tu pourras peut-être changer d'avis.
Et ça sera encore bien meilleur si tu passes 5mn sur le dossier de 200 photos pour donner quelques coups de curseurs en série.

lalootre · Mars 16, 2012, 11:58:37

diderrp, puisque tu as un besoin impératif des jpeg et qu'en plus tu trouves les jpeg boitiers plus jolis, le plus simple est de continuer à shooter en raw+jpeg puis de trier les jpeg vers le serveur et les raw vers LR. Ça restera toujours plus rapide que de devoir faire un export - sauf à traiter un volume très faible d'images ou à avoir un PC de folie (et encore).
Je t'ai indiqué un flux d'import rapide sous LR. On peut faire la même chose sous DPP (testé à l'instant).

didierrp · Mars 16, 2012, 12:14:39

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 14, 2012, 19:26:28
- Il n'y a aucune solution à ça, a part passer qques secondes sur une image, et copier les régales de cette image sur les autres, puis exporter en jpg.

- Sinon, ça sera DPP.

- Ou alors vous considérez vos jpgs boitier comme originaux et vous ne développez en RAW que les quelques fichiers que vous voulez travailler davantage.

"Ou alors vous considérez vos jpgs boitier comme originaux et vous ne développez en RAW que les quelques fichiers que vous voulez travailler davantage."

C'est ainsi que je travaille depuis 2 ans mais je cherchais (vainement?) à ne plus prendre les photos en raw+jpg

Il y a en effet la possibilité de passer par DPP (ou Dxo) pour l'export direct en jpg sur le serveur...
Bien que cela fasse ouvrir 2 logiciels LR et DPP , je suis entrain de réfléchir à un flux de travail semi automatique qui ne prendrait pas beaucoup plus de temps...(je fais des essais...!!!!et vous en reparle!)

Olivier Chauvignat · Mars 16, 2012, 12:39:26

Citation de: didierrp le Mars 16, 2012, 12:14:39
"Ou alors vous considérez vos jpgs boitier comme originaux et vous ne développez en RAW que les quelques fichiers que vous voulez travailler davantage."

C'est ainsi que je travaille depuis 2 ans mais je cherchais (vainement?) à ne plus prendre les photos en raw+jpg

Il y a en effet la possibilité de passer par DPP (ou Dxo) pour l'export direct en jpg sur le serveur...
Bien que cela fasse ouvrir 2 logiciels LR et DPP , je suis entrain de réfléchir à un flux de travail semi automatique qui ne prendrait pas beaucoup plus de temps...(je fais des essais...!!!!et vous en reparle!)

Le probleme se posera tant que vous prendrez le jpg boitier en référence.

Col Hanzaplast · Mars 16, 2012, 22:37:10

Juste pour fixer les choses du point de vue taille des fichiers avec un exemple réel, photo de studio avec modèle sur fond noir:

Fichier RAF d'origine du S5 = 25 Mo.
Fichier JPG d'origine du S5 = 4 Mo.
Fichier JPG export de LR à partir du RAF = 1,6 Mo. (réglages par défaut dans LR)
Fichier JPG extrait du RAF par l'utilitaire DCRAW = 0,5 Mo.

Ouverts en même temps, le JPG S5 et le JPG LR sont kifkif du point de vue qualité.
Le JPG produit par DCRAW est plus petit et forte compression mais ce n'est pas non plus une vignette miniature.