D800 neuf ou D3x d'occasion...

[archi_91]

Je vous pose la question.
Environ 1 000 € d'écart.
Sachant que pour les hauts Iso, je compte conserver le D3 pas "s".
Merci de vos éventuelles réponses.

[jdm]

Si Nikon a pondu les 2, c'est peut-être pas pour faire un choix, mais plutôt une addition 

[jeanbart]

Pour moi ce serait le D800, ne serait ce que pour son AF similaire au D4.

[Alain 31]

Oui mais .... la cadence  

[interma01]

C'est un choix cornélien, je possède un D3s que j'apprécie pour ses hauts iso mais à certain moment j'aimerai avoir plus de définition pour les crops. En même temps j'hésite parceque 36Mpix c'est peut-être beaucoups.
Ne faut-il pas mieux d'attendre et de voire les tests réels, tel est ma question.

[pouto]

Je vous pose la question.
Environ 1 000 € d'écart.
Sachant que pour les hauts Iso, je compte conserver le D3 pas "s".
Merci de vos éventuelles réponses.

D800, la question ne se pose même pas.
Que t'apporterait un D3x par rapport au D800? Un montée en ISO plus mauvaise, un capteur plus vieux, une cadence plus faible, un boitier bien plus lourd, un AF moins bon, une définition inférieure...etc pour 1000€ de plus?

[Tonton-Bruno]

Les caractéristiques du D800 sont meilleures sur tous les points.

Même si on me proposait un D3X état neuf à 2000€, je préfèrerais prendre un D800 à 3000€.

[Tonton-Bruno]

Pour le moment, on ne peut faire que des comparaisons de fiches techniques, mais, bon...

A priori, Les 36MP devraient donner plus de résolution que les 24 du capteur du D3X, lui aussi d'origine Sony, mais de techno plus ancienne.

Pour la vidéo, c'est simple, le D3X n'en a pas alors que celle du D800 correspond à ce qui se fait de mieux actuellement.

Le viseur du D800 a le même grossissement et la même couverture que celui du D3X.
Il intègre un système de quadrillage électronique dans le viseur.
C'est un avantage, mais ça fait perdre peut-être un peu de finesse et de luminosité.

Le D800 dispose d'un mode 1.2x très intéressant, qui n'existe pas sur le D3X.

Le D800 permet d'enregistrer en 12 ou en 14 bits, ce qui est un avantage dans certaines situations, sachant que pas grand monde n'a jamais été capable de bien montrer ce que l'on gagnait avec le mode 14 bits sur un boîtier de la série D3.

Le D800 a un port USB3 au lieu de USB2 pour le D3X, et aussi un port HDMI.

Comme le D800 est de même technologie que le capteur du D7000, on peut s'attendre à ce qu'il ait la même dynamique de 100 à 6400 ISO, c'est-à-dire largement meilleure que celle du D3X, pas brillante du tout au-delà de 800 ISO.

Le D800 a le même écran de contrôle que le D4, plus proche de l'espace sRGB, avec luminosité et contraste auto et manuel

Le D800 a un mode LiveView plus moderne, sans cycle de décente-remontée du miroir à chaque déclenchement sur trépied

Le D800 dispose de meilleurs réglages de BdB, et d'un nouveau capteur spécialisé pour une meilleur BdB Auto, comme le D4.

Le D800 dispose d'un AF amélioré, plus sensible en basse lumière et permettant en plus d'utiliser des ouvertures maximales de f/8.

Le D800 dispose d'un mode 1.2x bien pratique pour la photo de sport.

Le D800 dispose d'un système anti-poussière sur le capteur.

Le D800 dispose du mode de gestion d'image amélioré du D4 (Picture control sets)

Le D800 dispose de l'indicateur de roulis et de tangage dans le viseur.

Le D800 dispose d'un flash intégré, qui peut dépanner ou piloter un flash distant sans cordon.

Le D800 dispose d'un mode ISO Auto plus sophistiqué, avec 2 vitesses mini pour les zooms, en fonction de la focale.

Le D800 possède un mode silencieux Q, qui peut servir dans certaines situations.

Sur le D800, le liveview trépied, sans cycle de décente-remonté du miroir, peut aussi faire office de mode silencieux, puisqu'il n'y aura pas le claquement du miroir.

D3X : FX --> 5 i/s  DX --> 7 i/s
D800 : FX --> 4 i/s 1.2x --> 5 i/s DX --> 5 ou 6 i/s
Léger avantage au D3X sur ce point.

[Pixel-Z]

D800, la question ne se pose même pas.
Que t'apporterait un D3x par rapport au D800? Un montée en ISO plus mauvaise, un capteur plus vieux, une cadence plus faible, un boitier bien plus lourd, un AF moins bon, une définition inférieure...etc pour 1000€ de plus?

Elle se pose pour les gens qui reflechissent et qui font de la photo !...
Le D3X reste un parfait complément d'un D3(S) :
Même ergonomie, même construction pro monobloc ,même batterie,qualité d'image exceptionnelle en basse sensibilité,la cadence est de 5 VPS (D800 4 sans grip et avec le grip le poids dépasse 1.6 kg contre 1.2 pour le D3X)
Quant à l'AF moins bon ,j'attends de voir ,le domaine de prédilection du D3X n'étant pas la pénombre !...
Il serait interessant de sonder les propriétaires de D3X pour savoir s'ils vont le revendre pour un D800 ?....pas sur !
Quant à l'antipoussiére, ayant un D3S avec et un D3X sans ,les 2 font match égal  :il y en a autant !....

[looping]

Ma question est forcément stupide, mais...

... tu veux faire quoi avec ton D3X ou ton D800 que tu ne fais pas avec ton D3 ?

- te faire plaisir. D3X : ça reste le plus valorisant, le vaisseau amiral de la gamme.
- faire de la HD pour tirer des grands formats à partir de photos posées (pied, etc...) : D800
- croper parce que tu es trop court en télé : D800, mais sur de petites quantités de photos, pas sur des séries de 5000 vues par jour !
- des filés : D3X. C'est probablement plus facile de faire des filés et des photos d'action avec 24 qu'avec 36 MP. Mais le top serait évidemment un D4...
- de la vidéo : un D800
- du reportage. surtout pas un D800 ! Et même mitrailler au D3X, c'est lent, les fichiers sont lourds et la trappe de la CF va se transformer en ventilateur tant elle va servir souvent...

Franchement, mon grand, si tu ne changes pas tes habitudes en photo et que tu continues à faire ce que tu fais si bien, prends toi un D3S en complément de ton D3 ou remplace ton D3 par un D4. Avec le D4, tu vas gagner dans tous les domaines cités plus haut (te faire plaisir, faire des fichiers plus gros, un peu cropables, conserver ta productivité en filés, faire de la vidéo au top et avoir le meilleur boitier de reportage, voire le meilleur boitier tout court...).

Le D3x est un compromis très valorisant, mais as tu besoin de fichiers de 24 MP ?

Le D800, quant à lui, te sera utile pour visiter la Chapelle Sixtine et pour faire de la photo posée. Encore faut-il que tu en aies l'utilité.
Parce que sinon ton D800 sera ton boulet...

Je te savais pêcheur de gros. Un des meilleurs.
Pour info, le D800, c'est uniquement pour la pêche à la mouche. Donc pour un autre type de photo que ce que tu fais déjà.

Les meilleurs pêcheurs au gros auront forcément un D4 !

A toi de voir.

Mais sur ce que je connais de toi, le D800 me semble le plus éloigné.
Le D3X est un bon compromis, à condition de faire dès le départ une croix sur 1000 Euros que tu vas perdre sur le champ, vu que son prix marché va tomber à 3000 dès que le D800 sera dispo.
Le D4 te permet de moins perdre à la revente du D3, est certes la solution la plus chère, mais aussi la plus ambitieuse et la plus valorisante, et compte tenu du type de photos que tu fais, le meilleur garant de résultats au top. C'est quand même ce qui compte le plus, non ?
Et en plus, si tu as un D4, tu pourras aussi dire que tu es mon pote à qui tu voudras. Je ne le prendrai pas mal...

[archi_91]

De mémoire, le D3x permet le choix en Raw 12 ou 14 bits.
le D3x, s ou "rien" utilisent les même batteries...
Je sais c'est mince...
Va falloir que je me mette en liste pour le D800...
Maintenant c'est livraison...365 jours fin d'année ?

[at] looping : je n'ai jamais posté sur ce forum ques photos d'autos, ou plus rarement d'oiseaux.
Mais, je fais effectivemnt, beaucoup moins bien que la majorité d'entre vous, des photos en toutes circonstances.
Comme tous le monde en voyage, en famille, avec les copains...
Le D800 me tente bien, pour sa polyvalence...
La possibilité de croper pour avoir des télé moins lourd à trimbaler (encore qu'à chaque fois que je laisse le 600 à la maison, je me traite de c... en rentrant)
Les filés, je ne saurai m'en passer...
J'attends aussi le pendant en DX de ce D800...pour remplacer mon D90...le meilleur TC de mon sac...
Vous oubliez un détail : mon D3 à maintenant plus de 350 000 déclenchements..il est devenu quasiment invendable...donc le garde...
Quant à changer mes habitudes de photos, je suis, comme je peux, l'évolution technque...
En partant d'un Exakta avec un Angénieux 180 (en 1968)...il s'agit plutôt d'une course d'endurance...


Qouqu'il en soit, merci de vos avis...

[p.jammes]

Sans hésitation pour ma part, un D800. En collection, je garderais le D2x.

[Pixel-Z]

Ma question est forcément stupide, mais...

... tu veux faire quoi avec ton D3X ou ton D800 que tu ne fais pas avec ton D3 ?

- te faire plaisir. D3X : ça reste le plus valorisant, le vaisseau amiral de la gamme.
- faire de la HD pour tirer des grands formats à partir de photos posées (pied, etc...) : D800
- croper parce que tu es trop court en télé : D800, mais sur de petites quantités de photos, pas sur des séries de 5000 vues par jour !
- des filés : D3X. C'est probablement plus facile de faire des filés et des photos d'action avec 24 qu'avec 36 MP. Mais le top serait évidemment un D4...
- de la vidéo : un D800
- du reportage. surtout pas un D800 ! Et même mitrailler au D3X, c'est lent, les fichiers sont lourds et la trappe de la CF va se transformer en ventilateur tant elle va servir souvent...

Franchement, mon grand, si tu ne changes pas tes habitudes en photo et que tu continues à faire ce que tu fais si bien, prends toi un D3S en complément de ton D3 ou remplace ton D3 par un D4. Avec le D4, tu vas gagner dans tous les domaines cités plus haut (te faire plaisir, faire des fichiers plus gros, un peu cropables, conserver ta productivité en filés, faire de la vidéo au top et avoir le meilleur boitier de reportage, voire le meilleur boitier tout court...).

Le D3x est un compromis très valorisant, mais as tu besoin de fichiers de 24 MP ?

Le D800, quant à lui, te sera utile pour visiter la Chapelle Sixtine et pour faire de la photo posée. Encore faut-il que tu en aies l'utilité.
Parce que sinon ton D800 sera ton boulet...

Je te savais pêcheur de gros. Un des meilleurs.
Pour info, le D800, c'est uniquement pour la pêche à la mouche. Donc pour un autre type de photo que ce que tu fais déjà.

Les meilleurs pêcheurs au gros auront forcément un D4 !

A toi de voir.

Mais sur ce que je connais de toi, le D800 me semble le plus éloigné.
Le D3X est un bon compromis, à condition de faire dès le départ une croix sur 1000 Euros que tu vas perdre sur le champ, vu que son prix marché va tomber à 3000 dès que le D800 sera dispo.
Le D4 te permet de moins perdre à la revente du D3, est certes la solution la plus chère, mais aussi la plus ambitieuse et la plus valorisante, et compte tenu du type de photos que tu fais, le meilleur garant de résultats au top. C'est quand même ce qui compte le plus, non ?
Et en plus, si tu as un D4, tu pourras aussi dire que tu es mon pote à qui tu voudras. Je ne le prendrai pas mal...

Avis partagé avec Looping ,le D3 arrive en fin de carriére .Tant qu'à investir en n'ayant qu'un D3 , je le revendrai pour un D4.

[archi_91]

Sans hésitation pour ma part, un D800. En collection, je garderais le D2x.

Avec du recul, je me rends compte qu'en le revendant pour un D3, j'ai fait une c...
J'aurai du le garder, plutot que d'ivestir plus tard dans un D90...
J'espère qu'ils vont sortir "un truc" plus performant dans la lignée...

[p.jammes]

Ne vous inquiétez pas, une fois que mon D4 sera arrivé, notre ami Archi craquera, tout comme le corsaire retraité.

Pour moi le D800 serait vraiment du superflu pour mon usage. Mais en recyclant tout le fourbi que j'ai, pourquoi pas?

[Tonton-Bruno]

Looping n'a pas tort.

Quand le D4 a été annoncé, je me suis dit : voilà le boîtier idéal pour Archi.

Mais maintenant, c'est trop tard.

Même en le commandant aujourd'hui, tu ne peux pas espérer avoir le D4 avant juillet.

[Alain 31]

Je pense que pour le possesseur d'un D3X, il n'est peut-être pas urgent de le remplacer par un D800, par contre pour celui qu'il ne l'a pas il serait sans doute plus judicieux de choisir le D 800.

[jeanbart]

Oui mais .... la cadence  

C'est le seul point noir de ce boitier, est-ce que Nikon a volontairement bridé la cadence rafale pour que les clients ne se posent pas trop de question au moment du choix D4 ou D800 ?

Mais ayant côtoyé quelques fois Archi nonante one aux abords des circuits je ne me fais pas de soucis de ce coté là, je sais qu'il utilise parfois la rafale en mode CL de 3 ou 5 i/s sur son D3.
Et comme il utilise aussi son D90, il ne sera pas dépaysé de ce point de vue là.
Le reste est affaire de préférence perso et en ce qui me concerne la question ne se poserai même pas, même si le D3X clique à 5i/s en raw 12 bits.

Dernier truc, Loulou semble oublier qu'Archi est un rebelle et je le verrai bien tordre le cou à toutes les affirmations qui fleurissent sur le net ( et même chez Nikon ) faisant du D800 un boitier de paysagiste et de pro du studio.
Le filé full size au 1/60 avec D800 et 600/5.6 Ais, ça en calmerait plus d'un.

De toute façon je sais bien que son choix doit déjà être fait et qu'il a crée ce fil pour jouer les trublions.  

[Pixel-Z]

C'est le seul point noir de ce boitier, est-ce que Nikon a volontairement bridé la cadence rafale pour que les clients ne se posent pas trop de question au moment du choix D4 ou D800 ?

Mais ayant côtoyé quelques fois Archi nonante one aux abords des circuits je ne me fais pas de soucis de ce coté là, je sais qu'il utilise parfois la rafale en mode CL de 3 ou 5 i/s sur son D3.
Et comme il utilise aussi son D90, il ne sera pas dépaysé de ce point de vue là.
Le reste est affaire de préférence perso et en ce qui me concerne la question ne se poserai même pas, même si le D3X clique à 5i/s en raw 12 bits.

Dernier truc, Loulou semble oublier qu'Archi est un rebelle et je le verrai bien tordre le cou à toutes les affirmations qui fleurissent sur le net ( et même chez Nikon ) faisant du D800 un boitier de paysagiste et de pro du studio.
Le filé full size au 1/60 avec D800 et 600/5.6 Ais, ça en calmerait plus d'un.

De toute façon je sais bien que son choix doit déjà être fait et qu'il a crée ce fil pour jouer les trublions.  

c'est réussi,il a réveillé des la matin la fourmilliére !....

[Tonton-Bruno]

De toute façon je sais bien que son choix doit déjà être fait et qu'il a crée ce fil pour jouer les trublions.  

Tu veux dire qu'il a acheté le boîtier de Kochka ?

[pouto]

....
D3X : FX --> 5 i/s  DX --> 7 i/s
D800 : FX --> 4 i/s 1.2x --> 5 i/s DX --> 5 ou 6 i/s
Léger avantage au D3X sur ce point.

En 14 bits, la rafale du D3X descend à 1,5 img/s. Sur le D800, ça ne bouge pas.

[Sebmansoros]

Pour moi se serait sans hesiter le D800.

[Verso92]

C'est le seul point noir de ce boitier, est-ce que Nikon a volontairement bridé la cadence rafale pour que les clients ne se posent pas trop de question au moment du choix D4 ou D800 ?

C'est effectivement un choix délibéré de Nikon.
(dire que certains voudraient nous faire croire qu'il faut de la bande passante pour traiter à la volée dans le boitier des images de 36 MPixels... de qui se moquent-ils ?)

[jeanbart]

Tu veux dire qu'il a acheté le boîtier de Kochka ?

Non, je veux juste dire que je n'ai jamais vu Archi créer un fil pour demander quel matériel il devait s'acheter. Au pire il questionne quelques brillants esprits made in "chez edouard".
Tu pourrais me rétorquer que les temps changent et je te répondrai que tu as sans doute raison puisque j'ai appris hier qu'il était de nouveau équipé d'un zoom 24x36.

Et comme dit le proverbe "autant pour moi moralès".

[Kadobonux]

et pour alimenter le fil de mes côôôôpains:
moi c'est le d800E qui m'intéresse (en complément du d3s bien sur) pour avoir 15Mo en DX