Quel Nikon 500mm choisir?

Démarré par Zenono, Mars 08, 2012, 19:42:07

« précédent - suivant »

Zenono

Bonjour,
Pour de la photo de sport autant en basses que hautes lumières quel objectif est le plus intéressant?

Le 500/4 AF S VR ED D
ou le 500 F 4D ED-IF AF-S II VR

Pourquoi il y a t'il une différence d'environ 500€ entre les deux?
Y a t'il vraiment une énorme évolution ou l'un est t'il juste plus récent?
Qu'apportent les deux?  ???

Merci de vos réponses  :)

STB

ba t"as pas lu la doc ?

tout y est  :)

py j'savais même pas que le 500mm f/4D ED-IF AF-S II NIKKOR était encore en vente  :-\
StB

Zenono

Quel doc? ou ça?
Oui il est encore en vente.
Je voulais savoir si des gens qui avaient déjà utilisé les deux pouvaient me donner leur avis. 
merci  :)

cousin62

je ne pense pas que l AF-S II soit VR  ???

fiatlux

La version actuelle est le Nikon AF-S VR 500mm f/4G ED.
La précédente le Nikon AF-S II 500 mm f/4D ED-IF (sans VR, donc).


looping

Un 500 Nikon, c'est bon, quelle qu'en soit la version.

L'AFS II n'a aucun intérêt par rapport au VR qui est meilleur... et qui a un VR.

Pour les basses lumières, un 400/2.8, c'est plus court, certes, mais ça ouvre à 2.8.

A toi de voir. Il y a un fil récent sur les 400/500 et 600 Nikon.

A toi de choisir, en fonction de ton sujet et de tes conditions de prise de vue. Pour la qualité, c'est comme le cochon : tout est bon.