Comment éviter ciel brûlé avec objectif lumineux 1:8

[Nikojorj]

Sur l'une de mes photos avec un ciel bien blanc, donc brûlé, Lightroom a effectivement récupéré pas mal de matière (du bleu) mais pas partout et donc j'ai estimé que cela faisait plus de taches de bleu qu'autre chose à l'impression cela aurait été raté.

OK, donc il ne faut pas surexposer, donc exposer moins.
Si tu ne peux plus diminuer la vitesse (à 1/4000), dans ce cas là il faut diminuer l'ouverture (augmenter le chiffre, cf liens précédents).
Quand tu vois du clignotant dans un ciel bleu, en général, c'est mauvais signe, même en raw.

[langagil]

OK, donc il ne faut pas surexposer, donc exposer moins.
Si tu ne peux plus diminuer la vitesse (à 1/4000), dans ce cas là il faut diminuer l'ouverture (augmenter le chiffre, cf liens précédents).
Quand tu vois du clignotant dans un ciel bleu, en général, c'est mauvais signe, même en raw.

+1000 et il ne faut pas perdre de vue (c'est le cas de le dire) que la dynamique d'un capteur, quel qu'il soit, n'est pas prête d'égaler celle de l'œil humain.
Dans LR, en plus de récupérer un maximum possible de HL tu as également la possibilité de te servir de filtreS cependant il faut rester conscient(e) que le spécialiste des miracles c'est Lourdes et pas Adobe.......quoique avec la version 4 on s'en approche tout doucement 

[NathalieBXL]

rester conscient(e) que le spécialiste des miracles c'est Lourdes et pas Adobe.......

Je plussoie.

[langagil]

Eric,
Tu l'as acheté la version 4 ?

Pas encore fait la maj. J'avais posé la question à THG au sujet des 4 G de mémoire ram qui équipent mon portable et qui m'inquiétait un peu, mais voici le réponse de Gilles http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149725.0.html
Donc d'ici un mois ou deux, le temps d'essuyer quelques maj (notamment concernant les plugs-in Nik que j'ai installés)

[langagil]

Une autre solution Miss BXL (sans BHV je suppose  private joke for belgium poeple) mais plus complexe est de travailler sur pied et de faire plusieur fois la même photo en exposant correctement pour chaque partie puis de travailler le tout en empilement et travail sur calques et masques dans CS via des objets dynamiques puis de repasser dans LR si besoin  mais c'est un peu/beaucoup plus de travail

[Nikojorj]

travailler sur pied et de faire plusieur fois la même photo

Arrêtez de lui proposer des usines à gaz (bracketing HDR, filtre dégradé...) alors qu'elle ne se plaint pas de problème dynamique mais juste d'une surex!

[NathalieBXL]

Bigre!!! il faudra en plus que j'aprenne le langage "photographe" 

Blague à part, testé ce midi avec le 50mm 1:8:

journée très ensoleillée, PDV en mode ouverture plutôt fermée F12, exposition -1/3
Résultat: mon sujet est net, bien éclairé et mon ciel d'un bleu éclatant!!! le graphique est équilibré.

Je suis contente et j'ai bien fait de venir m'inscrire ici 

[langagil]

you're welcome 

[NathalieBXL]

you're welcome 

pour mon compatriote!

[seba]

journée très ensoleillée, PDV en mode ouverture plutôt fermée F12, exposition -1/3
Résultat: mon sujet est net, bien éclairé et mon ciel d'un bleu éclatant!!! le graphique est équilibré.

Avec un ciel bleu, la différence de luminosité entre le ciel et le paysage est beaucoup moins prononcée qu'entre un ciel blanc et un paysage.
Dans ce dernier cas le ciel sera le plus souvent cramé.

[ORION]

Avec un ciel bleu, la différence de luminosité entre le ciel et le paysage est beaucoup moins prononcée qu'entre un ciel blanc et un paysage.
Dans ce dernier cas le ciel sera le plus souvent cramé.

Normal, en langage basique, le bleu est plus foncé que le blanc non?

[louparou]

Normal, en langage basique, le bleu est plus foncé que le blanc non?

NORMAL  quel est la valeur kelvin dans chaque cas ? ? ?

[louparou]

Bigre!!! il faudra en plus que j'aprenne le langage "photographe" 

Blague à part, testé ce midi avec le 50mm 1:8:

journée très ensoleillée, PDV en mode ouverture plutôt fermée F12, exposition -1/3
Résultat: mon sujet est net, bien éclairé et mon ciel d'un bleu éclatant!!! le graphique est équilibré.

Je suis contente et j'ai bien fait de venir m'inscrire ici 

quelle était la température de couleur Kelvin  ? ? ? ?

[langagil]

quelle était la température de couleur Kelvin  ? ? ? ?

T'as pas lu le dernier post de Nikojorj 

[geargies]

ahhh j'avais lu: quelle est la température de couleur, Kevin ?... 

bon blague dans le coin arrêtez ac vos poste de geek vous allez faire fuir Nath..

[NathalieBXL]

ahhh j'avais lu: quelle est la température de couleur, Kevin ?... 

bon blague dans le coin arrêtez ac vos poste de geek vous allez faire fuir Nath..

Du tout, j'ai encore trop à apprendre...si cela se fait avec humour en plus

[langagil]

Tu peux placer un post si tu veux ou, si tu préfères, indique nous dans quelle section tu postes 
La marque importe peu (du moins pour moi) mais c'est histoire de voir tes photos...

[Jc.]

Bigre!!! il faudra en plus que j'aprenne le langage "photographe" 
Blague à part, testé ce midi avec le 50mm 1:8:
journée très ensoleillée, PDV en mode ouverture plutôt fermée F12, exposition -1/3Résultat: mon sujet est net, bien éclairé et mon ciel d'un bleu éclatant!!! le graphique est équilibré.
Je suis contente et j'ai bien fait de venir m'inscrire ici 

Ce n'est pas l'ouverture (f/12) qui t'a évité de cramer le ciel, c'est la sous ex de -1/3. Souvent les meilleures ouvertures d'un objectif qui ouvre à f/1,8 sont entre f/4 et f/8.

Et la photo est plus longue à apprendre que la moto