Nikon V1 ou J1 ?

[mumu68]

Bonsoir à tous,

Aujourd´hui je suis passé chez mon photographe pour tâter les bestiaux.

J´ai été surpris par la taille et le poids du V1. Par contre le J1 et beaucoup plus petit et léger et semble pouvoir être un compagnon idéal de mon D3s. Cependant, pas un fil sur le J1.

Quel est l´avantage du V1 en dehors du viseur ? ( Le photographe patinait un peu dans ses explications )

Merci de vos lumières.

[azzaizzo]

Comme son nom l'indique le J1 est pour les Jeunes (branchés qui ne connaissent pas la visée à l'oculaire)
Le V1 pour les Vieux qui ne supportent pas la visée à deux yeux et bras tendus
Es tu Jeune ou Vieux ?
A+

[mumu68]

Mon problème c´est que je suis entre les 2 

Trêve de plaisanterie, mon photographe me dit que c´est juste une différence de viseur. J´ai des doutes.

[pacmoab]

Mon problème c´est que je suis entre les 2 

Trêve de plaisanterie, mon photographe me dit que c´est juste une différence de viseur. J´ai des doutes.

Vas sur le site Nikon, tu y verras d'autres différences !!!

Bien vu le raccourci pour J et V !!! C'est vrai qu'il y a pas mal de vieux sur ce forum ! 

[Jean-Claude]

mumu beaucoup de différences en dehors du viseur :

J1 uniquement obtu électronique, V1 en plus obtu mécanique
J1 face avant en tôle d'alu, V1 magnésium moulé
J1 face avant peinte lisse, V1 rugueux avec mini grip
J1 petite pile de compact, V1 grosse pile du D7000 et D800
J1 petit flash intégré, V1 flashe externe plus puissant, orientable
J1 micro intégré uniquement, V1 prise micro externe
J1 un seul capteur IR de téleécommamde avant, V1 capteurs avant et arrière
J1 oeillets de courroie en tôle, V1 œillets massifs de reflex

J'en oublie sûrement encore d'autres

[Jean-Claude]

Bizarre que ce soit Tom hogan qui publie les résultats du sondage d'utilisateurs Nikon auquel j'ai participé aussi !

http://www.sansmirror.com/newsviews/survey-says.html

[mumu68]

Merci JC. Je me doutais bien qu´il n´y avait pas que le viseur.

Par contre à glisser dans une poche le J1 est bien plus compact.

[mumu68]

quel est l´avantage de l´obturateur mécanique ?

[Jean-Claude]

OK OK, j'avais lu vite en diagonale le papier à Tom Hogan, en relisant tranquillement je vois que ce sont les résultats de son propre sondage fait sur son bloc, pas les résultats du sondage officiel Nikon  

[Jean-Claude]

Avec l'obtu mécanique on n'a pas le problème Du déchiquetage du sujet en mouvement très rapide, provenant du scan de l'image par l'obtu électronique.
Sur un sujet normal aucune différence.
Je préfère personnellement entendre le bruit du déclencheur mécanique (très discret) comme confirmation de déclenchement.j'utilise l'obtu électronique quand je dois être totalement silencieux ou quand je veux aller plus vite que les 5 i/s du mécanique. L'électronique fait 10 i/s avec suivi AF intéressant pour les évènement très rapides. le passage de l'un à l'autre se fait par le bouton d'accès direct "F"

[fbonnet]

J1 J1 J1 !

Bien plus petit, bien moins cher, même electronique donc mêmes resutats.
Flash intégré bien utilse quand même.

Sinon un D5100 ferait l'affaire !

Francois

[Bruand]

Les 2 avantages du viseurs sont :PDVue en pleine lumière,sans viseur YAPAFOTO!,et en vitesse lente,vous stabilisé mieux le boitier, appuyé à l'oeil.L'écran du V1 est très bon,et très agréable,je l'utilise souvent en usage courant,alors qu'avec le D700  c'est seulement possible sur pied,mais je n'achèterai jamais un APN sans viseur.Vous avez deviné,je suis un Vieux.
                                                                                                                                                  El Chibani.

[morvandiau]

Sinon un D5100 ferait l'affaire !

mumu68 demande la différence entre J1 etV1. Il ne parle pas de reflex !

[Jean-Claude]

Autre différence importante, l'écran arrière et le viseur du V1 comportent en leur base une bande noire qui affiche en vert les données de prise de vue principales suivant la logique des reflex Nikon. Les informations complémentaires en surimpression d'images peuvent être supprimée facilement par un bouton.
Le J1 utilisé toute la surface de visée pour l'image en mettant tous les paramètres de prise de cue en surimpression blanche sur l'image à la façon des compacts. La différence de confort de visée est notable.

L'écran du V1 a aussi une résolution bien supérieure au J1.

[Jean-Claude]

Autre différence, le V1 possède un fin anneau autour du déclencheur vidéo pour distinguer pendant la visée les deux boutons photo et vidéo. Le J1 ne l'a pas en partant de l'idée qu'en visée sur écran le photographe regarde ou il met son doigt.

[Jean-Claude]

Poir en revenir au flashe. Celui du V1 est très faible mais permet encore dans des petites pièces et en haut ISO un éclairage indirect correct. Il peut aussi piloter des flashes manuels plus gros.

Le flashe du J1 est direct et ne peut servir qu'au débouchage des ombres en hauts ISO, il ne peut pas piloter correctement un flashe plus gros.

[napafloma]

J'ai le J1 depuis environ une quinzaine.
Les résultats sont bluffants.

la différence notable aussi, c'est le prix !
200 € de différence.
J'ai payé le J1 avec le 10-30  = 473 €

L'écran du J1 est trés performant même au soleil.
Pour mon compte, le J1 correspond mieux à mon besoin d'avoir un appareil discret qui se glisse dans la poche.

[Jean-Claude]

Chacun a sa conception de la discrétion :

appareil tendu à bouts de bras ou appareil collé au visage 

Le J1 avec son obturateur électronique seul est toujours totalement silencieux. à condition d'éteindre le bruiteur 

[Tiger]

Bizarre que ce soit Tom hogan qui publie les résultats du sondage d'utilisateurs Nikon auquel j'ai participé aussi !

http://www.sansmirror.com/newsviews/survey-says.html

A noter: Si vous cliquez sur "Wrong !" vous aurez l'occasion de remplir le questionnaire (Survey) de Thom Hogan. Mais assurez-vous que vous comprenez bien le sens des questions. 

A noter aussi que Thom Hogan sort un bouquin sur les V1/J1 téléchargeable en PDF ou papier (En Avril).
Jean-Claude, tu pourrais faire pareil non ? Sans rire... 

[Jean-Claude]

J'ai déjà du mal à sortir mes publications professionnelles que ce n'est pas demain le veille que je publierai quelque chose en photo.
Et puis en photo je suis déja pas mal occupé par les formations que je fais dans le cadre associatif

[Gus]

Ni l'un, ni l'autre ...

[Jean-Claude]

Le sondage de Tom Hogan ne m'intéresse pas surtout que je ne sais pas ce qu'il en fera.
J'ai été contacté par Ipsos pour le compte de Nikon et je leur ai répondu, au moins là je sais que mon retour ira directement chez Nikon

[mumu68]

Merci pour toutes vos réponses.
Y a pas à dire les bon vendeurs se font rares.

Y en a t´il un ( ou les 2) qui permette(nt) le braketing ( par ex -2  0 +2 )?

[Jean-Claude]

Malheuresement non, la grosse lacune sur ces appareils, pas de bracketing auto.

Celà pourrait épointant être i,plémenté en firmware.

[mumu68]

C´est effectivement une grosse lacune !!!
Surtout que ce serai super à 10 fps.

J´ai un petit D40 pour voyager léger. Le gros reproche que je lui fais c´est le manque de la fonction bracketing.

Cela me semble indigne d´un appareil de ce prix.

Faudra peut être quand même attendre le V2, malheureusement.

[Jean-Claude]

Dans son sondage utilisateurs, Nikon a mentionné toutes ces faiblesses, si assez de monde a dit que c'est vital, il se pourait que Nikon implémente le firmware en rajoutant les fonctions manquantes sur les appareils existants.

Attendons encore quelques temps, il devrait aussi se passer quelque chose du côtö CX pour la Photokina en septembre prochain .............

[mumu68]

Je trouve dommage que Nikon limite un appareil à ce prix.
Cela ne coûterait certainement pas une fortune de leur permettre le bracketing. !

Je trouve cela important pendant les saisons d´été ou la dynamique des capteurs n´est souvent pas suffisante.

De plus, avec le systeme de rafale du V1, cela serait probablement très pratique à utiliser.

[Gus]

Je trouve dommage que Nikon limite un appareil à ce prix.

Surtout qu'il manque cruellement d'un molette PSAM ...
Et là ce n'est pas par soft que le problème sera résolu !

[mnd]

Surtout qu'il manque cruellement d'un molette PSAM ...
Et là ce n'est pas par soft que le problème sera résolu !

Cruellement, le mot est un peu fort.
d'après jean-claude, ce n'est pas très handicapant en pratique. L'accès par le menu est très rapide.
Mais quand on est habitué à la molette, c'est quand même frustrant

[morvandiau]

Surtout qu'il manque cruellement d'un molette PSAM ...
Et là ce n'est pas par soft que le problème sera résolu !

suivant le célèbre site "morvandiau-rumors", ce sera sur le V2 qu'elle apparaîtra cette molette ! 

[Jean-Claude]

je ne vois pas à quoi servirait une molette, le choix des fonctions PSAM apparaît dans le viseur en 1ére ligne par une simple pression du pouce sur le bouton en bas à gauche du pad sans enlever l'oeil du viseur !

[Gus]

suivant le célèbre site "morvandiau-rumors", ce sera sur le V2 qu'elle apparaîtra cette molette ! 

Bonne nouvelle !
Attendons le V2 ...

[Jean-Claude]

Dans son sondage utilisateurs Nikon à pas mal insisté sur le molette : dureté des positions ( une vraie plaie) nécessiter d'avoir sur la même molette ScPSAM ainsi que sur la programmation libre de la touche F