Mes débuts en photo animalière (oiseaux)...

micbouvreuil · Mars 10, 2012, 16:20:35

Citation de: Crazy Squirrel le Mars 10, 2012, 13:31:49
la bdb qu'il faut adapter au type d'éclairage. La bdb auto donne rarement de très bons résultats ...

Je suis de l'avis de Michel...

Citation de: jfblot le Mars 10, 2012, 16:10:24
Ah !la bdb c'est le seul paramètre que je n'ai jamais osé touché depuis que j'ai essayé le numérique... c'ets un peu du chinois pour moi alors je laisse en auto.

Non, non, ce n'est pas du chinois : si le sujet est en plein soleil, tu affiches soleil, s'il est à l'ombre, tu affiches ombre et si le temps est couvert, tu affiches nuageux...facile, non ?

jfblot · Mars 10, 2012, 17:42:24

Ok, j'ai modofié la bdb sur le Raw avec DPP sur mon Rougegorge et je suis arrivé à ce résulat. Cela convient mieux à mon avis. Cela fait moins "artificiel" qu'en pensez-vous ?

Aldi29 · Mars 10, 2012, 17:50:31

Citation de: jfblot le Mars 10, 2012, 17:42:24
Ok, j'ai modofié la bdb sur le Raw avec DPP sur mon Rougegorge et je suis arrivé à ce résulat. Cela convient mieux à mon avis. Cela fait moins "artificiel" qu'en pensez-vous ?

Effectivement ! Il n'y a pas photo !!

Cordialement
Alain

Michel Didier · Mars 10, 2012, 18:01:17

C'est p'êt' un peu trop chaud, mon écran est calibré assez froid pourtant. Ca fait 1,5 éternités que je n'ai pas utilisé DPP, mais, de mémoire, on doit pouvoir régler la BDB de façon assez fine. Après, c'est toi qui juge de la pertinence de la correction. Un moyen empirique mais qui marche : tu passes la pipette de la bdb auto de DPP sur une zone sensée être neutre (un gris donc), et tu regardes les valeurs des canaux RVB qui s'affichent. S'ils sont à des niveaux très proches l'un de l'autre, tu ne dois pas être loin de la vérité. Si cette vérité ne te convient pas, tu interprètes, si tu as une dominante marquée lorsque les valeurs indiquées sont bonnes, il faut régler ton écran ...

Cdt
Michel

jfblot · Mars 10, 2012, 20:55:31

Citation de: Crazy Squirrel le Mars 10, 2012, 18:01:17
C'est p'êt' un peu trop chaud, mon écran est calibré assez froid pourtant. Ca fait 1,5 éternités que je n'ai pas utilisé DPP, mais, de mémoire, on doit pouvoir régler la BDB de façon assez fine. Après, c'est toi qui juge de la pertinence de la correction. Un moyen empirique mais qui marche : tu passes la pipette de la bdb auto de DPP sur une zone sensée être neutre (un gris donc), et tu regardes les valeurs des canaux RVB qui s'affichent. S'ils sont à des niveaux très proches l'un de l'autre, tu ne dois pas être loin de la vérité. Si cette vérité ne te convient pas, tu interprètes, si tu as une dominante marquée lorsque les valeurs indiquées sont bonnes, il faut régler ton écran ...

Cdt
Michel

Merci ! Troisième tentative donc et voici ce que j'ai obtenu selon vos conseils. Sur mon écran ça à l'air pas mal. Merci encore

jfblot · Mars 10, 2012, 21:09:06

Et merci à tous pour votre aide ! quel plaisir, la cordialité qui règne de ce côté du forum!

Laure-Anh · Mars 11, 2012, 12:22:47

Citation de: jfblot le Mars 08, 2012, 18:25:34

Re... bonjour à tous,
Suite à vos remarques et critiques je suis retourné du côté de la mangeoire........ mais cette fois-ci elle n'entre pas dans la cadre ! Je me suis focalisé sur une branche où les oiseaux se posent souvent avant d'aller picorer....
Je suis toujours à l'écoute de vos remarques !
merci !

Tu dois également tenir compte de l'arrière-plan et de la position du soleil quand tu installes ton affût. Ici, tu t'es (uniquement) focalisé sur la branche où les oiseaux viennent souvent : du coup, au moment de photographier, tu subis malgré toi le contre-jour et la présence d'un arrière-plan envahissant.

Jari Peltömaki a pensé et placé son affût à aigles en fonction du soleil et de l'arrière-plan, ce qui lui donne en toute simplicité et en toute logique ceci lors des prises de vues : http://www.birdphoto.fi/peltsi/1135.php

Bonnes photos à toi,

Laure-Anh · Mars 11, 2012, 12:52:54

Voir aussi le positionnement de lil95 par rapport à l'arrière-plan et par rapport au soleil lors de sa superbe photo du geai des chênes : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144646.50.html

jfblot · Mars 17, 2012, 11:28:01

Bonjour,
Je reviens à la pêche aux conseils et remercie d'avance toutes celles et tous ceux qui m'ont aidé à progressé (si progrès il y a....)
1. Je me suis fabriqué un petit affût afin de m'approcher au plus près de la mangeoire. N'ayant pas de 300mm j'utilise mon vieux 70-200 f/2,8 (non IS) avec parfois un convertisseur x1,4.
2.J'ai abandonné l'idée de régler la bdb en tout auto sur mon EOS 40D.
3. Je travaille en RAW que je développe dans DPP.
4. Je soigne mes cadrages et travaille a grande ouverture. Aucune de ces images n'est recadrée.
5. J'attends vos avis et vos critiques afin d'améliorer tout cela ! Si je vous ennuie, n'hésitez pas à le dire aussi.... vu la qualité de ce qu'on voit dans cette rubrique, je me sens tout petit, mais le virus est en train de prendre....

1.

jfblot · Mars 17, 2012, 11:29:17

2.

jfblot · Mars 17, 2012, 11:30:05

3.

jfblot · Mars 17, 2012, 11:31:10

4.

jfblot · Mars 17, 2012, 11:32:12

5.

jfblot · Mars 17, 2012, 11:37:08

6.

makpro · Mars 17, 2012, 11:49:59

Bonjour,

la 1: il y a un manque de netteté. Dommage que les exifs ne soient pas lisibles. Quand tu dis "je travailles à grande ouverture" Peut on en avoir une idée ?

La 2: serait parfaite si la branche a droite ne venait pas caché le bout de la queue du chardonneret

La 3: toujours cette maudite branche sur la droite ! Soit tu la coupes .... soit tu déplace ton affut

La 4: la le manque de fermeture se fait sentir la queue est terriblement floue

La 5: tu devrais soigner tes cadrage, la tête de la mésange devrait se situer dans le tiers supérieur droit de la photo
En résumé, essaye de fermer plus ton diaphragme, tu peux monter les ISO. Et comme tu es en affut, utilise un pied ou un monopod. Moi j'ai un pied et quand le veux m'en servir en tant que monopod, je lie les pieds avec un gros élastique. Et ca marche bien !

Bon courage.....tu es proche de la réussite !!!!

PS: essaye de mettre les exifs ou de les mettre sous forme de texte dans tes post

micbouvreuil · Mars 17, 2012, 11:52:23

Je venais de rédiger ma réponse, certaines choses t'auront déjà été dites par makpro.

La première : belle attitude mais tu as coupé un bout de patte à la mésange.
La seconde : les couleurs sont bien rendues - pas toujours facile avec le chardonneret - mais on ne voit pas la queue de l'oiseau.
La 3 et la 4 : manque de PDC, le flou sur la queue que ce soit du verdier ou de la mésange - flou de la patte également - me gêne.
Pas de critique sur la dernière si ce n'est peut-être un manque de netteté optimale sur le bec, pour chipoter....

Et si le virus prend c'est une bonne nouvelle, c'est un bon virus !

jfblot · Mars 17, 2012, 12:40:03

Merci makpro et micbouvreuil !
Bon si je résume, côté bdb c'est bon, c'est du côté de la profondeur de champs et cadrage qu'il faut être plus attentif. Je vais donc déplacer mon affût pour obtenir de meilleurs cadrages et fermer un peu le diaph... Là j'étais à f/2,8 à 200m et à f/4 avec le convertisseur x1,4.
Merci de vos réponses

makpro · Mars 17, 2012, 12:49:22

2,8 c'est pas bon. Moi par exemple (mais je ne suis pas une référence !!!), quand je prends avec mon 400 f5,6, je ferme le diaphragme a f7.1.

Tu peux trouver sur le net des site qui te donne pour la longueur de ta focale, et un diaphragme donné et une distance, il t'indique la plage de netteté. Passe y faire un tour. Celà existe aussi sur smartphone. C'est utile.

Exemple http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html