le compact expert, d'ou diable vous est venu le déclic pour cette race d 'apn ?

Démarré par imrryr, Mars 20, 2012, 21:00:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

imrryr

Mars 20, 2012, 21:00:25
salut toutes et tous  ;)

je vous invite à nous faire découvrir le "pourquoi vous êtes passer au compacte expert ???", votre cheminement ou élément déclencheur  :D

imrryr

#1
Mars 20, 2012, 21:16:25
évidement, je suis obligé d'y passer en preum's  ;D logique  :D
je m'y colle:

j'ai toujours posséder un réflex.... FUJI AX 1 & 5 , puis Canon EOS 600 & 5 avec optiques L du temps de l'argentique.....

au numérique, j'ai commencer par des compacts experts (C8080 tjr vivant) et j'ai renouer avec le reflex avec Pentax à cause du flash déporté possible sans accessoires supplémentaires comparer à Canon !!!!!mes enfants ont grandis, et je suis passé du photographe de la famille (art ô combien noble et semer d' embûches  :D ) et des amis, à l'emmerdeur publique n'1  ::)
j'ai lâché alors mon Pentax, son 17/70 SDM et son flash afgz360 que j'appréciais tant, pour me retrouver avec mon veil accolyte de C8080, toujours vaillant, mais dont l'af bor.... de me... me ruinait les nerfs, ainsi que sa réactivitée lymphatique.......
à deux doigts de passer au PEN, je vois ce petit XZ1 sortir avec des specs vraiment inédites, tel son optique de warrior !!!! et un mode flash sans fil ????? WAHOUUUUUUUUU je fonçe !!!!!!!!!
de toute façon, jme fais détruire par mes enfants à la moindre tentative de shooting  ::) ::) ::) ::) alors voilà, pourquoi investir plus, jvous ldemande  :D
et depuis, c'est le gros love, surpris par ce package si créatif et qualitatif eu égard à l'investissement demander.....
voilà, je vous ai tout dis, je suis nu devant vous  ;D
ps: un GROS et GRAND merçi aux gens du fil sur le LX5 qui m'ont convaincus par leurs talents de faire confiance à un simple compacte!!!
oui, Elkoi , CLO2 et tout les autres qui m'ont éblouis par leurs productions et passion !!!! même si au final, c'est un Oly que j'ai pris  ;D

F P

#2
Mars 20, 2012, 21:30:59
j'aime bien avoir un compact sur moi pour pouvoir faire une photo si besoin, seulement étant déçu par leur montée en iso pour des photos d'intérieur je me suis tourné vers le s95 puis le s100 et j'en suis très content

Jean-Claude

#3
Mars 20, 2012, 22:27:44
Celà m'est venu de très très loin, du temps des compacts argentiques il y'a 35 ans

Minox 35, NIkon 35 AWAF, puis Ricoh Gr1v, Ricoh GR21, puis Canon IXUS digital, puis Nikon Coolpix 5000, puis Fuji F10 puis Ricoh GRD, et enfin Nikon V1  :)

hartge

#4
Mars 20, 2012, 23:13:07
Marre de trimballer mes boitiers avec les objos , flashes et autres. D'où le début en parallèle avec le
Minox 35 ,l'Hexar , le Minilux , le Mju II , les Canon A95 , 640, G11 , et le prochain ...pour lequel je ne suis pas encore décidé .
L'idée était d'avoir en permanence avec moi un petit boitier délivrant des résultats corrects . Leurs limitations me font toujours autant râler , mais ils progressent vite !

letofeurdu93

#5
Mars 21, 2012, 09:35:46
Les raisons essentielles et déterminantes pour moi:

- rester léger et discret!
- là où j'hésite d'emporter un réflex, le compact expert j'ai l'assurance de l'avoir avec moi!
- je privilégie la street photo!
- expert pour avoir les réglages experts!

Je possède un GRD III ainsi qu'un GF1 µ4/3

bazile

#6
Mars 21, 2012, 09:55:31
Marre de trainer 3kg de matos dans la sacoche en vacances. Achat d'un g11, constat que malgré ses qualités, l'appareil était à un monde du reflex. Je continue donc de me trimbaler les 3kg, mais je regarde de près le v1 nikon, qui combine pour moi, le meilleur des 2, relative compacité, af top, haut iso pas trop dégeu.

Cueillimage

#7
Mars 21, 2012, 13:44:32
A plusieurs reprises j'ai loupé des prises de vue intéressantes parceque je n'avais pas fourre-tout, réflex et objectifs avec moi.

Mon XZ-1 est désormais toujours dans ma poche ...

Hachu21

#8
Mars 21, 2012, 13:56:24
Pour ma part j'ai fait mes premiers pas avec un compact classique Olympus C310 : beau rendu des couleurs mais tout auto seulement.
Je suis donc passé ensuite à un A710is (mode PSAM) : découverte progressive des differents parametres de la photo mais limité à 400isos.
3 ans après je suis passé au S95, qui reste aujourd'hui mon appareil principal : meilleure sensibilité, objectif plus homogène, ultra compact.

Pour le prochain, je voudrais 2 choses :
- une vrai gestion de la profondeur de champ
- avoir une meilleure monté en iso et/ou une optique lumineuse pour pouvoir shooter en iso auto sans arrière pensée.

La compacité est quelque chose d'important également (ski, rando, concerts...) mais je crois que vu mes attentes, je vais devoir m'asseoir dessus.
je pense être mûr pour passer au µ4/3 voire au reflexe APSC, mais j'ai peur que le materiel reste sur l'étagère plus souvent qu'a son tour.

Pour ceux qui ont fait le chemin inverse (reflexe vers compact), la profondeur de champ géante et l'abscence de bokeh ne vous a pas derangé??

imrryr

#9
Mars 21, 2012, 14:05:33
at Hachu21:

c'est vrai que la gestion de la profondeur de champs est plus que ardue avec ce type d' APN , mais les 112mm à ouverture 2.5 de mon XZ-1 permettent une "dilution" du fond assez interréssante........ pour le moins inespérée.
certes, ce n'est pas "bokelicious" comme dirais l'amis Kai de digitalrev tv  :D mais ça diminue l'écart avec un reflex et son zoom de kit de base f5.6 format 4/3 ou apsc du moins.

Alain c

#10
Mars 21, 2012, 19:09:50
Pour avoir toujours un appareil photo de qualité à portée de main, dans ma poche précisement.

j'ai acheté un Canon S95 fin 2011, et là surprise agréable, je m'éclate plus avec lui qu'avec mon reflex et son zoom f2.8, avec ce compact, je contrôle le résultat de l'exposition en live View et hop , je déclenche en toute décontraction, on ne se sent pas d'obligation de résultat avec un compact, et total au final on fait des photos beaucoup plus instinctives et inattendues qu'avec un reflex autour du cou  :D.

Essayez de photographier discrètement la foule avec un reflex ...

Matérialiser l'immatériel

FredEspagne

#11
Mars 21, 2012, 20:23:31
Quoiqu'on dise, c'est vrai qu'avoir dans la poche un compact avec un zoom 18 ou 20 fois et pas plus de 300g est beaucoup plus pratique qu'un réflex et les optiques associées.
Certes, on ira pas beaucoup plus loin que le format A4 et il faudra un peu oublier la photo nocturne mais ça permet d'être toujours prêt sans avoir 3 kgs ou plus sur les épaules. Les compacts dits de voyage permettent à tout un chacun de saisir toutes les opportunités de faire une photo et, si les conditions sont difficiles et bien on se contentera du 10x15, ça sera sûrement mieux que rien parce qu'on aura laissé le sac photo à la maison.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

chelmimage

#12
Mars 21, 2012, 21:18:26
Le bokeh diminue la surface efficace de la photo, puisque dans le bokeh, il n'y a rien à voir!
Je préfère les petits capteurs.
Il faut bien relancer la discussion de temps en temps!.. ;D ;D ;D

jeanmau

#13
Mars 21, 2012, 21:35:30
Des voyages avec mon camescope, mon reflex et ses deux zooms, je suis passé à un gros bridge qui faisait mes photos et vidéos...encore trop gros...
Mes deux derniers voyages, en Russie et en Laponie Finlandaise, je les ai fait avec mon Panasonic Lumix TZ 10 dans la poche et une petite housse dans une autre avec 3 batteries et 6 cartes SD. Quel bonheur !
Des tonnes de photos et des heures de vidéo HD...
Mon seul gros problème, des aurores boréales ! Le compact n'est vraiment pas fait pour ça ! Les photos sont bien entendu pourries mais ce spectacle est gravé dans ma tête !

En dehors des voyages, je fais des photos de famille, mes petits enfants, des ballades "en ville" (j'adore faire des "photos de rue, sur le vif), de ballades à la campagne, etc...
Le :"Bon, qu'est ce que je fais, je prend l'appareil et la caméra ?" c'est fini, le compact est toujours dans pa poche !
Et comme dit plus haut, pour les "photos de rue", un peu plus discret qu'un reflex...

Et pour l'usage que j'en fait, diaporamas sur la TV, affichage sur mon iMac ou albums photos 10X15 ou A4 rarement, pas de différence qui saute aux yeux par rapport au reflex...

Ne pas oublier que l'appareil n'est qu'un outil...

SynchroX

#14
Mars 21, 2012, 22:47:57
Un jour, je suis tombé sur un forum de fous furieux qui faisaient des photos géniales avec un tout petit appareil fétiche; Le GRD.
J'ai voulu en avoir un. J'en ai un et je n'arrive plus à m'en passer.
Parfois il m'arrive de penser à le changer (le choix est vaste..), mais il est si compact, si bon et d'une ergonomie incomparable. Je le garde parce qu'il ne ressemble à aucun autre.

Entre temps, je me suis racheté un petit reflex pour emmener partout, mais le Ricoh est toujours dans ma poche malgrè tout. Ce n'est pas le meilleur des Compact; c'est une focale fixe mais il est tellement différent des autres, on ne peut s'en séparer.

Un jour, avec quelques économies je me paierai peut être, le même mais en version 3  ;)

poppins92

#15
Mars 21, 2012, 23:35:39
Citationconstat que malgré ses qualités, l'appareil était à un monde du reflex

Le x100 raccourci le chemin

Citationet il faudra un peu oublier la photo nocturne

Non pas avec le x100

Et la seule chose qui me faisait un peu peur etait le temps de latence au declenchement
Mais sur les compact expert d aujourd hui, aucun souci

Bref vs l aurez compris, avec le x100 : que du bonheur

olivierrychner

#16
Mars 22, 2012, 14:47:40
Bon, à mon tour...

En 2003, vacances au Mexique. Ne voulant m'encombrer d'un F100, 28-70/2.8 et 80-200/2.8, je pars avec un IXUS de chez Canon, en film APS. Au retour, les images sont un peu décevante (et pourtant j'étais content de celles de la Cornouailles anglaise en 2002, allez comprendre!)

Mon marchand me propose, en commerçant avisé, une occase: une de ses clientes a rendu la veille un Coolpix 5400 pour prendre un D100. Je prends. J'emmène la bête en Provence cet automne-là, en compagnie du F100, et je vais des centaines d'images avec contre deux rouleaux de 36 poses.

En 2004, D70. En 2006, D200. En 2007, je trouve mon Coolpix lent et un peu "court" en qualité, et gros en plus, donc je le remplace par un Coolpix P50, qui ne connaît pas le raw ni beaucoup de réglages experts, mais qui est sympa parce qu'il tient dans la poche. En 2008, D300, et en plus je roule en voiture (non, ne demandez pas comment... s'il vous plaît!  >:( ) sur le Coolpix... que je remplace donc par un LX3 de chez Pana. En 2011, D700. Je m'habitue aux hautes sensibilités, c'est dramatique.

Le week-end dernier, j'ai craqué, débarassé le D300 et tous les objos DX pour m'offrir un 28-300VR, et aussi un nouveau compact, qui puisse élargir le domaine des hautes sensibilités, pas extraordinaires sur le LX-3: un Fuji X10. A part les "orbs", j'en suis absolument ravi, à quelques rognes près.

En gros, le compact expert permet des réglages auxquels on est habitués, des "lubies" peut-être, mais n'exclut pas le réflex: il le complète quand la place est limitée, quand "ce n'est pas une sortie photo, chéri, n'importune pas les gens avec ton gros réflex", bref... je ne me passerais plus de ce genre d'appareil, y compris en voyage: je prends les deux! Il peut aussi servir en "reconnaissance", pour retourner quelque part plus tard avec le "lourd". Il peut servir à "tricher" dans certains endroits, où le photographe amateur à réflex se fera rembarrer, le même amateur éclairé avec un compact passant souvent plus facilement pour un plus innocent touriste...

Dernière chose: si je n'ai plus qu'un réflex numérique, j'ai gardé tout mon matos à film, et j'ai gardé tous mes compacts, y compris l'écrasé: mes gamins pourront se faire les mains avec! Bon, évidemment, celui sur lequel j'ai roulé... c'est pour me marrer ;)

Cdlt,
Olivier

geargies

#17
Mars 22, 2012, 21:43:38
 ::) c'est pourtant simple ixus argentique: la première année, traitement pro en labo 'pas assez de volume pour un traitement amateur) dès la 2ème année deux traitements différents, pro et amateur.. si tu as gardé les negs et que tu as envie de faire refaire des tirages, tu vas être surpris ( de nouveau des tirages de type pro dans certains labo) en fait les pelloches en avaient sacrément sous le coude..) j'ai eu l'ixus en question!! c'etait l'apn parfait, bon le Miu aussi ;) .. et le GX100 aussi .. ah le S90 que j'ai de maintenant aussi.. mais le prochain de la série sera certainement un hybride (le V1 I suppose, mais c'est pas sur!)

Benikon

#18
Mars 22, 2012, 21:57:58
Mon compact expert : D90 tous les jours à mes côtés avec soit 16/85, soit 60 macro, soit 85 1.8. Jamais déçu.
Le plaisir avant tout.

Jean-Claude

#19
Mars 22, 2012, 22:44:10
Mon expérience Ricoh ne me laisse pas trop de bons souvenir sauf pour l'argentique GR21
Le gr1V avait un objectif qui ne me convenait pas, froid et trop contrasté par rapport à mon ancien Minox 35 parfait, Le GR21 à été pour moi le seul Ricoh phénoménal au niveau de l'optique et qui a toujours encore sa place dans mon sac télémétrique X-Pan.
en numérique le GRD m'a vraiment refroidi avec son ergonomie bof, l'optique sensible aux images fantôme, le rendu d'image magenta à corriger systématiquement en post traitement, le bruit qui nécessitait un soft débruiteur.

gwenolo

#20
Mars 23, 2012, 09:48:15
Citation de: Hachu21 le Mars 21, 2012, 13:56:24
Pour ceux qui ont fait le chemin inverse (reflex vers compact), la profondeur de champ géante et l'abscence de bokeh ne vous a pas derangé??

Non, au contraire je peux plus me les voir ces "bokeh"  ;D
Je déconne mais à peine, c'est sans doute lié à mon humeur photo du moment, mais je trouve que les images les plus puissantes sont celles qui jouent sur plusieurs plans, sans ces effets artificiels et souvent faciles, bref retour aux grands classiques à la HCB ! C'est beaucoup plus difficile à réaliser que de jouer sur la profondeur de champ, personnellement je n'y suis pas encore parvenu ... Conclusion photographier avec un compact est beaucoup plus "technique " qu'avec un réflex  ;)
La chose qui me gêne bien davantage : la faible dynamique (pourtant le s95 n'est pas le plus mauvais de ce point du vue)

Gus

#21
Mars 23, 2012, 11:11:35
Surtout le poids et aussi la discrétion...

pacmoab

#22
Mars 23, 2012, 11:18:45
Histoire d'amour ancienne pour moi aussi, a partir du jour où j'ai commencé à délaisser mon sac avec le Nikon FM et les objos, pour partir libre avec le Minox.
J'ai ensuite 2 Fuji baroudeurs, moins experts, mais pas du tout fragiles pour mes nombreuses activités sportives.

Depuis 2002 et mon passage au numérique, je reste fidèle au light et ne craque pas pour les reflex. Je suis passé entre autres par les G10, S90, GRD3, HX5V, Ixus etc.....

J'ai cependant commencé à goûter aux hybrides (NEX-5 et GF1, GX1) J'ai perdu malheureusement un peu en compacité, mais j'ai gagné énormément en qualité de capteurs et aussi d'optiques.
J'ai trouvé personnellement un compromis qui me satisfait. Je ne pense pas à priori me racheter un jour un APN avec un capteur 1 2/3 ou 1 1/7.
Si en revanche il sortait un apn vraiment tout petit, focale fixe, et un "grand" capteur (au moins comme le Nikon One) oui je serais surement acheteur  ;)

Fab35

#23
Mars 23, 2012, 11:54:14
Trimballant en temps normal près de 10kg de sac à dos de matos réflex+optiques+accessoires divers, devenu papa il y a 2 ans, il me fallait une alternative légère et pratique à la photo "tout venant" et familiale, qui est donc devenue très intense depuis ! En plus, les papi-mamies demandant toujours plein de vidéos de la petite, il fallait pouvoir "produire" de la vidéo très facilement et en toutes circonstances (je crois que ceux dans mon cas comprendrons !! :D ).

Après une recherche attentive pour remplacer mon "vieil" A710IS que ne n'utilisais quasiment plus faute de qualité d'image suffisante et de compacité optimale (c'étais mon apn de déplacement), j'ai lorgné très vite sur le S95 fraichement sorti.
Il fait aujourd'hui partie de ma mini sacoche au quotidien, se range n'importe où, s'utilise à la volée, et, chose non négligeable, fait preuve d'une très bonne qualité d'image pour un si petit compact, avec, cerise sur le gateau, la possibilité de shooter en RAW, essentiel pour moi, afin de bipasser le moteur jpg boitier.

Bref, ravi de ce S95 encore et toujours, il ne me quitte presque jamais !

Bien sûr, le réflex a encore une qualité incomparable, mais il ne s'emporte pas partout !
Pourtant j'ai fait aussi des efforts de ce côté en lui rendant de la souplesse : j'ai aujourd'hui en complément un 18-135IS passe-partout à monter sur le 7D pour les balades photo familiales au meilleur ratio qualité d'image/polyvalence/légèreté, là où le S95 échoue faute d'une plage de focales suffisante, d'une bonne réactivité en photo animée, mais aussi d'une qualité d'image de deça de celle du reflex, c'est normal. Chacun son rôle.

Zyva

#24
Mars 23, 2012, 16:27:40
Comme j'ai mon reflex avec un zoom 12-24mm vissé à demeure, le compact me permet de prendre le reste sans changer l'objectif du reflex.
Plus particulièrement adapté pour l'architecture en ville et les paysages avec le reflex donc ... et bloc-notes + personnages avec le compact. Complémentaires mais pas exclusifs .

thom18

#25
Mars 23, 2012, 22:35:22
Mon dernier appareil photo numérique était un Minolta A2. Bridge haut de gamme, très bien fini et techniquement de haut niveau, je lui faisais cependant trois reproches :
- finalement son encombrement n'était pas si éloigné de celui d'un reflex, type d'appareil qui avait été mon outil pendant l'époque argentique.
- la rapidité et la fiabilité de la map automatique insuffisante.
- la mesure de l'exposition quelque peu aléatoire.
J'ai donc décidé de choisir un apn plus compact, il y a à peu près un an maintenant. Mon choix s'est porté sur l'Olympus XZ1 pour la qualité et la luminosité de son objectif ainsi que pour la posibilité de rajouter un viseur électronique externe : c'était un compact dit "expert", j'avais donc sauté le pas ;)

Cordialement.
Sony RX10, Olympus XZ-2

DamienLyon

#26
Mars 24, 2012, 10:35:24
Bonjour à tous,
Je suis équipé en reflex et plutôt bien pour mes besoins. Mais, à chaque fois qu'un nouveau besoin apparaît, le caillou concerné est toujours plus cher et plus encombrant.
Donc, plutôt que de me ruiner le dos avec tout le matériel que l'on utilise rarement finalement, je me suis décidé à lorgner sur les compacts experts.
Je pense les avoir tous passés en revue : GRD, Canon G, Lumix LX3&5, Samsung EX1 (etc.) et les hybrides (Pen entre autres). Puis ma recherche s'est affinée vers des modèles vraiment polyvalents et lumineux. A partir de là, il ne restait plus beaucoup de candidats et l'heureux gagnant est le Fuji X10.
Pour être franc, je suis bluffé des performances de ce boîtier avec un capteur aussi petit. Certes les clichés sont moins bons que ceux de mon D300 mais je reste bluffé.
Il est rapide au déclenchement, à la mise au point, il ouvre grand (f/2 à 28 mm et f/2,8 à 112 mm), a un vrai viseur optique utilisable au quotidien, une vraie bague manuelle de zoom et a un look d'enfer !
Alors, il a quand même quelques défauts. Parfois, et habitué que je suis au grand angle, je vais au-delà de la position 28 mm et éteins l'appareil ! Il y a le phénomène des orbs qui gêne et gâche quelques rares photos mais ce problème sera réglé bientôt par échange de capteur.
Bref, c'est le boîtier idéal pour moi, il est constamment à mes côtés prêt à saisir l'imprévu.
Bonnes photos à tous.
Damien
Photographe à Lyon.

imrryr

#27
Mars 24, 2012, 16:01:09
at Gwenolo (et tout les autres  ;D) :

c'est vrai ce que tu dis...... c'est plus "technique" de sortir une photo de haute volée avec un compact, fut t'il "expert".
pas ou peu de bokeh, dynamique étroite et montée rapide du bruit...... c'est un excercice plus ardu qu'avec un reflex ou hybride.....
mais que de satisfaction quand "ca marche"  :D :D ;)
et puis, on l' à bien plus souvent avec nous, donc on multiplie les chances  ;D

marsupioux

#28
Mars 30, 2012, 11:22:58
Citation de: imrryr le Mars 24, 2012, 16:01:09
at Gwenolo (et tout les autres  ;D) :

c'est vrai ce que tu dis...... c'est plus "technique" de sortir une photo de haute volée avec un compact, fut t'il "expert".
pas ou peu de bokeh, dynamique étroite et montée rapide du bruit...... c'est un excercice plus ardu qu'avec un reflex ou hybride.....
mais que de satisfaction quand "ca marche"  :D :D ;)
et puis, on l' à bien plus souvent avec nous, donc on multiplie les chances  ;D
oui tout à fait d' accord , il faut être très rigoureux dans la composition de l ' image à cause de la grande profondeur de champs , un peu comme lorsque tu fais un dessin ou un tableau , ça oblige à être créatif ...

chelmimage

#29
Mars 30, 2012, 12:13:50
Citation de: marsupioux le Mars 30, 2012, 11:22:58
oui tout à fait d' accord
Pour une autre raison.
J'ai fait la démarche inverse.
Je viens de passer du compact au 4/3. Je suis un peu déstabilisé..
Avec le 4/3, si le sujet principal ne présente pas intrinsèquement un piqué repérable, on a un doute sur la qualité de l'image parce que l'avant plan et l'arrière plan, qui vont être hors profondeur de champ, vont être également flous..Donc au final on a un doute sur la qualité de la mise au point, puis de l'optique, etc,cercle vicieux....Je regarde chez Pentax et j'ai l'impression qu'avec un capteur encore plus grand ce doute 'est fréquent..
Avec mon compact, dans un cas identique, vu la grande profondeur de champ je retrouve aillleurs dans l'image des plans nets avec des objets à piqué repérable qui me permettent de me dire, oui la mise au point est optimale .
Donc ce serait plutôt un déclic pour y retourner..Mais entre temps je vais peut être m'accoutumer..
En fait chacun des formats peut avoir son intérêt.

canardphot

#30
Mars 30, 2012, 14:59:39
Bonjour.
Tout a été dit ou presque sur la complémentarité entre un équipement "lourd" en reflex et un équipement "léger/de poche" en compact expert.
Pour l'expert, le compact doit (tout comme le reflex) offrir des fonctionnalités "expert", et en particulier le format RAW....
.... et disposer de l'écran ORIENTABLE, ce "plus" si important quand on y a goûté ! Surtout à une époque où les viseurs optiques ont quasiment disparus (mais ils reviendront sans doute vu la difficulté de "voir ce qu'on fait" dans l'écran au soleil !). De superbes compacts comme S95-S100 ont quasiment tout pour plaire..... mais comment fait-on pour viser au soleil ???
---> Alors, pour qui veut "y voir quelque chose", c'est plus lourd, il faut une poche un peu plus grande, mais cela s'appelle G12 (ou P7100) : ergonomie "à l'ancienne", écran ORIENTABLE, viseur optique (mauvais mais il existe quand même)....
Quant aux nouveaux (genre G1X), on ne peut plus les ranger dans la même catégorie car.... taille quand même plus grande, trop grande pour une poche de veste ?
TétraPixelotomisteLongitudinal

imrryr

#31
Mars 30, 2012, 17:39:05
ca va surement paraitre "léger" ce que je vais dire, mais bon.........

hum, pour viser en plein soleil, mon arme secréte, c'est la .............. casquette  ;D ;D ;D
béh oui! la visiére fais de l' ombre  ;D et ca aide beaucoup pour pas 1 kopec  ;D
c'est un truc comme un autre, mais je lorgne entre le VF2 ou 3 quand même, ainsi que du côté du OMD-EM5  ;)

Caulre

#32
Avril 05, 2012, 21:33:27
Citation de: imrryr le Mars 30, 2012, 17:39:05
ca va surement paraitre "léger" ce que je vais dire, mais bon.........

hum, pour viser en plein soleil, mon arme secréte, c'est la .............. casquette  ;D ;D ;D
béh oui! la visiére fais de l' ombre  ;D et ca aide beaucoup pour pas 1 kopec  ;D
c'est un truc comme un autre, mais je lorgne entre le VF2 ou 3 quand même, ainsi que du côté du OMD-EM5  ;)

Avec mon G1X je vise à bras presque tendus, je ne saisi pas où est l'amélioration avec une casquette sur la tête.

Hobiecat

#33
Avril 05, 2012, 22:48:53
Le déclic pour moi est venu parce que j'avais un compact presse-bouton et je voulais avoir la même "transportabilité", tout en retrouvant un peu des réglages des reflex... la seule solution était le compact expert, et j'ai pris le P7000 parce que j'avais déjà un Nikon, donc ça me simplifiait la vie !  ;) (les menus sont très proches de ceux des reflex, et cela permet d'utiliser capture NX)

Jean Louis

#34
Avril 06, 2012, 10:15:55
Pour le poids et l'encombrement lors de petites randos d'entrainement ou pour skier.  JL
La photo! retour vers le passé

artaaa

#35
Avril 06, 2012, 10:48:48
Equipé d'un Olympus E5, j'ai beaucoup hésité: Fuji x10, Olympus ep.., Sony Nex, le but étant d'avoir l'appareil en permanence dans le poche, l'épaisseur est vite devenu le critère le plus important. J'ai choisi le Canon S100.

Super: - la compacité, il tient vraiment dans une poche - la qualité des images, le mode RAW - le zoom 24-120 - 
Bof: - l'écran en plein soleil - La balance des blancs, exaspérant de retoucher la BDB sur la moitié des photos.

Il ne remplace pas mon reflex, mais c'est un super complément qui permet de prendre des photos en toutes circonstances et il tient dans une poche de jean.

Powershot

#36
Avril 06, 2012, 13:19:40
J'ai bien lu toutes les réponses à ce fil, et personne, sauf erreur, n'a mis en avant le terme majeur caractérisant un compact expert :
   la versatilité  ;)
Un compact "expert" peut tout, ou presque tout :
- délivrer de bonnes images (c'est un minimum)
- être trimballé sans problèmes (poche, sac, etc)
- être toujours prêt, sans manipulations
- permettre une prise de vue quelles que soient les circonstances
Depuis la nuit des temps photographiques, rien n'a remplacé l'appareil qu'on peut emmener avec soi, dans toutes les occasions, et le compact expert répond à ces conditions.
En ce qui me concerne, je ne trouve rien de mieux que ce vieux PowerShot G5 (ou G3), qui rassemble toutes les caractéristiques données.
Mon S90 est bien, mais il lui manque beaucoup de choses (écran rotatif, viseur, zapette, intervallomètre ...)
Mon réflex est bien, mais c'est un système qui demande réflexion avant utilisation (focale, objectif utilisé ...)
Le PowerShot A620 est très versatile, mais il lui manque le RAW ...
Voilà, chacun voit midi à sa porte  :D
Bonnes photos à tous !

Iphone SE - LUMIA 950

titroy

#37
Avril 06, 2012, 13:26:19
Citation de: Powershot le Avril 06, 2012, 13:19:40
...
En ce qui me concerne, je ne trouve rien de mieux que ce vieux PowerShot G5 (ou G3), qui rassemble toutes les caractéristiques données.
Mon S90 est bien, mais il lui manque beaucoup de choses (écran rotatif, viseur, zapette, intervallomètre ...)
Mon réflex est bien, mais c'est un système qui demande réflexion avant utilisation (focale, objectif utilisé ...)
Le PowerShot A620 est très versatile, mais il lui manque le RAW ...
..

Format Raw sur le G5  ???
Je viens d'offrir une retraite bien méritée au mien. Je le remplace par le Fuji X10.
Certes l'écran n'est pas orientable, mais je l'utilise très souvent avec le viseur optique : très très belle qualité d'image, AF réactif (c'est le point qui m'a fait changer).

imrryr

#38
Avril 06, 2012, 13:44:48
at Caulre: au cas ou vraiment j'y vois plus rien dans mon cadrage, je plis mes bras et porte l' écran à (environ) 10 cm des yeux sous la visière.
je sais, ca fatigue vite les yeux et c'est un pis-allé, mais en attendant le VF2 et son oeilleton, c'est éfficace.

imrryr

#39
Avril 06, 2012, 13:47:48
..... il m'est même arrivé (car je ne porte pas tjr de casquette) de me servir d'un pull ou d'une veste pour faire comme si je photographiais avec une chambre grand format  :D

Powershot

#40
Avril 06, 2012, 16:36:32
Citation de: titroy le Avril 06, 2012, 13:26:19
... Format Raw sur le G5 ? ...

Les Powershot G n'ont perdu le Raw qu'avec le malheureux G7  >:(
Sur les G1-2-3-5-6, c'est presque indispensable pour monter "un peu" en Iso ...
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

vinsandra

#41
Avril 07, 2012, 12:19:12
A mon tour d'apporter ma pierre à l'édifice...!
J'ai un D90 avec 18-200 car j'en avais marre de me trimballer des objectifs...(déjà un 1er signe)En effet avant j'avais eut EOS1,optiques L...mais depuis l'arrivée des enfants,ils faut agir vite et souvent,et donc avoir de la maniabilité !
Cette année (comme tous les ans),j'ai créé mon livre photo des photos de l'année 2011 qui sont inclassables et qui ne nécéssitent pas un livre sur un seul évènement style voyage ou mariage.
Et c'est en créant mon livre que le constat m'a sauté aux yeux:3/4 des photos de ce livre n'ont pas été faites avec mon réflex mais avec mon petit pentax w10 (ça commence à dater !)Seul problème,c'est un boitier ancien,malgré tout avec un très bon piqué mais peu lumineux,très mauvais en basse lumière et 6 millions de pixels seulement...
J'ai donc commencé à lorgner vers ces compacts dit experts et censés s'approcher de la qualité de mon réflex.
Après différents éssais (G12,XZ1,S100,V1...),j'ai porté mon choix sur le fuji X10 qui me satisfait pleinement de part son zoom manuel façon réflex,sa luminosité et son piqué d'objectif,son viseur de dépannage et son look mortel !
Ce boitier ne remplace ni mon réflex que je continuerai à utiliser en voyage ou sur des "gros" sujets,ni mon pentax W10 qui continuera de trainer dans le sac de plage (eh oui,il est étanche  et à la plage en général,il y a de la lumière !!),il vient compléter cet atirail et m'accompagnera sur les sorties en famille,et surtout en basse lumière ,il prendra la place du pentax.

Voilà,comment j'ai craqué...
D90  -- Fuji X10

Grigou

#42
Avril 26, 2012, 10:36:15
Comme pour beaucoup, le poids, l'encombrement, et la nécessité d'avoir à changer d'objectif dans certaines situations ont eu raison de ma relation avec les reflex (qui datait de 1979, avec l'Olympus OM10).
Cela me titillait depuis des années, et ça n'a fait que se renforcer jusqu'à ce que je saute le pas, il y a quelques semaines.

Les derniers temps, il me semblait avoir trouvé un compromis : "je prends le reflex en vacances et pour faire de vraies photos, le reste du temps j'ai mon smartphone pour ne pas rater les occasions". Du coup, je prenais de moins en moins le reflex, et je faisais de plus en plus de très mauvaises photos issues du smartphone.

En rentrant d'un week-end touristique avec des amis où j'avais encore fait l'impasse sur le reflex, quand j'ai vu ce que ces amis avaient sorti de leur compact même pas expert en comparaison avec ce que j'avais sorti avec le téléphone, j'ai enfin pris conscience que la situation ne pouvait plus durer.
Première étape : "ou bien je reprends systématiquement le reflex comme avant, ou bien j'achète un compact ou un bridge pas trop cher que j'emporte partout quand je ne prends pas le reflex". Réponse : j'achète du compact ou bridge.
Deuxième étape : "mais après tout, pourquoi garder le reflex ? je sens que je vais le laisser encore plus au placard que quand je le remplaçais par le smartphone". Réponse : j'achète du compact ou bridge haut de gamme, et je vends tout le matos reflex.
Troisième étape : "le pana ZX150 est super, mais c'est quand-même du petit capteur et c'est bien bruité ... ha mais il est bien ce NEX5, oui mais je retomberais dans le système d'objos à changer, bon alors il faut que je prenne le zoom trans-standard, oui mais c'est carrément encombrant tout ça, ho, mais ce G1X n'a pas l'air mal du tout rapport à mes besoins, super son capteur, et ce X10 est tout aussi séduisant, dommage qu'il souffre d'un phénomène extra-terrestre etc ...".

Donc, je me retrouve avec le G1X et j'ai commencé à vendre mon matos reflex. Aucun regret, si ce n'est, bizarrement, que pour le moment je trouve le G1X plus complexe à utiliser que le 350D ...
Canon G1X -> Fuji X-T10 +16-50

Caulre

#43
Avril 26, 2012, 11:26:47
Citation de: imrryr le Avril 06, 2012, 13:47:48
..... il m'est même arrivé (car je ne porte pas tjr de casquette) de me servir d'un pull ou d'une veste pour faire comme si je photographiais avec une chambre grand format  :D

A là oui, je comprends mieux ! je faisais ça avec la Linhof Technika que j'avais.
Me concernant, à 10 cm des yeux, je n'y vois rien, même avec mes verres progressifs.  :D

Caulre

#44
Avril 26, 2012, 11:32:22
J'ai eu un Minox pendant très longtemps et à mon passage vers le numérique, j'ai acheté un Olympus C5050W et dernièrement un G1X. Certaines situations me font préférer un petit appareil discret et pas encombrant, comme mon reflex.

stef72

#45
Avril 26, 2012, 12:07:49
Aprés 3 bridges, et en regardant les bons résultats sur différent fils, l' envie mes venue de progresser,
je me suis tourné vers le Canon G1-X , pour son grand capteur et en souvenir d'un autofocus pentax optio 110, qui me suivait partout et dont le même range suffisait l'argement a mes besoins.
le dernier bridge reste également toujours à portée de main.
Hx100V-Can G1-X

philokalos

#46
Avril 26, 2012, 13:37:17
Citation de: imrryr le Mars 20, 2012, 21:00:25

Je vous invite à nous faire découvrir le "pourquoi vous êtes passés au compact expert", votre cheminement ou élément déclencheur  :D

L'épaule, mon cher, l'épaule. J'en avais marre de trimballer un reflex. Un Fuji X100 a la même qualité et je n'ai pas mal au dos.

Grigou

#47
Avril 26, 2012, 14:12:27
Citation de: stef72 le Avril 26, 2012, 12:07:49

le dernier bridge reste également toujours à portée de main.

Que signifie cette expression ? Je comprends qu'en toutes circonstances, tu as à la fois le G1X et ton bridge avec toi, et j'avoue que je ne saisis pas bien le concept ... L'un et l'autres sont déjà suffisamment encombrants et lourds pour qu'on évite de prendre les deux, non ?
Canon G1X -> Fuji X-T10 +16-50
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur