Carl Zeiss:Petite question sur l'absence de AF

Démarré par bourgroyal, Mars 25, 2012, 16:31:09

« précédent - suivant »

Awstein

Citation de: yoda le Avril 09, 2012, 14:20:46
il y a un vrai plaisir a utiliser ce genre objectifs,et il faut essayer pour comprendre!

C'est vrai que n'ayant jamais posé la patte sur un Leica, le 50mm Zeiss vissé sur un 5D1 est ce qui se rapproche le plus du luxe photographique dans ma vie... Et ça en est. L'absence d'AF, je ne la trouve vraiment pas gênante : je n'ai jamais senti un MF aussi réactif et souple. Juste en regardant par le prisme du reflex, 98% du temps mon focus est bon grâce à cette précision de construction.

Bon, ok, les fois où j'essaie de prendre des photos en pleine nuit, ça marche moins bien. En même temps, un AF aussi marcherait moins bien :p

yoda

Citation de: jtoupiolle le Avril 11, 2012, 00:35:40
hello,
je dirais plutôt les optiques Leica pour M

JP
oui bien sur,c'est pas faux!
mais JP n'a peut-être pas touché de Takumar, ou encore de Pentax Limited qui sont assez proche des Zeiss même au niveau tarif!
coté tarif les Leica c'est plutôt musclé!

quand aux Takumar,le prix est ridicule comparé aux Zeiss et Limited,et certains sont de vraie perle!
une bonne façon de se faire plaisir à moindre coût et dont la revente éventuelle est assurée!  ;)