Recherche bridge pour macro/proxy

[ericopter]

par contre le hs20 est idéal pour la macro, vraiment pas ridicule du tout !

pour ce qui est des petits frère du sx1, le hs30, surement même résultat que le sx1, puisque même zoom même capteur !

amitiés

didier

Petite erreur :
- c'est n'est pas du tout le même capteur que le X-S1 : 2/3" pour le X-S1, 1/2" pour le HS30EXR
- ni même le même objectif : 17 lentilles/12 groupes pour le X-S1, 15 lentilles/11 groupes pour le HS30EXR

maintenant j'ai pas dit que ça serait mieux (ou moins bon) 

[chelmimage]

ericopter:
Si, par hasard, les calculs que j'ai faits sur les rapports de grandissements et les courbes que j'ai tracées peuvent être un plus pour ton site tu peux les utiliser sans problème.
Mais tout d'abord, fait quelques vérifications avec les appareils que tu as sous la main..Je ne voudrais pas te faire noter des erreurs dans ton site. Le rapport de grandissement est tout simple. Comme tu as vu, c'est combien de fois il y a 36 mm dans la largeur d'image.
D'autre part, la différence de format entre le 4:3 et le 3:2 introduit un écart de 8% puisque c'est la diagonale qui sert de référence.
Donc il ne faut pas attendre une précision extrême de ces courbes mais l'ordre de grandeur est déjà intéressant..
Si un lecteur n'est pas d'accord avec ces chiffres, c'est avec plaisir que j'accueille les contestataires..

[temper]

Bonjour Shashinman13,
je fait beaucoup de macro et uniquement avec des bridges. J'utilise un FZ38 et tout dernièrement un HS20. J'en suis très satisfait. Par contre je n'utilise pas le mode macro des bridges mais j'ajoute à l'objectif des bonnettes de haute qualités (Canon 500D et 250D, Raynox) pour obtenir un plus beau bokeh. Mes bonnettes vont de 1 dioptrie à 25 dioptries, ce qui me permet de prendre des agrions et autres gros insectes à 100-50 cm du sujet mais aussi de collemboles ou cicadelles qui mesurent 1 à 2 mm à 5 cm du sujet.

[Shashinman13]

Merci beaucoup pour ces informations. Si avez un site de photos, je serai très intéressé de jeter un petit d'oeil à votre travail. Merci

[temper]

Voici quelques photos réalisées avec des bridges : https://picasaweb.google.com/105800288079390809250

[chelmimage]

Voici quelques photos réalisées avec des bridges : https://picasaweb.google.com/105800288079390809250

J'aime bien l'utilisation du bokeh profond en couleurs contrastées avec le sujet..

[Shashinman13]

Merci pour le partage de ces belles images.

Amicalement

[me45]

je fait beaucoup de macro et uniquement avec des bridges. J'utilise un FZ38 et tout dernièrement un HS20. J'en suis très satisfait

Belles images macro "Temper" et bokeh impressionnant pour un bridge (même si tu utilises des bonnettes)
Tes photos ont un bon piqué en petit format mais peux tu me dire si la qualité d'image est aussi bonne (ou correcte) à 100% et jusqu'à quel format tu peux en faire des impressions A4 ? A3 ? A2 ?
Si tu pouvais faire un lien sur quelques unes en 100% ce serait génial, car je recherche un bon bridge pour la macro avec un bon piqué.

Merci

[ericopter]

ericopter:
Si, par hasard, les calculs que j'ai faits sur les rapports de grandissements et les courbes que j'ai tracées peuvent être un plus pour ton site tu peux les utiliser sans problème.
Mais tout d'abord, fait quelques vérifications avec les appareils que tu as sous la main..Je ne voudrais pas te faire noter des erreurs dans ton site. Le rapport de grandissement est tout simple. Comme tu as vu, c'est combien de fois il y a 36 mm dans la largeur d'image.
D'autre part, la différence de format entre le 4:3 et le 3:2 introduit un écart de 8% puisque c'est la diagonale qui sert de référence.
Donc il ne faut pas attendre une précision extrême de ces courbes mais l'ordre de grandeur est déjà intéressant..
Si un lecteur n'est pas d'accord avec ces chiffres, c'est avec plaisir que j'accueille les contestataires..

Oui, je suis intéressé mais actuellement je n'ai pas le temps de rédiger un article (test du HS30EXR oblige). Si tu veux t'y coller et m'envoyer tout ça, je serai ravi d'héberger ton article qui intéressera bon nombre d'utilisateur de bridges (ou autre).

[chelmimage]

Merci pour ta proposition..Ce genre de travail n'est pas ma tasse de thé, mais si je me sens l'esprit dispo d'ici quelque temps...
En fait je n'ai pas de connaissances de base. C'est plutôt par réflexion. Donc, ici, j'écris en mon nom et on me corrige si nécessaire. Ecrire pour "enrichir" ton site est plus délicat et je n'aime pas "raconter des bêtises"! Quoique tu puisses me corriger aussi.!

[SKR]

Article bien intéressant. Vu que depuis des années je fais de la photos rapprochées avec un Panasonic Lumix FZ18 puis FZ38, je confirme que de pouvoir faire des photos au 500 mm à 1m permet de faire des photos de fruits dans les arbres bien pratique. En réalité on se retrouve en gros avec un zoom macro au rapport 1/2 de 27 mm à 500 mm qui en matériel reflex n'existe pas encore.
Je me demandai si quelqu'un à pu tester le FZ150 à 1 m comme mis sur les graphiques. Parce que l'intérêt entre autre du FZ150 par rapport au FZ38 s'est écran pivotant bien pratique pour les photos de fleurs au sol.

Merci d'avance pour cette confirmation du FZ150.

SKR

[pauldenice]

Premier élément de réponse quand on est habitué aux fonctions d'une marque, dans ton cas le Lumix, c'est un gros avantage de retrouver ces fonctions sur un modèle de le même marque.
C'est une des raisons qui m'ont fait préférer le Canon SX40 HS. Et après quelques mois d'essais je trouve ce bridge excellent dans un grand nombre de domaines.
J'ai envoyé trois images  proxi et macro sur le forum Canon: voir ici.
http://www.planete-powershot.net/photos/80855-demo-proxi-et-semi-macro.html
Et en voici une autre prise avec ce même appareil.

En fait les ingénieurs de Canon ont fait de tels progrès avec l'algorithme de zoom numérique, qu'on arrive à faire de la macro à une distance de près de 3 mètres... Exemple dans le lien donné en premier: troisième photo.
J'ai créé sur ma page Facebook un album dédié au SX40 HS
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1806656625685.71261.1818026607&type=1&l=0fb6159228
Je précise que je ne travaille pas pour Canon et que je ne touche aucune commission de leur part...
Cordialement
Paul

[SKR]

Merci pour votre expérience. J'ai eu ma réponse pour le FZ150. Il fonctionne bien à 1m dans le mode MPA macro.