Quel ap. choisir ? budget 400 euros .

Démarré par liloulilalou, Mars 23, 2012, 20:13:45

« précédent - suivant »

pieryve

#25
Bonjour,

je débute aussi mais il me semblait à propos de montrer un exemple des possibilités d'un bridge en macro.

Un bridge peut-être intéressant si tu ajoutes une bonnette (compter un peu moins de 100€), tu bénéficieras d'une (relativement) grande profondeur de champ du fait du petit capteur et on peut arriver à un rapport de grossissement assez intéressant.

Par contre pour le portrait tu auras du mal à isoler ton sujet s'il ne pose pas pour toi (arrière plan éloigné).

Un exemple à titre informatif avec un FZ38 et une bonnette raynox 150 :
si cela peut t'aider un peu..
Edit : les pana sont assez peu encombrants tout de même (je n'ai pas pris en mains les derniers mais ils doivent être du même gabarit je pense).

jmlevent

Bonjour liloulilalou,

Quelques pistes, réflexions autour de ce choix difficile, tu n'achètes pas un appareil pour la vie, (un objectif oui). Tu peux aussi commencer avec un modèle peu cher, apprendre les bases et ainsi te rendre compte de ce que tu aimes, affiner tes envies puis passer à du plus complexe si l'envie persiste.

Il faudra trier parmi les "gadgets" marketing des trop nombreux modèles existant. 
La qualité optique est primordiale (voir test). Ne pas se fier à une marque car tous ses modèles ne se valent pas!

Indispensable: que le zoom de l'apn commence au mieux à 24mm au pire 28mm, le maximum est plus discutable sachant que tu ne ferra pas de l'animalier avec un compact.

Surtout il ne faut avoir des attentes déraisonnables, par exemple en macro, portrait un fond flou nécessite un objectif à grande ouverture (2.8) et un capteur de plus grande taille.

Enfin la taille et le poids ne sont pas à négliger, on fini par se lasser d'un truc qui n'apporte pas la qualité rêvée et qui nécessite un sac trop gros et lourd.

Si tu n'es pas rebutée par l'idée de traiter tes photos avec un programme dédié pour sortir des sentiers battus et ainsi progresser dans le développement d'un "négatif"
format brut qu'on nomme raw comparé au format jpeg qui est déterminé directement par ton appareil, à mes yeux c'est un critère d'achat.
Et ainsi de suite pour les réglages manuel, etc.
Alors bonne recherche

pauldenice

De très bons conseils dans les récents messages. Au final c'est à 'utilisateur de voir ce qui convient le mieux à ses préférences en photo.

Dans la gamme de prix autour de 400 euros, il y a maintenant pas mal de choix. Ça vaut le coup d'aller dans un magasin spécialisé pour prendre en main les appareils.

Exemple de préférences: pour moi, au delà des qualités de base, maintenant assez bonne dans cette catégorie d'appareils, l'écran orientable était une priorité. De même j'ai eu en main un bridge dont le zoom ressemblait à celui d'un reflex: bague de réglage tournante. Je préfère de loin la commande électrique de zoom située juste sous le déclencheur de mon Canon SX40 HS: avec la qualité de la stabilisation optique, et l'écran orientable, on peut ainsi prendre une photo d'une seule main, en se penchant ou en étirant le bras au dessus de la foule. On peut alors zoomer en utilisant le bouton de zoom, sans avoir à mettre les deux mains. Important surtout si on a besoin de l'autre main pour se pencher sans risquer de tomber...
Pour la focale mini, tout à fait d'accord, qu'il faut avoir un grossissement équivalent à celui d'un 24mm pour un capteur plein format. En revanche, une très longue focale peut servir même si on ne fait pas de photo animalière: ex au bord de mer pour photographier des voiliers au large. Mais aussi à très courte distance où, en utilisant le zoom optique maxi et en étant à la distance minimale de mise au point, on obtient des images proches de la macrophoto. Dans mon cas à 1,2m et au zoom optique maxi , grossissement équivalent à celui d'un 840mm pour un capteur plein format, on arrive à des images assez sympa. Et comme la profondeur de champ à ces focales est assez courte, on obtient un effet de flou à l'arrière plan, même en ouvrant à f/8; afin de garder un peu de PDC pour le sujet lui même. Voir photo jointe.
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

liloulilalou

finalement, j'ai choisi un hybride, j'en avais assez de comparer les différentes gammes, offres etc.. .De toutes manières, chaque gamme a ses avantages et ses inconvénients..  Pour l'instant je découvre, et suis plutôt contente de mon appareil !  Merci pour vos conseils !