les RAW du EOS 300D

[llaume1er]

Bonjour,

Avec un EOS 300D quand on fait du raw on a JPEG incorporé, comment on peut l'extraire facilement sans devoir passer par LR ou DPP.

Ma femme envoie sur des sites des jpeg pour le tirage et du coup si je fais du raw j'ai plus de jpeg facilement.

En plus le traitement des Raw va nécessité une sonde pour calibrer l'écran, car si celui-ci est mal réglé je vois pas trop comment faire de bonnes images a partir d'un raw.
Donc récupérer le jpeg m'interresse fortement.

merci

[olivier_aubel]

Tu dois pouvoir récuperer les jpg intégrés avec
- Xnview (en le paramétrant correctement, voir les options). Viewer "boite à outils"très complet.
- ExiftoolGUI, très pratique et rapide. spécialisé dans la manipulation des exif, iptc, xmp...
- IJFR (Instant Jpg From Raw), programme spécialisé dans cette tache.

[Nikojorj]

Quel intérêt de faire du raw si c'est pour prendre le jpeg qui est dedans?
Sinon, prends-toi Lightroom et ça ira mieux, c'est vraiment bien adapté.

Pour la sonde, c'est effectivement une nécessité dès que tu veux traiter tes photos.

[olivier_aubel]

Par contre pour lightroom et même la dernière version de DPP, si le PC date de l'epoque du 300D, faudra en changer 

Avec une machine qui-va-bien, l'application d'un preset à l'import et la génération des jpg en batch ne prends pas plus de temps que le transfert des raw de la carte vers un PC !

[llaume1er]

bah pour les jpeg c'est plus pour ma femme pour les tirages des photos via internet depuis son portable. et facilité d'echange avec la famille.

le PC ca ira je pense,j'ai la config suivante qui sert aussi pour la vidéo
I7 860
16Go Ram
SSD 64Go pour systeme et soft
3 * 1.5To pour stocker photos, musiques et video

sinon avec LR on peut flooter un fond facilement et supprimer des objets indesirables facilement ?

[Nikojorj]

bah pour les jpeg c'est plus pour ma femme pour les tirages des photos via internet depuis son portable. et facilité d'echange avec la famille.

DAns ce cas là, autant leur donner des images traitées plutôt que brutes, c'est pas plus compliqué!
Avec cette config ça devrait bien se passer.

sinon avec LR on peut flooter un fond facilement et supprimer des objets indesirables facilement ?

Flouter tu veux dire? Pas très facile, non, et y'a bien un tampon mais il est plutôt fait pour les pétouilles. Ca, c'est le genre de truc à passer à PS plutôt.

[Gilala]

le simple visualisateur d'image n'exporte pas en jpg? sur mac apercu lit les raw et peut donc les enregistrer en jpeg

[nidob24]

Un visualiseur qui lit les raw et les affiche ou les exporte et JPG ne peut donner que des résultats très approximatifs. Dans ce cas là, mieux vaut faire du JPG direct sur le boitier que du RAW dématricé d'une façon approximative.