Petite question svp ...

[le petit normand]

Merci langagil 

J'aimerais avoir encore quelques avis sur un bon objectif 300mm a environ 220 euros ?

[clover]

Si les 2 options économiques sont mauvais de manière équivalente, autant prendre la moins chère...

[langagil]

Merci langagil 
J'aimerais avoir encore quelques avis sur un bon objectif 300mm a environ 220 euros ?

A Lourdes peut-être 
Plus sérieusement à ce prix là tu vas te retrouver avec un objo à mise au point manuelle avec tous les inconvénients que çà comporte en animalier.
sekijou vendait un must du genre: Tamron 300 mm f/2.8 mais çà coute 700 € il faut se le trimballer et il donne le meilleur de lui-même en affût.
Arrête de rêver. 

[le petit normand]

Bonsoir
Je pourrais avoir le lien Bendder, svp 

[Krg]

Recherche "Pentax M 400":
- un à 250 € sur les petites annonces Ebay.fr
- un à 200 € sur Leboncoin

[remico]

Pour commencer les zoom cités au début du fil sont peut-être plus faciles  avec l'autofocus et un poids d'environ 400 grammes contre 1kg 200 et map manuelle pour le  400mm f 5.6.

[remico]

On peut caler dans n'importe quelle position je pense avec la molette de serrage visible ici :

[le petit normand]

Bonsoir
Merci beaucoup pour vos réponses 
Donc ces deux objectifs présentés , sont encore de bons objectifs ?
J'ai vu sur Ebay en regardant les objectifs cette annonce:
http://cgi.ebay.fr/SAMYANG-objectif-6-3-500mm-Miroir-MC-bague-T2-PENTAX-Garantie-3-ans-/370564649099?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item56475fd08b

Vous pouvez me dire ce que vous en pensez et les caractéristiques de cet objectif , svp ?

[remico]

Il a déja été question de ce 500 Samyang avec des avis mitigés ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127471.0.html

Pour les anglophones voir quelques clichés et les avis utilisateur tout aussi mitigés sur pentaxforums :

http://www.pentaxforums.com/userreviews/rokinon-kenko-bower-samyang-500mm-f-6-3-dx.html

Pas facile à mettre au point donc pas mal de dechets mais  moins long qu'un objectif à lentille classique

[remico]

Ces objectifs à mirroir sont en fait des petits télescope voir Wikipedia . Si la mise au point est bonne ils sont aussi bons voire meilleurs que les objectifs classiques, pas d'aberrations chromatiques ou de distorsions.
Pentax en a produit par le passé  j'ai trouvé le SMC PENTAX REFLEX 1:11 1000mm et le smc PENTAX REFLEX 1:13.5 2000mm. Je crois que d'autres fabriquants en avait aussi en catalogue. Le passage à l'autofocus et l'abandon du stigmomètre leur a peut-être été fatal ou d'autres causes je ne sais pas. D'ailleurs l'utilisateur le plus satisfait sur pentaxforums a installé un stigmo.

[remico]

Je trouvais pas d'essai sur photozone et finalement j'ai trouvé le test :

http://www.photozone.de/mirror-lenses

[remico]

J'ai un Makinon 300 mais malheureusement en monture FD et doté d'un léger voile blanc de champignons. Tout ce que je peux en dire c'est que dans le viseur c'est vraiment pas mal du tout et que c'est bien plus compact,maniable et discret qu'un 300 classique. Cela fait un moment que je dois le démonter pour le voile blanc et changer la monture. Autant je ne regrette pas d'avoir acheté ce Makinon, autant je serai plus reservé sur le samyang. 500mm soit avec le crop aps-c 1,5 750mm ça fait beaucoup. J'ai regardé les profondeurs de champs à 20 mètres avec le K7 et dofmaster me donne 1 mètre pour mon makinon 300 et 40cm seulement pour le samyang 500.