Quel disque externe de travail ?

Démarré par DJANK, Avril 15, 2012, 18:04:42

« précédent - suivant »

DJANK

Bonjour,

j'ai un iMac et un MacbookPro récents, je voudrais conserver et transporter mes fichiers de l'iMac au MacbookPro et vice et versa.
Se sont des fichiers photos, vidéos, son (logicPro), et les contacts et divers autres fichiers.

Je pense que l'idéal serait de travailler directement  sur le disque externe, qu'en pensez vous?
et dans ce cas j'imagine que le disque externe doit être performant, quel interface?

je ne voudrais pas dépasser 300€ pour 1To.

merci d'avance pour vos suggestions.

Cordialement
Djank

Macfredx

Un boitier Firewire 800 + un disque interne (voir chez Macway par exemple), tu devrais en avoir pour bien moins que 300 euros.  ;)
Mangez des pommes ;)

Olivier Chauvignat

Citation de: Macfredx le Avril 15, 2012, 18:48:38
Un boitier Firewire 800 + un disque interne (voir chez Macway par exemple), tu devrais en avoir pour bien moins que 300 euros.  ;)

Pas de FW800 sur les imacs...
USB2 seulement
Photo Workshops

Macfredx

Tu es sûr ? Parce que j'ai bien du FW 800 sur le mien (acheté en novembre dernier)  ;)
Mangez des pommes ;)

Pascal Méheut


LSCC

Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 15, 2012, 19:40:26
Pas de FW800 sur les imacs...
USB2 seulement
Tu es fatigué Olivier  :D
C'est le FW 400 qui n'existe plus sur le iMac 27  ;)
http://www.apple.com/fr/imac/specs.html

DJANK

Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 15, 2012, 19:40:26
Pas de FW800 sur les imacs...
USB2 seulement

Je crois bien que c'est du FW800 : http://www.apple.com/fr/imac/specs.html

edit vous avez été plus rapide que moi ;)

Donc en résumé vous me conseillez un disque FW800? dans le genre j'ai vu ça :http://www.materiel.net/disque-dur-externe/lacie-rugged-triple-usb-3-0-1-to-69204.html
Djank

Olivier Chauvignat

Ha oui exact. Désolé pour la confusion avec FW400. A propos, il existe des câbles de FW800 vers 400 ?

Photo Workshops

Olivier Chauvignat

Citation de: DJANK le Avril 15, 2012, 20:01:16
Je crois bien que c'est du FW800 : http://www.apple.com/fr/imac/specs.html

edit vous avez été plus rapide que moi ;)

Donc en résumé vous me conseillez un disque FW800? dans le genre j'ai vu ça :http://www.materiel.net/disque-dur-externe/lacie-rugged-triple-usb-3-0-1-to-69204.html

J’utilise un disque MacWay en FW800 sur un iMac.
Pas de LaCie : c'est cher et ça tombe en panne.
Photo Workshops

LSCC

Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 15, 2012, 20:15:48
Ha oui exact. Désolé pour la confusion avec FW400. A propos, il existe des câbles de FW800 vers 400 ?
Pas de câble, mais un adaptateur :
http://www.macway.com/fr/product/12604/adaptateur-firewire-400-vers-800.html


LSCC

Citation de: DJANK le Avril 15, 2012, 20:01:16
Je crois bien que c'est du FW800 : http://www.apple.com/fr/imac/specs.html

edit vous avez été plus rapide que moi ;)

Donc en résumé vous me conseillez un disque FW800? dans le genre j'ai vu ça :http://www.materiel.net/disque-dur-externe/lacie-rugged-triple-usb-3-0-1-to-69204.html

Comme Olivier, je ne te conseillerai que trop d'aller chez MacWay (notre Caverne d'Ali Baba  ;D ;D ;D).
Jette un œil sur celui-ci :
http://www.macway.com/fr/product/15373/storeva-silverdrive-alu-quattro-2-to-7200trmin-esata-firewire-400-800usb-20.html
C'est le double en capacité (tant mieux) et ça reste dans ton budget.

Tu peux y aller, c'est fiable. J'en utilise. Pas de pb.
Et en plus, il y a plusieurs interface (FW 400/800, USB2). Donc, en déplacement, tu peux le connecter sur plusieurs Mac (les "vieux MB blanc seulement dotés du FW 400 et de l'USB2, les MBAir seulement dotés de l'USB2, etc.).

;)

LSCC

Citation de: Pascal Méheut le Avril 15, 2012, 20:24:55
Des cables aussi. J'utilise un truc dans ce genre :

http://www.amazon.fr/Belkin-FIREWIRE-CABLE-9PIN-ULTRATHIN/dp/B000HOJQKY/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1334514253&sr=8-11

Pascal, Payer 27 € pour avoir le débit d'un FW 400 (logique débit le plus lent qui est le facteur limitant) alors que pour la moitié, tu te contentes de mettre l'adaptateur sur le câble que normalement tu as déjà (livré avec les DD externes).
;)
Ap, chacun fait comme il veut

Pascal Méheut

Oui mais pour un truc fixe, comme par exemple ma liaison avec mon scanner en FW400, je préfère un cable direct à cable+adaptateur. Et les 13€ de différences ne me préoccupent pas tant que ca quand il s'agit de brancher un Coolscan sur un MacPro.

DJANK

Merci pour vos conseilles avisés :)

je vais voir chez MacWAY

Cordialement
Djank

Macfredx

Boitier + disque interne te coûteront moins cher qu'un disque externe.  ;)
Mangez des pommes ;)

Olivier Chauvignat

Photo Workshops

Olivier Chauvignat

en fait j'ai un cable 800/400. j'ai branché mon lecteur de cartes dessus (un Lexar FW400), mais ca ne fonctionne pas. Une idée ?
Photo Workshops

LSCC

Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 15, 2012, 21:52:42
en fait j'ai un cable 800/400. j'ai branché mon lecteur de cartes dessus (un Lexar FW400), mais ca ne fonctionne pas. Une idée ?
As-tu essayé en l'utilisant avec un DD externe ?
Histoire de voir si ce n'est pas le câble qui buggent

fiatlux

Citation de: DJANK le Avril 15, 2012, 18:04:42
j'ai un iMac et un MacbookPro récents, je voudrais conserver et transporter mes fichiers de l'iMac au MacbookPro et vice et versa.
Se sont des fichiers photos, vidéos, son (logicPro), et les contacts et divers autres fichiers.

Je pense que l'idéal serait de travailler directement  sur le disque externe, qu'en pensez vous?

Pour les contacts, je me contenterais de les synchroniser via iCloud, un compte Google ou autre...

Pour les petits fichiers, Dropbox est aussi très pratique et suffisamment rapide.

Pour les photos, vidéos et sons, tu peux travailler directement sur le disque externe, ça t'évite effectivement d'avoir à copier les fichiers avant changement de machine. Mais comment fais-tu tes backups? Et quid si le disque n'est pas présent?

Si l'iMac est ta machine principale, j'y hébergerais la copie principale des fichiers multimédia (sur le disque interne ou sur un disque externe ThunderBolt/FW/USB suivant finances) et utiliserais un disque 2"1/2 pour l'échange entre l'iMac et le MacBook Pro.

Il est bien plus pratique d'utiliser un disque 2"1/2 autonome en alimentation avec un portable. De plus, il est peu recommandé de trop déplacer un disque externe 3"1/2, au départ prévu pour une utilisation fixe.

Pour la synchro, tu peux utiliser Carbon Copy Cloner qui est gratuit.

DJANK

Citation de: fiatlux le Avril 16, 2012, 12:52:28

Pour les photos, vidéos et sons, tu peux travailler directement sur le disque externe, ça t'évite effectivement d'avoir à copier les fichiers avant changement de machine. Mais comment fais-tu tes backups? Et quid si le disque n'est pas présent?

Si l'iMac est ta machine principale, j'y hébergerais la copie principale des fichiers multimédia (sur le disque interne ou sur un disque externe ThunderBolt/FW/USB suivant finances) et utiliserais un disque 2"1/2 pour l'échange entre l'iMac et le MacBook Pro.

Il est bien plus pratique d'utiliser un disque 2"1/2 autonome en alimentation avec un portable. De plus, il est peu recommandé de trop déplacer un disque externe 3"1/2, au départ prévu pour une utilisation fixe.

Pour la synchro, tu peux utiliser Carbon Copy Cloner qui est gratuit.

j'utilise un disque autonome par machine, en tant que Time Machine, je me demande si un disque autonome est aussi performant pour la vidéo qu'un disque avec alim externe?
si oui que me conseillez-vous?
Djank

fiatlux

Citation de: DJANK le Avril 16, 2012, 13:46:12
j'utilise un disque autonome par machine, en tant que Time Machine, je me demande si un disque autonome est aussi performant pour la vidéo qu'un disque avec alim externe?
si oui que me conseillez-vous?

De manière générale, les disques externes 2'1/2 du commerce sont à base de dissque à 5400 rpm et sont plus lents. Mais il existe maintenant beaucoup de disques 2'1/2 internes à 7200 rpm, voir plus mais on est alors dans le domaine des serveurs.

Et il faut garder à l'esprit que si on se limite aux connexions FW ou USB, les performances sont plus limitées par celles-ci que par le disque. Je pense donc qu'un disque 2'1/2 à 7200 rpm monté dans un boîtier FW800 devrait faire le poids vis à vis d'une config similaire en 3'1/2.

Inconvénient: je pense qu'il n'existe pas plus gros que 750Go en 7200 rpm et 2'1/2, pour le moment.

Olivier Chauvignat

Citation de: LSCC le Avril 15, 2012, 22:34:49
As-tu essayé en l'utilisant avec un DD externe ?
Histoire de voir si ce n'est pas le câble qui buggent

j'essaierai...
Photo Workshops

DJANK

Citation de: fiatlux le Avril 16, 2012, 14:04:56
De manière générale, les disques externes 2'1/2 du commerce sont à base de dissque à 5400 rpm et sont plus lents. Mais il existe maintenant beaucoup de disques 2'1/2 internes à 7200 rpm, voir plus mais on est alors dans le domaine des serveurs.

Et il faut garder à l'esprit que si on se limite aux connexions FW ou USB, les performances sont plus limitées par celles-ci que par le disque. Je pense donc qu'un disque 2'1/2 à 7200 rpm monté dans un boîtier FW800 devrait faire le poids vis à vis d'une config similaire en 3'1/2.

Inconvénient: je pense qu'il n'existe pas plus gros que 750Go en 7200 rpm et 2'1/2, pour le moment.

effectivement, je cherche et vous ferais un retour d'usage.

cordialement
Djank

vernhet