Sensibilité 50 iso

[Chevalier]

Certains réflex disposent d'une gamme ISO fort étendue et débutant par 50 isos comme les derniers EOS 5DIII et le D800...
Quelles photos pourrait t'on faire avec 50 isos ? Dans quelles circonstances ?

[jmk]

Certains réflex disposent d'une gamme ISO fort étendue et débutant par 50 isos comme les derniers EOS 5DIII et le D800...
Quelles photos pourrait t'on faire avec 50 isos ? Dans quelles circonstances ?

Souvent utilisé en studio, voir ce qui nécessite des basses vitesses comme des filés d'eau. Il a sûrement d'autres exemples 

[TomZeCat]

Je crois que c'est une bidouille
En fait cette sensibilité fait perdre de la dynamique. Ca dépanne mais il vaut mieux un bon filtre !

[Mistral75]

Un vrai 50 ISO comme celui de certains moyens formats est très utile, par exemple pour du portrait de mode au flash en plein jour sans devoir fermer excessivement.

Le 50 ISO de certains 24x36 numériques est en fait un 100 ISO sur-exposé d'un diaphragme (la photo est bel et bien prise à 100 ISO) et corrigé électroniquement.

[jmk]

Le 50 ISO de certains 24x36 numérique est en fait un 100 ISO sur-exposé d'un diaphragme (la photo est bel et bien prise à 100 ISO) et corrigé électroniquement.

En effet, c'est la cas de beaucoup de boîtier.

[gerarto]

Certains réflex disposent d'une gamme ISO fort étendue et débutant par 50 isos comme les derniers EOS 5DIII et le D800...
Quelles photos pourrait t'on faire avec 50 isos ? Dans quelles circonstances ?

En des temps préhistoriconumériques, j'ai fait quelques milliers de photos à 50 iso sans me restreindre à une circonstance particulière...
C'était déjà presque des hauts iso par rapport à 25 !

[seba]

La première Kodahrome faisait 10 ISO.
Les premiers procédés photographiques étaient encore bien moins sensibles.

[Jean-Claude]

On se contrefiche si c'est du vrai, du faux, du simulé, du décalé, du.....
Celà marche et c'est très utile dans certain cas, s'il y a perte de dynamique elle est marginale et ne m'a jamais pénalisé
Comme souvent, Seuls des gens qui n'utilisent pas cette possibilité là peuvent la considérer comme problématique 

[Jean-Claude]

Les filtres celà va bien quand ils ne sont pas trop puissant, sinon gare au fonctionnement de l'Af ou au cadrage, en pratique il m'arrive de combiner filtre moyen et 50 ISO.

Un autre cas typique est par beau temps, manque de recul sur le sujet principal ---> grand angle, faible prof de champ souhaitée --> 1,4 ou 2 ( ou beaucoup environnement flouté souhaité)
Le 50 ISO permet souvent de ne pas se retouver coincé en surex au 1/8000s

[olivier_aubel]

    

Dire que le 50iso est utile pour cela c'est tromper les lecteur de ce forum. 
Le mode etendu 50iso n'est qu'une astuce logicielle et c'est totalement faux de dire qu'on gagne à l'utiliser pour eviter de cramer les HL. Faites l'essai nom d'un chien : on ne gagne RIEN et les hautes lumieres seront toujours cramées de la même façon.

TOUS les tests (y compris ceux de CI) le montrent : on perds 1 il dans les HL !

[TomZeCat]

TOUS les tests (y compris ceux de CI) le montrent : on perds 1 il dans les HL !

C'est ce que j'ai cru lire (d'où mon post) mais je ne retrouvais plus les sources...
Heureusement que certains ont plus de cervelle que moi
On pourra toujours dire qu'un filtre fait aussi perdre de la qualité ou peut dénaturer les couleurs...

[olivier_aubel]

C'est ce que j'ai cru lire (d'où mon post) mais je ne retrouvais plus les sources...
Heureusement que certains ont plus de cervelle que moi
On pourra toujours dire qu'un filtre fait aussi perdre de la qualité ou peut dénaturer les couleurs...

Avec un bon filtre type ND4, je vous paie des prunes si vous voyez une difference et ça ne fait pas perdre 1il de dynamique.
Sur un objo qui ouvre à f/1.4 (et en plein soleil...) L'AF et la visée ne seront pas plus mauvais qu'avec un zoom qui ouvre à f/2.8, donc c'est loin d'être inutilisable.

[seba]

Pour l'AF pas exactement car avec le filtre le module AF recevra moins de lumière (alors que c'est indépendant de l'ouverture géométrique).

[Verso92]

On se contrefiche si c'est du vrai, du faux, du simulé, du décalé, du.....
Celà marche et c'est très utile dans certain cas, s'il y a perte de dynamique elle est marginale et ne m'a jamais pénalisé
Comme souvent, Seuls des gens qui n'utilisent pas cette possibilité là peuvent la considérer comme problématique 

Moi j'ai essayé le 100 ISO sur le D700, et la perte en dynamique est criante en cas de scène contrastée par rapport à 200 ISO (essais postés sur le forum à l'époque)...

[olivier_aubel]

Pour l'AF pas exactement car avec le filtre le module AF recevra moins de lumière (alors que c'est indépendant de l'ouverture géométrique).

Exact. Merci d'avoir rectifié.

[astrophoto]

   

Dire que le 50iso est utile pour cela c'est tromper les lecteur de ce forum. 
Le mode etendu 50iso n'est qu'une astuce logicielle et c'est totalement faux de dire qu'on gagne à l'utiliser pour eviter de cramer les HL. Faites l'essai nom d'un chien : on ne gagne RIEN et les hautes lumieres seront toujours cramées de la même façon.

TOUS les tests (y compris ceux de CI) le montrent : on perds 1 il dans les HL !

Absolument ! Chez Canon, une image prise à 50 iso est en réalité prise à 100 iso et surex de 1 IL (avec tout ce que ça implique : risque de HL cramées et perte de dynamique de 1 IL). S'il n'y a pas trop de HL ni de BL, "ça marche" (comme une voiture qu'on pousse à 130 en 4ème : ça marche encore ! ). Mais ça reste une bidouille tout comme les iso 'H' qui sont une simple amplification logicielle.

[printo]

Certains réflex disposent d'une gamme ISO fort étendue et débutant par 50 isos comme les derniers EOS 5DIII et le D800...
Quelles photos pourrait t'on faire avec 50 isos ? Dans quelles circonstances ?

La solution du filtre gris reste la meilleure, mais baisser la température dans le studio (en réduisant les éclairages) ferait peut être du bien à tt le monde ?