D800 : production arrêtée ?

jtreves · Avril 16, 2012, 11:21:26

D'après Nikonrumors qui relie un message du plus grand distributeur canadien, plus aucun D800 ne sont livrés suite à un problème de production. Et ce problème pourrait être un mauvais fontionnement de certains collimateurs AF avec des GA. Ce qui est curieux c'est que ce problème d'AF n'a pas encore été signalé en France.

algraf · Avril 16, 2012, 11:42:07

Citation de: alain2x le Avril 16, 2012, 11:28:55
Encore un coup de Madame Soleil ?

Personne de chez Nikon ne parle de l'origine du problème de "production", et il faut tout de suite qu'il y ait un malin pour lancer "AF ?" et c'est parti pour un nième buzzz.

Les coups tordus des marques les unes envers les autres commencent à être un peu grosses.

Il est curieux qu'en France, ceux qui ont un D800 et ceux qui l'ont testé se disent enchantés par l'AF : cherchez l'erreur.

Sauf que le mien est revenu deux fois du sav avec toujours un AF douteux et qu'il vont m'en donner un autre dès que les arrivages reprennent ...

pepew · Avril 16, 2012, 12:01:06

je remets le lien une 3e fois ?
z'avez essayé avec un 24 1.4 ?

Nicolas Meunier · Avril 16, 2012, 12:20:18

Citation de: jtreves le Avril 16, 2012, 11:21:26
D'après Nikonrumors qui relie un message du plus grand distributeur canadien, plus aucun D800 ne sont livrés suite à un problème de production. Et ce problème pourrait être un mauvais fontionnement de certains collimateurs AF avec des GA. Ce qui est curieux c'est que ce problème d'AF n'a pas encore été signalé en France.

nul part sur NikonRumors on ne parle de production arrêtée mais de retard et de faible production. Le distributeur dit qu'il n'en reçois pas en ce moment et pas qu'ils ne sont plus fabriqués.

chris31 · Avril 16, 2012, 12:22:33

Le D800 victime de son succès ?

Le Tailleur · Avril 16, 2012, 12:59:28

Sur DPReview, des utilisateurs se plaignent de problèmes avec l'AF quand des colimateurs AF excentrés et du côté gauche sont utilisés.

jm_gw · Avril 16, 2012, 13:43:41

c' est quoi déjà le nom de ce site

jtreves · Avril 16, 2012, 13:58:59

C'est tout de même formidable que de nos jours des Chassimiens ne connaissent pas le français et la signification du point d'interrogation ! Mon titre, certes provocateur, n'était pas une affirmation, mais une question. Je ne comprends pas cette agressivité dans certaines réponses et pourtant il y a bien un problème de livraison que la production soit arrêtée ou non. Je sais aussi maintenant qu'il y a un problème d'AF sur certains D800 livrés en France.

Le D800E devait être livré à partir du 12 avril. Or le 12 avril, au Nikon ProTour, il y en avait pas un seul exemplaire. On peut légitimement se poser des questions.

onurb92 · Avril 16, 2012, 14:04:58

Étonnant, j'en ai vu au moins deux, certes attachés aux comptoirs, dont un avec un grip .

algraf · Avril 16, 2012, 14:14:19

C'est exactement le terme employé par le technicien de Nikon Center quand il a visionné les images de mon cd.

Je précise que seul le capteur central a été utilisé.

Ils (sav) sont donc incapables de caler le miroir secondaire ...

JMS · Avril 16, 2012, 14:24:57

z'avez essayé avec un 24 1.4 ?

Oui, c'est extraordinaire, exceptionnel, et pour tout dire inespéré
(à transmettre d'urgence à Nikon bashing rumors ldt)

titou29120 · Avril 16, 2012, 15:06:41

Citation de: JMS le Avril 16, 2012, 14:24:57
z'avez essayé avec un 24 1.4 ?

Oui, c'est extraordinaire, exceptionnel, et pour tout dire inespéré
(à transmettre d'urgence à Nikon bashing rumors ldt)

essais avec un 85 1,4 ce we, et bien à f4, c'est magique, avec un piqué inespéré, effectivement ... n'empêche qu'à 1,4, j'ai dû régler à +20 pour m'approcher de la cible

à noter que sur le D700, il avait le pb de l'AF erratique et que l'objo était reparti en SAV !
Là, vue la pénurie de D800, tout ça va rester chez moi jusqu'à ce que ça se résorbe ... à noter que je n'ai pas de décalage avec les autres objos utilisés : 135 f2, 24-120f4, 50-500 sigma ou 105 micro sigma ... alors, boitier ou objo "re-décalé" ?

looping · Avril 16, 2012, 15:07:33

Citation de: jtreves le Avril 16, 2012, 13:58:59
C'est tout de même formidable que de nos jours des Chassimiens ne connaissent pas le français et la signification du point d'interrogation ! Mon titre, certes provocateur, n'était pas une affirmation, mais une question.

Jtreves : mari fidèle, proxénète ou zoophile ?

Bon, ça y est, je crois que j'ai compris l'importance du point d'interrogation...
C'est le truc qu'on ne voit pas dans une phrase choc.
Merci pour la leçon.

arno06 · Avril 16, 2012, 15:09:12

Citation de: titou29120 le Avril 16, 2012, 15:06:41
essais avec un 85 1,4 ce we, et bien à f4, c'est magique, avec un piqué inespéré, effectivement ... n'empêche qu'à 1,4, j'ai dû régler à +20 pour m'approcher de la cible
à noter que sur le D700, il avait le pb de l'AF erratique et que l'objo était reparti en SAV !
Là, vue la pénurie de D800, tout ça va rester chez moi jusqu'à ce que ça se résorbe ... à noter que je n'ai pas de décalage avec les autres objos utilisés : 135 f2, 24-120f4, 50-500 sigma ou 105 micro sigma ... alors, boitier ou objo "re-décalé" ?

je vais te faire economiser un envoi inutile .
nikon va te dire qu'il testent les caillou sur boitier a 2.8 et non a 1.4 donc si a 2.8 ca passe correct ils vont te le renvoyer tel que ....

JMS · Avril 16, 2012, 15:09:30

85 1.4 revu au SAV ? Rien n'indique qu'il n'a pas été calé pour un certain boîtier. Je conseille de ne jamais envoyer ensemble un boîtier et un objo à caler...si on tire dans chaque sens les tolérances de l'AF, pas certain que l'objo fonctionne ensuite très bien sur un autre boîtier.

titou29120 · Avril 16, 2012, 15:15:10

ce n'est que l'objo qui est reparti, puisque je ne rencontrais ce pb de FF/BF qu'avec lui ... j'attendrai, et la correction fonctionne plutôt bien, mais je crains surtout de retomber sur la MàP aléatoire identifiée sur plusieurs 85 1,4G ...

namzip · Avril 16, 2012, 15:17:50

Citation de: titou29120 le Avril 16, 2012, 15:06:41
essais avec un 85 1,4 ce we, et bien à f4, c'est magique, avec un piqué inespéré, effectivement ... n'empêche qu'à 1,4, j'ai dû régler à +20 pour m'approcher de la cible
à noter que sur le D700, il avait le pb de l'AF erratique et que l'objo était reparti en SAV !
Là, vue la pénurie de D800, tout ça va rester chez moi jusqu'à ce que ça se résorbe ... à noter que je n'ai pas de décalage avec les autres objos utilisés : 135 f2, 24-120f4, 50-500 sigma ou 105 micro sigma ... alors, boitier ou objo "re-décalé" ?

Bonjour,

Tu as deux Sigma dans ta collection. Ton 85 est-il aussi un Sigma ?

Dans l'affirmative, Sigma prend en charge les incompatibilités.

titou29120 · Avril 16, 2012, 15:28:43

non, c'est le 1,4G, comme dit plus haut

mais j'ai effectivement plusieurs sigma, et je n'ai qu'à m'en satisfaire : le 105 OS sur D800 ... comment dire ... ça déchire ! je me souviens du test JMS dans LMDLP, et bien le D800 lui va également très bien

pepew · Avril 16, 2012, 16:05:13

Citation de: JMS le Avril 16, 2012, 14:24:57
z'avez essayé avec un 24 1.4 ?

Oui, c'est extraordinaire, exceptionnel, et pour tout dire inespéré
(à transmettre d'urgence à Nikon bashing rumors ldt)

JMS, vu le gars (Ming Thein) et son site, je doute que ce soit un anti-nikon de base

Maintenant il relate une conversation... OK.

THG · Avril 16, 2012, 16:09:38

Il est clair que la production de D800 ne suit pas. Mon photographe local a 8 commandes fermes de D800 et n'a pu en honorer que 2 jusqu'à présent...

cassenoisettes · Avril 16, 2012, 16:13:58

Citation de: THG le Avril 16, 2012, 16:09:38
Il est clair que la production de D800 ne suit pas. Mon photographe local a 8 commandes fermes de D800 et n'a pu en honorer que 2 jusqu'à présent...

Oui c'est plus un pb de prod que de demande : à la fnac, hors commandes internet, la semaine dernière ils n'avaient eu que 73 commandes sur l'ensemble des magasins.