Canon - Le fil des XXXD passé et du moment

[portalis]

Encore une belle image Alban. 
Le bruit n'est véritablement gênant que lorsque l'on zoome, mais un débruitage aurait lissé les détails...
Le compromis est donc bien adapté à un affichage de taille raisonnable!

[Papat43]

Superbe image Alban !
Le bruit n'est pas gênant, je me posais la question le bruit est il plus visible si les conditions lumineuses sont moins bonne (iso 1600) que cela soit avec du jour soleil en fin de journée ou par temps gris.
Sur 2 photos à 1600 iso.

[Papat43]

Hello Portalis,
J'ai fais la comparaison des 2 objectifs et oui on voit bien que le 70-300 est plus piqué que le 18-135, ça se voir vraiment bien dans les petits détails de la photo. Merci pour la procédure de test, je me suis bien amusé, des photos arrivent demain peut être 

[portalis]

Hello Portalis,
J'ai fais la comparaison des 2 objectifs et oui on voit bien que le 70-300 est plus piqué que le 18-135, ça se voir vraiment bien dans les petits détails de la photo. Merci pour la procédure de test, je me suis bien amusé, des photos arrivent demain peut être 

Je n'avais aucun doute sur le résultat car les bons exemplaires de 70-300 IS II sont performants
J'ai effectué des comparaisons sur mires et en réel avec le 600D peu après l'achat du 70-300 IS II à la suite desquelles j'ai revendu à vil prix mon vieux EF 100-300 et mon EFS 55-250 IS II qui étaient largués.
Le 55-250 était presque au niveau en début de range mais les détails étaient perdus après 150 mm, avec une légère amélioration à f/8.

[No favourite brand]

Sur un vieux, très vieux 600D ...




CLIC SUR IMAGE , ICI C'EST POURRI ...   

RG-1-2 by Albert Images, sur Flickr

[portalis]

Un excellent objectif associé à un capteur de qualité (même âgé) permet de faire de très belles images.
Cette photo le prouve. 

[Papat43]

une petite photo du soir.
Je suis moins bon qu'Albert 

[prodibi]{"id":"6yx8qv2kkzd9z9z","width":2411,"height":1965,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 600D","lens":"EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM","iso":100,"aperture":"F 5.6","speed":"1/800s","account":"clempat43"}[/prodibi]

[Papat43]

une petite photo du soir.
Je suis moins bon qu'Albert  , la lumière était pas top c'était à l'ombre et un temps plutôt gris.

[prodibi]{"id":"6yx8qv2kkzd9z9z","width":2411,"height":1965,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 600D","lens":"EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM","iso":100,"aperture":"F 5.6","speed":"1/800s","account":"clempat43"}[/prodibi]

[No favourite brand]

Un excellent objectif associé à un capteur de qualité (même âgé) permet de faire de très belles images.
Cette photo le prouve. 

Toutafé, tu as raison. Merci à toi l'ami. 

[No favourite brand]

une petite photo du soir.
Je suis moins bon qu'Albert 

C'est que il faut une belle lumière.
Mais j'ai retrouvé ta mésange Pierre ... 



[prodibi]{"id":"wy6427747qrey00","width":4140,"height":3124,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"seo":true,"camera":"Canon EOS 6D","lens":"TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011","iso":200,"aperture":"F 7.1","speed":"1/800s","account":"albert-images"}[/prodibi]

[Papat43]

Mais c'est la photo c'est des compromis donc la lumière sur la mienne ... c'était le compromis 

[portalis]

600D + 70-300 IS II à 278 mm f/5.6 1/1250s ISO 400

[portalis]

belle photo portalis

Merci pour ton appréciation à laquelle je suis d'autant plus sensible que ce n'est pas la première fois que tu me complimentes!.. 

[Papat43]

Une petite photo du soir. Une sitelle torchepot.
[prodibi]{"id":"rdmdeg0759y9k9q","width":2115,"height":1783,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 600D","lens":"EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM","iso":320,"aperture":"F 5.6","speed":"1/800s","account":"clempat43"}[/prodibi]

[portalis]

Mon vieux 600D et le 70-300...!! a 1600 ISO , j'ai pas débruité...!!  (encore un compromis, 1 de + ...  )


CLIC PHOTO -



Maître Rouge Gorge.-1 by Albert Images, sur Flickr

Bonjour Alban,
Je regarde de nouveau ce beau rouge gorge pris avec ton 600D en pleine définition avec le 70-300 IS II et je la compare avec celles, également en pleine définition, que tu as publiées sur ce fil qui ont été prises avec ton bridge Sony.
La qualité est considérablement supérieure avec l'APS-C par rapport au capteur 1 pouce du Sony, avec un rendu et un niveau de détails incomparable malgré l'absence de traitement du bruit (ce qui permet de préserver les détails mais nuit au rendu général).
Ce n'est guère surprenant, mais tu avais l'air de considérer que la différence était assez faible...
Cette constatation n'enlève rien au mérite du Sony qui utilise un capteur minuscule permettant une polyvalence difficile à égaler avec son aspect " tout en un".

[No favourite brand]

Bonjour Alban,
Je regarde de nouveau ce beau rouge gorge pris avec ton 600D en pleine définition avec le 70-300 IS II et je la compare avec celles, également en pleine définition, que tu as publiées sur ce fil qui ont été prises avec ton bridge Sony.
La qualité est considérablement supérieure avec l'APS-C par rapport au capteur 1 pouce du Sony, avec un rendu et un niveau de détails incomparable malgré l'absence de traitement du bruit (ce qui permet de préserver les détails mais nuit au rendu général).
Ce n'est guère surprenant, mais tu avais l'air de considérer que la différence était assez faible...
Cette constatation n'enlève rien au mérite du Sony qui utilise un capteur minuscule permettant une polyvalence difficile à égaler avec son aspect " tout en un".

Toutafé, il y a bien une différence forcément. Et je la vois bien aussi.
Mais le RX10 permet des images que le 600D, je pense, ne m'aurais pas permis.
Exemple celles-ci:



[prodibi]{"id":"lv5vmkwvdw9gjx6","width":4064,"height":2430,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","seo":true,"camera":"DSC-RX10M4","lens":"8.8-220.0 mm f/2.4-4.0","iso":160,"aperture":"F 5.0","speed":"1/1250s","account":"albert-images"}[/prodibi]

[No favourite brand]

Flight-1-5 by Albert Images, sur Flickr

[No favourite brand]

Et pourtant, regarde les détails sur celle-ci en CLICQUANT DESSUS ...



Inconnu-1-2 by Albert Images, sur Flickr

[portalis]

Bonjour Alban,
Cette dernière image est effectivement très détaillée dans le plumage de l'oiseau.
En revanche, les photos des mouettes me semblent parfaitement réalisables avec le 600D équipé du 70-300 IS II ou encore mieux avec un 70-200 L ou 100-400 L V2.
J'ai pu obtenir de belles images d'oiseaux en vol avec le 600D au prix d'un taux de déchet très important dû aux limites de l'AF Al servo de cette génération de boitiers.
J'ai posté un exemple d'oiseau en vol (page précédente réponse #1196) mais je dois bien reconnaître que l'affichage d'un fichier de 300 Mo n'est pas très flatteur, et je n'ai pas de compte flickr...
Evidemment, avec le 7D mark II et son AF de course, les résultats sont incomparables, et heureusement car ce n'est plus la même gamme ni la même génération!

[Papat43]

Une petite combinaison de 6 photos, samedi le ciel était jaune du fait de la poussée par les vents de sable du Sahara.

[prodibi]{"id":"mrz41exk62d57w1","width":5139,"height":3426,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 600D","lens":"EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM","iso":100,"aperture":"F 8.0","speed":"1/3200s","account":"clempat43"}[/prodibi]

[hjta]

  Depuis bientôt trente que je tond régulièrement ma pelouse la par manque de temps et surtout de courage
     je laisse aller tout ça et quelle fut ma surprise en découvrant ceci
   

[hjta]

pas 1 pied d orchidées mais 4 

[hjta]

Comme ci cela ne suffisait a mon  bonheur la huppe me rend visite avec son petit

[hjta]

 

[hjta]

Merci agl33, en même temps aucun mérite ils sont venu sous ma fenêtre