Nikon FMD : qui serait interressé ?

Démarré par K10etNEX5, Avril 21, 2012, 11:15:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

K10etNEX5

Avril 21, 2012, 11:15:33
les boitiers des années 70/80  genre FM,FM2,FE2 étaient magnifiques, l'Olympus OMD est dans cet esprit et me plait beaucoup meme sije n'aime pas le capteur  micro 4/3 riquiqui ,
les amateurs de nikon seraient peut-etre interressés par la gueule d'un boitier rétro et les perfs d'un  boitier actuel genre D800 et D3200  :o

barberaz

#1
Avril 21, 2012, 11:45:34
Pas sûr que je sois intéressé, car j'imagine plutôt un boitier avec une définition moyenne, mais je pense que ça ce fera.

Verso92

#2
Avril 21, 2012, 11:52:16
"Nikon FMD : qui serait interressé ?"
Pas moi.

Le Tailleur

#3
Avril 21, 2012, 13:32:15
Moi non plus (et Verso ne m'a pas influencé... ;D).
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2012, 11:52:16
"Nikon FMD : qui serait interressé ?"
Pas moi.
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

Verso92

#4
Avril 21, 2012, 13:42:33
Citation de: K10etNEX5 le Avril 21, 2012, 11:15:33
l'Olympus OMD est dans cet esprit et me plait beaucoup [...]

Chacun son truc !
(à part la sérigraphie sur la coque de l'appareil, pondue par les comiques du marketing Olympus, je ne vois pas en quoi il serait censé te rappeler un OM-1 ou un OM-3...)
Yoshihisa Maitani, RIP...

Olaf

#5
Avril 21, 2012, 17:07:58
L'un des avantage majeur des FM, c'était de pouvoir fonctionner sans accu. En numérique ça va être difficile.

blibli

#6
Avril 21, 2012, 17:24:00
Citation de: Olaf le Avril 21, 2012, 17:07:58
L'un des avantage majeur des FM, c'était de pouvoir fonctionner sans accu. En numérique ça va être difficile.

Sauf si on ne fait pas de photo.
oeil de berger,coeur d'agneau

Fylt

#7
Avril 21, 2012, 17:26:07
Je pense que Nikon et Canon vont laisser ça à Oly et Fuji. Z´ont pas besoin de ça pour nous prendre nos sous  :D

Pour répondre à la question, pourquoi pas ... faudrait voir.

JMS

#8
Avril 21, 2012, 18:03:29
Là il y a de la place pour l'accu et pour un très grand viseur  ;D ;D ;D
Sérieusement non je ne serais pas intéressé, le D800 me convient malgré son look plus arrondi  ;)

John Lloyd

#9
Avril 21, 2012, 18:27:33
Pas intéressé non plus pour ma part. En les revoyant, ils me font un peu penser à des chars d'assauts  :D
Je préfère de loin le design contemporain  ;)

chris31

#10
Avril 21, 2012, 20:26:27
Citation de: Olaf le Avril 21, 2012, 17:07:58
L'un des avantage majeur des FM, c'était de pouvoir fonctionner sans accu. En numérique ça va être difficile.

Et la manivelle alors ?

Tu crois que c'est pour rembobiner le capteur ?  Non , la manivelle sert comme sur les lampe poche led à fournir l'energie
necessaire au bon fonctionnement de l'appareil.

;)

Col Hanzaplast

#11
Avril 21, 2012, 20:29:58
Le jour où ça changera c'est quand on verra un numérique SANS écran arrière :P

http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Gus

#12
Avril 21, 2012, 20:58:42
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 21, 2012, 20:29:58
Le jour où ça changera c'est quand on verra un numérique SANS écran arrière :P

http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm

Et une carte mémoire que l'on ne peut faire développer que dans un labo spécialisé, moyennant un délais d'attente de 15 jours au mieux  :P

Au fait, pour répondre à la question initiale : pas moi !

K10etNEX5

#13
Avril 21, 2012, 21:03:58
Citation de: JMS le Avril 21, 2012, 18:03:29
Là il y a de la place pour l'accu et pour un très grand viseur  ;D ;D ;D
Sérieusement non je ne serais pas intéressé, le D800 me convient malgré son look plus arrondi  ;)
j'avais oublié le F3 ,dommage je les trouvais infiniment plus beaux que les  énormes monstres actuels pleins de boutons et de molettes !
pour la manivelle qui permettrait de recharger la batterie, ça serait une excellente idée  ::)

veto

#14
Avril 21, 2012, 21:16:01
...Un FMD ...? Un truc qui permettrai de tourner pendant 1 an avec 2 piles boutons ...? Chic alors ... ;D

K10etNEX5

#15
Avril 21, 2012, 21:17:34
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2012, 13:42:33
Chacun son truc !
(à part la sérigraphie sur la coque de l'appareil, pondue par les comiques du marketing Olympus, je ne vois pas en quoi il serait censé te rappeler un OM-1 ou un OM-3...)

Yoshihisa Maitani, RIP...
je parlais de la forme et de la taille !

K10etNEX5

#16
Avril 21, 2012, 21:20:34
Citation de: veto le Avril 21, 2012, 21:16:01
...Un FMD ...? Un truc qui permettrai de tourner pendant 1 an avec 2 piles boutons ...? Chic alors ... ;D
je dirais plutot 5 ans mini !
mais je retiens l'idée de la manivelle pour tourner une dynamo  ;)

Verso92

#17
Avril 21, 2012, 21:21:53
Citation de: K10etNEX5 le Avril 21, 2012, 21:17:34
je parlais de la forme et de la taille !

Une très vague évocation, alors, mais de très, très, très loin...

K10etNEX5

#18
Avril 21, 2012, 21:47:43
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2012, 21:21:53
Une très vague évocation, alors, mais de très, très, très loin...
mon frangin à le meme mais TI,
mon idée est que ce type de boitier serait bien avec les technologies actuelles à l'interieur  :)

BO105

#19
Avril 22, 2012, 10:29:41
Ben moi,

Par nostalgie, avec pas trop de pixels, et surtout pas trop de bruit (Genre  5D III)

20 ans de photos argentique ça laisse des traces...

Ouais, la carte qu'on en envoie dans l'enveloppe Jaune et qui reviens après 15 jours avec, des 13x18 lèchés... Yep  :D

Dur, dur dans cette Société ou l'on ne peux plus attendre................ ;)

jeandemi

#20
Avril 22, 2012, 16:07:53
moi ça me dirait bien, car j'aime faire la mise au point à la main (et avec les verres de visée modernes, c'est ardu), j'aime l'ergonomie classique (bague de diaph plus pratique qu'une molette), j'aime les appareils simples (diaph, vitesse, sensibilité, mise au point et basta) où l'on va à l'essentiel...

je ne crois pas à un FM-D de chez Nikon, mais pourquoi pas un Voigtländer Bessaflex-DF en monture Nikon, ou DR en monture Leica R, avec un capteur 24x36 sans passe-bas (tant qu'à faire), pas trop de pixels (ça ne sert à rien et en plus avec la mise au point manuelle moins précise, il ne faut pas monter trop haut) et un chouette look rétro
ouaip, ça me dirait bien, pour compléter mon futur Leica M10  :P

titisteph

#21
Avril 22, 2012, 17:01:05
Ce boitier existe, c'est le Leica M9.
Et franchement, pour l'avoir utilisé, vous allez regretter l'AF! Les capteurs num ne pardonnent pas la moindre imprécision de MAP. Ca passait du temps des tirages 10X15 ou 18X24, mais maintenant on regarde toutes ses images en 2m de large sur son écran!

Dépenser des milliers d'euros pour faire une image sur deux floue, c'est non. Ce M9, je l'ai rendu à son proprio, avec soulagement. Bon, OK, c'est un télémétrique, ceci expliquant cela (partiellement).

Sebmansoros

#22
Avril 22, 2012, 17:37:59
Pas moi.

Etienne74

#23
Avril 24, 2012, 16:02:09
moi :)

avec un capteur ff pas trop pointu pour utiliser mes vieux ais :)
rien que de la lumière ;)

Reflexnumerick

#24
Avril 24, 2012, 16:11:56
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 21, 2012, 20:29:58
Le jour où ça changera c'est quand on verra un numérique SANS écran arrière :P....

c'est un souhait que j'émets aussi pour cette possibilité avec les reflexs...  ;)
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#25
Avril 24, 2012, 16:38:21
Citation de: Etienne74 le Avril 24, 2012, 16:02:09
avec un capteur ff pas trop pointu pour utiliser mes vieux ais :)

Moi je m'en fous : certains de mes Ais passent sans soucis sur le D800, alors...

Etienne74

#26
Avril 24, 2012, 16:56:54
Citation de: Reflexnumerick le Avril 24, 2012, 16:11:56
c'est un souhait que j'émets aussi pour cette possibilité avec les reflexs...  ;)

tu peux scotcher l'écran :)
rien que de la lumière ;)

Etienne74

#27
Avril 24, 2012, 16:59:09
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2012, 16:38:21
Moi je m'en fous : certains de mes Ais passent sans soucis sur le D800, alors...

je veux bien la liste ^^
rien que de la lumière ;)

Reflexnumerick

#28
Avril 24, 2012, 17:00:47
Citation de: Etienne74 le Avril 24, 2012, 16:56:54
tu peux scotcher l'écran :)

la fonction "visionnage" est désactivé mais malheureusement trop de paramètres ne peuvent être lus que sur l'écran principal et donc celui ci ne peut être complètement occulté. Mais bon,  les réglages se feront bien un jour sur le boîtier et sur un petit écran annexe comme celui des Nikon experts et pros ? ;)
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#29
Avril 25, 2012, 11:16:51
Citation de: Etienne74 le Avril 24, 2012, 16:59:09
je veux bien la liste ^^

f/1.2 50,
f/2.8 55 Micro,
f/1.8 105,
f/2.5 105,
f/2.8 135,
f/3.5 135,
f/2.8 180 ED,
f/4.5 300 ED (Ai)...

Etienne74

#30
Avril 25, 2012, 13:21:28
Merci Mr. Verso  :D
rien que de la lumière ;)

lv74

#31
Avril 25, 2012, 20:27:55
moi ce serait un capteur 12 Mpix qu'on pourrait introduire à la place de la pelloche dans un FM2 ou F3HP, quitte à ouvrir le dos pour changer quelques paramètres (sensibilité, ...)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur