Prix de plus en plus délirant du matériel > désaffection pour la photo

Démarré par waps, Avril 21, 2012, 19:56:38

« précédent - suivant »

Cptain Flam

Oui, bon, essayez de sauter la voisine dans votre 5DIII, de remplir le coffre du D800 avec les courses chez Carrouf et de partir en vacances sur le K5...  ;D
Pfff...
Aimez qui vous résiste...

fski

Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2012, 15:15:27
Oui, bon, essayez de sauter la voisine dans votre 5DIII, de remplir le coffre du D800 avec les courses chez Carrouf et de partir en vacances sur le K5...  ;D
Pfff...


+1

sauf le K5...bien pratique en vacances... ;D ;D ;D

Reflexnumerick

S5 pro-x10-xa1

frederiko

Citation de: fski le Avril 24, 2012, 15:17:48
sauf le K5...bien pratique en vacances... ;D ;D ;D

en plus petit et compact avec ses pancakes, il permet d'acheter une plus petite voiture, moins chère, en n'encombrant pas le coffre mais juste la boite à gants.

Cptain Flam

Citation de: frederiko le Avril 24, 2012, 23:54:48
en plus petit et compact avec ses pancakes, il permet d'acheter une plus petite voiture, moins chère, en n'encombrant pas le coffre mais juste la boite à gants.

C'est un sextoy le pancake? ;D
Aimez qui vous résiste...

fski


patrice

Il ne manquerait plus que cela que les fabriquants ne fasse pas d'argent avec les merveilles qu'ils nous produisent...

Runway

C'est incroyable ce que ça coûte cher un rétroviseur pour ma Ferrari, vous n'avez pas idée. De plus en plus délirant. A vous dégouter de conduire

patrice

Sur ma Morgan , j'ai mis un rétro que j'ai recupéré sur une mobylette bleue, cela passe trés bien.

Cptain Flam

Citation de: Runway le Avril 25, 2012, 08:53:19
C'est incroyable ce que ça coûte cher un rétroviseur pour ma Ferrari, vous n'avez pas idée. De plus en plus délirant. A vous dégouter de conduire

Tu roules encore en Ferrari? Mais c'est d' un parvenuuuuuu!!!!! :D :D :D :D :D
Aimez qui vous résiste...

rascal

si c'est une "mondiale", c'est preuve de mauvais gout surtout !  ;D

kochka

Technophile Père Siffleur

Sebmansoros

Je prends ce fil en route simplement pour dire que le 28-300 est très bon et très polyvalent.

sergio33

Citation de: waps le Avril 21, 2012, 19:56:38
Je viens de lire dans le forum des objectifs Nikon, une discussion qui me fait réagir.

Un chassimien comme vous est en train de se torturer les méninges pour savoir quel objectif il prendra s'il achète un D800. Son premier choix est le zoom 28-300, mais les autres chassimiens lui en ont dit tellement de mal qu'il a peut d'être ridicule. Alors, il cherche d'autres possibilités et on le voit jongler avec les chiffres.


Les autres chassimiens n'avaient peut être pas torts !?
C'est peut être un peu comme rouler en formule 1 avec des pneus de solex. Je pense que c'est un peu ce qu'ils voulaient faire comprendre. Mais je me trompe peut être.

C'est vrai que le matos photo est extrêmement cher, mais on peut se faire plaisir à moins que le prix d'un D800 nu. Enfin, c'est mon avis.
J'ai pour ma part découvert la mine d'avantages des reflex avec un praktica MTL5 qui m'a emmené vers une rolls, le Bx20s de la même marque. Même si à l'époque, lecteur assidus de CI, je n'existait même pas, pour eux.
Il faut savoir résister au marketing, relayé par les journalistes et équilibrer son investissement en fonction de son budget global, je pense. Et surtout, se faire plaisir à sois, quand on fais des photos.

sergio33

Citation de: philordi28 le Avril 22, 2012, 12:05:55
Acheter français... Acheter français , c'est bien beau ! Mais en photo on peut acheter quoi de français ?  ::)

Angénieux !



al1k

Citation de: Broadpek le Avril 23, 2012, 22:58:56
[...]
Comparer une Dacia au D800, j'ai un peu l'impression qu'on compare une Rolex et la montre fabriquée avec des pièces Seiko.

ça c'est pas gentil pour Seiko qui réalise d'excellent mécanisme de montre. La réputation de Seiko dans l'horlogerie est d'un autre niveau que celui de Dacia dans l'auto.


al1k

Citation de: Glof78 le Avril 23, 2012, 11:33:51
Les prix ne sont pas forcément devenus si délirants.
Deux point de comparaison:
- En 1975 j'ai travaillé comme étudiant en Juillet et j'ai acheté un Yashica reflex+50mm pour la moitié de mon salaire (équivalent du SMIC) ce qui ferai quasiment 600€ en ce moment. Prix pour lequel on peux acheter un reflex d'entrée de gamme, qui fait bien plus de choses que mon Yashica. C'est comme pour l'électronique, le prix payé n'a pas beaucoup changé, mais ce que l'on a pour ce prix augmente.
- Ma belle sœur fume pour environ 1200€/an et pour ce prix elle pourrait acheter du beau matériel, mais elle trouve que ce que je dépense en photo (bien moins de 1000€/an) est exagéré.

=> chacun voit midi a sa porte, et les dépenses des autres sont toujours inutiles, provocatrices ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,113144.msg3056102.html#msg3056102

Broadpek

CitationLa réputation de Seiko dans l'horlogerie est d'un autre niveau que celui de Dacia dans l'auto
Bah écoute, j'ai eu du mécanisme Seiko. Ca marche très bien, mais durée de vie limitée.
Réputation ok, mais fiabilité, déçue j'ai été.

al1k

Citation de: Broadpek le Avril 28, 2012, 22:48:45
Bah écoute, j'ai eu du mécanisme Seiko. Ca marche très bien, mais durée de vie limitée.
Réputation ok, mais fiabilité, déçue j'ai été.
J'ai entre autres 2 montres Seiko dont une achetée en 1990 et elles fonctionnent encore très bien.
Seiko ce n'est pas Rolex, mais ce n'est pas non plus le Dacia de l'horlogerie.  ;)

Mais je suis d'accord avec toi, comparer un D800 avec une Dacia, c'est bof, bof.

voxpopuli

La réputation que vous prêtez à Dacia, c'est du second degré ?

http://www.caradisiac.com/Satisfaction-Clients-Dacia-talonne-Honda-57654.htm
http://www.autonews.fr/Dossiers/Industrie/Dacia-fiabilite-Lodgy-Duster-Sandero-304799/
http://www.autosblog.fr/post/2783/dossier-fiabilite-auto-ufc-que-choisir-dacia-sur-le-podium

J'aimerai bien que les appareils photos aient une aussi bonne fiabilité moi.

Dommage que Dacia n'intègre pas un rangement adapté à mon ensemble D4 + 200 mm f2. J'ai du prendre un Freelander pour être tranquille.
Ça va rester chaud

fski

Citation de: VCR le Avril 28, 2012, 11:46:21
IL y a peut-être moyen de regarder les prix sous un autre angle .

Quand je regarde les dépliants des marchands de bouffe type hyper et grandes surfaces qu'on reçoit dans la boite aux lettres, je constate qu'il y a quasiment toujours la mention "Transformé en France".

On ne peut pas imaginer quelque chose de similaire en photo ?

Je me demande ce que donnerait, sur un plan pratique, l'obligation pour les fabricants d'utiliser des petites mains Françaises pour empaqueter les différents éléments dans des emballages 100% recyclables qu'ils seraient obligés d'acheter en France.

On pourrait même exiger que les manuels d'utilisation soient toujours présents et imprimés sur du papier recyclé, avec une vérification des traductions par des traducteurs Français compétents en photo, compétence attesté par une autorité théodule.

Par la suite, on peut imaginer qu'une autorité de normalisation impose la possibilité d'utiliser des batteries génériques sur tous les boitiers, des chargeurs avec des prises normalisées et utilisables sur tous les appareils.

On appelerait tout ça des mesures de protection de l'environnement et des consommateurs, en refutant tout soupçon de protectionnisme, le tout en se frottant les mains pour le emplois créées.

De combien faudrait il que les fabricants augmentent les prix pour garder le même niveau de bénéfices ?


Reponse, quand la chine a voulu faire pareil avec airbus, ca a fait un scandale...

Et surtout...faut arreter de vous regarder le nombril...on est en europe, et avec nos 60millions d'habitants on represente 1% de la population mondiale, et il y a 2 fois plus de chinois riches que des francais dans le monde (et pourtant uniquement 10% des chinois sont riches... Et quand je dis riche je dit plus riches que les cadres sup francais)

Faut arreter de ce regarder le nombril... ;)

Runway

Faire monter le matos en France pour le vendre en France ? Et vous trouvez déjà que ça coûte cher en le faisant en Thailande ?

Beeeeeen...


Verso92

Citation de: fski le Avril 29, 2012, 01:13:40
Et surtout...faut arreter de vous regarder le nombril...on est en europe, et avec nos 60millions d'habitants on represente 1% de la population mondiale, et il y a 2 fois plus de chinois riches que des francais dans le monde (et pourtant uniquement 10% des chinois sont riches... Et quand je dis riche je dit plus riches que les cadres sup francais)

10% des chinois sont riches... tu es sûr de tes chiffres, fski ?

fski

Citation de: VCR le Avril 29, 2012, 10:53:32
Ce n'est pas une question de nombril mais de 'donnant donnant' ou 'win win' comme il faut dire maintenant.

Imagine les économies pour tout le monde si, par exemple, les batteries pour APN avaient toutes la même puissance et la même forme, même chose pour les téléphones portables. Ajoute les chargeurs pour ordinateurs portables, même prises, même puissance.

Je suis un fervant adepte de la standardisation et il n'y a pas de raison que le matériel électronique y échappe.

Pousser plus loin les normes à faire respecter ne peut être que bénéfique pour tous.

Le probleme de la standardisation c'est qu'il y a un risque de monopople...

Mais Runway a une remarque encore olus pertinante...si les enotreprises deserte les pays occidentaux c'est pour le count de la main d'oeuvre.

Pas seulement le salaire, mais tout ce wue ca coute rellement.

Donc du made in france coutera plus cher que du made in china...a nous de savoir si on acceptera cela...etsi on veut s'aligner sur les prix...bye bye bye le retraite, service sociaux smic de 1400 euros...

Faut juste etre un peu realiste aussi...
Par contre ce que l'on peut develloper nous c'est le marketing et la recherche...car la on a unue a avance...et laisser les pays qui savent fabriquer a petit prix nous acheter les brevets.
Si l'allemagne vend bien c'est oarce qu'elle a une industrie soecialise de qualite.
Mais si tu veux un boitier en plastique canon, le vietnam fait ca tres bien  ;)

p.jammes

Citation de: Verso92 le Avril 29, 2012, 09:49:12
10% des chinois sont riches... tu es sûr de tes chiffres, fski ?

Et oui, environ  300 millions ont un revenu équivalent aux européens, et 60 millions d'entre eux devraient payer l'ISF ancienne base (760 000 € de patrimoine). Il reste quand même 1,7 milliard de pauvres, mais ils font la gueule, mais dans le système, ils n'ont droit qu'à la fermer. ;)

http://french.peopledaily.com.cn/index.html