C'est pour quand le remplacement du Nikon D700 !

Démarré par bshark39, Avril 25, 2012, 20:53:49

« précédent - suivant »

bshark39

Lorsque le Nikon D800 est sorti, je me suis que j'allais pouvoir offrir un compagnon à mon D700.
Après avoir vu la fiche technique, j'ai trouvé le fossé gigantesque entre ces deux boîtiers. Mais bon il faut vivre avec son temps !
Pourtant le trouble était jeté. Quelle serait l'évolution de la gamme Nikon entre un Aps-c, le Nikon D300s et le Nikon D800 ?
Je me suis alors imaginé la sortie d'un petit frère au nouveau D800, avec quelques millions de pixels en moins. Bref un FX de 24 millions de pixels !
D'après des infos de Nikon Rumors, il se pourrait que quelque chose se prépare dans cet optique.
Ce qui finalement serait plutôt cohérent ! Des boîtiers Aps-c nommé dans les milliers: pourquoi pas un Nikon D7100 voir un D8000 et des FX dans les centaines.
Bref, malgré la franche et sensationnel évolution du D800 et malgré que je sois l'heureux propriétaire d'optiques haut de gamme Nikon, il me semble que tant de pixels soient un peu trop pour mes tirages n'excédant pas le A4. Alors un p'tit frère au D800, plus véloce en reportages et photos de sport, un peu moins studio (c'est l'impression que me donne le D800) et un peu plus passe par tout.

Etienne74

rien que de la lumière ;)

Aria

Citation de: bshark39 le Avril 25, 2012, 20:53:49
Je me suis alors imaginé la sortie d'un petit frère au nouveau D800, avec quelques millions de pixels en moins. Bref un FX de 24 millions de pixels !

Pourquoi ne pas prendre le D4 comme base ?

bshark39

Effectivement Nikon Rumors parle d'un FX nommé D600

bshark39

Oui j'ai bien pensée au D4 qui serait vraiment top! Seul problème la facture de 5700 euros à du mal à passer.X

Aria

Citation de: bshark39 le Avril 25, 2012, 21:10:24
Oui j'ai bien pensée au D4 qui serait vraiment top! Seul problème la facture de 5700 euros à du mal à passer.X

Pour le capteur je pensais...16 mpx de ce niveau avec le même couple AF/rafale serait super dans un boitier moins pro.

jamix2

Citation de: bshark39 le Avril 25, 2012, 20:53:49
...
Bref, malgré la franche et sensationnel évolution du D800 et malgré que je sois l'heureux propriétaire d'optiques haut de gamme Nikon, il me semble que tant de pixels soient un peu trop pour mes tirages n'excédant pas le A4. Alors un p'tit frère au D800, plus véloce en reportages et photos de sport, un peu moins studio (c'est l'impression que me donne le D800) et un peu plus passe par tout.
Un D700 en quelque sorte...

F P


bshark39

Oui un D700 de 24 millions de pixels, la vidéo au cas ou, deux slots pour cartes, 6 à 7 img/seconde sans grip, un p'tit range iso sympa commençant à 50 iso et pour moi, dôme sans flash !!

Verso92

Citation de: bshark39 le Avril 25, 2012, 21:56:34
Oui un D700 de 24 millions de pixels, la vidéo au cas ou, deux slots pour cartes, 6 à 7 img/seconde sans grip, un p'tit range iso sympa commençant à 50 iso et pour moi, dôme sans flash !!

24 MPixels, c'est encore trop : le bon chiffre, c'est 17,5 MPixels.
(et 25 ISO, bien sûr... qu'est-ce que c'est que cette valeur bâtarde de 50 ISO ?)

oliver939

Citation de: bshark39 le Avril 25, 2012, 21:56:34
Oui un D700 de 24 millions de pixels, la vidéo au cas ou, deux slots pour cartes, 6 à 7 img/seconde sans grip, un p'tit range iso sympa commençant à 50 iso et pour moi, dôme sans flash !!

c'est le nikon 5D3 ca non?

Aria

Citation de: oliver939 le Avril 25, 2012, 22:34:42
c'est le nikon 5D3 ca non?

Non  ;) ça se rapproche mais...le D700 est quand même un poil au dessus niveau construction, donc autant garder cette qualité ! Le viseur rond avec rideau en lamelles, le flash intégré qui pilote sans fil, la couverture AF, l'obturateur pro...faut pas enlever ça !

Col Hanzaplast

Citation de: Verso92 le Avril 25, 2012, 22:02:3424 MPixels, c'est encore trop : le bon chiffre, c'est 17,5 MPixels.

13,37 MPixels exactement. Je vous laisse chercher pourquoi.

Citation de: Verso92 le Avril 25, 2012, 22:02:34(et 25 ISO, bien sûr... qu'est-ce que c'est que cette valeur bâtarde de 50 ISO ?)

Quand je fais de l'IR avec mon Héliopan 780nm qui consomme environ 10~12 diafs, je tourne autour de 0,3 ISO.
Y'a de la marge... 8)
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."


fuji

Eh bien voilà,
C'est cela que j'attend.
Le capteur du D4.
Les hauts isos du D4.
Un AF amélioré par rapport au D700.
Une visée 100%
Un grip optionnel avec un Accus de D4.
Des cartes directement compatibles avec mon Macbook Pro.
Je remplace mes D3S et D700 cette été.
(Même si le prix est celui du D8OO).
Tout le monde va  enfin être content.
Une image vaut mille mots

iceman93

Citation de: bshark39 le Avril 25, 2012, 21:56:34
Oui un D700 de 24 millions de pixels, la vidéo au cas ou, deux slots pour cartes, 6 à 7 img/seconde sans grip, un p'tit range iso sympa commençant à 50 iso et pour moi, dôme sans flash !!
tu risque l'ex-communion la  :D
hybride ma créativité

Verso92

Citation de: fuji le Avril 26, 2012, 06:50:31
Tout le monde va  enfin être content.

Je suis prêt à parier que non : les ouiouineurs habituels trouveront bien un ou plusieurs points incompatibles avec la haute estime qu'ils ont de leur art photographique.
(remonte quelques posts au-dessus, par exemple, et tu t'apercevras que si ce nouveau boitier est doté d'un flash intégré, il ne sera pas bon pour le service !)

Fred_G

Citation de: fuji le Avril 26, 2012, 06:50:31
Eh bien voilà,
C'est cela que j'attend.
Le capteur du D4.
Les hauts isos du D4.
Un AF amélioré par rapport au D700.
Une visée 100%
Un grip optionnel avec un Accus de D4.
Des cartes directement compatibles avec mon Macbook Pro.
Je remplace mes D3S et D700 cette été.
(Même si le prix est celui du D8OO).
Tout le monde va  enfin être content.
Tu devras probablement attendre un peu plus que l'été: le monsieur de chez NR a écrit "début de gamme"  ;)
The lunatic is on the grass.

fski

Citation de: Verso92 le Avril 26, 2012, 08:17:34
Je suis prêt à parier que non : les ouiouineurs habituels trouveront bien un ou plusieurs points incompatibles avec la haute estime qu'ils ont de leur art photographique.

+1

Jamais on trouvera une chose qui mette tout le monde d'accord et content !

Jello Biafra

Citation de: fski le Avril 26, 2012, 09:50:51
+1

Jamais on trouvera une chose qui mette tout le monde d'accord et content !

D'ailleurs, les clients se plaignent déjà de la présence de ce fichu flash integré sur le D800 que je n'ai toujours pas reçu...  ;)

Je vais l'arracher du boitier quand il arrivera, ça fera plus pro après...
I'm a hyena!

geargies

 8) à mon avis, et surtout, il ne s'appellera pas D600.. mais D701 si c'est une évolution du D700 ou D400 si c'en est une du D300 ..ou même D700s si cette évolution est toute petite?? haha
il me semblait que le flash du D800 était un pilote ???

fski

Citation de: geargies le Avril 26, 2012, 09:57:22
8) à mon avis, et surtout, il ne s'appellera pas D600.. mais D701 si c'est une évolution du D700 ou D400 si c'en est une du D300 ..ou même D700s si cette évolution est toute petite?? haha
il me semblait que le flash du D800 était un pilote ???

Sauf si c'est fx dans un boitier du d7000... Du coup moins que le d700 donc d600 ;)

geargies

Citation de: fski le Avril 26, 2012, 10:17:58
Sauf si c'est fx dans un boitier du d7000... Du coup moins que le d700 donc d600 ;)

non ça sera du D8000...

fski

Citation de: geargies le Avril 26, 2012, 12:44:10
non ça sera du D8000...

peut importe...moi je voudrais passer au FF...mais je veux pas le poid de ce dernier...
donc j'attend...


Fred_G

Citation de: fski le Avril 26, 2012, 12:50:04
peut importe...moi je voudrais passer au FF...mais je veux pas le poid de ce dernier...
donc j'attend...
Ça va te faire tout drôle avec les optiques  ;)
The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: fski le Avril 26, 2012, 12:50:04
peut importe...moi je voudrais passer au FF...mais je veux pas le poid de ce dernier...
donc j'attend...

Et tu as bien raison !
(le maximum du plaisir est d'ailleurs dans l'attente, comme on le dit souvent...)

fski

Citation de: Verso92 le Avril 26, 2012, 12:55:52
Et tu as bien raison !
(le maximum du plaisir est d'ailleurs dans l'attente, comme on le dit souvent...)

Et dans l'excitation de l'achat ^^
Citation de: Fred_G le Avril 26, 2012, 12:55:05
Ça va te faire tout drôle avec les optiques  ;)

oui c'est la le big big probleme je dirai.
Mais actuellement avec mon boitier DX je shoote quasiment qu'avec un 24mm AFD, et le 35 1.8
Du coup je me dit que le 35mm1.4 etant superbe (limite le 35 f2 pourquoi pas), le 50mm leger et tres bon...je peux garder mon 24 AFD...du coup..ce pourrais le faire pour rester dans le poid raisonable...

Alors j'attend.
J'ai bien cerne mes priorites en photo.
C'est meme bizarre, le 16-85 serai limite mieux que le 24 AFD, pourtant je prend plus de plaisir avec le 24 AFD...c'est pour ca que les debats technique m'enervent parfois...car si ils apportent pas mal, ils sont peu de chose face au plaisir qu'on peut avoir a assouvir sa passion...

Fred_G

Si tu es habitué aux fixes légers, le passage au FX ne serait effectivement pas trop douloureux du point de vue du poids  ;)
The lunatic is on the grass.

fski

Citation de: Fred_G le Avril 26, 2012, 13:32:11
Si tu es habitué aux fixes légers, le passage au FX ne serait effectivement pas trop douloureux du point de vue du poids  ;)

Oui..et puis la vente de mon matos actuel couvrirai une bonne partie des frais...et vu la chute du prix du D700...je risque de me laisser tenter plus vite que prevu...je resiste...je resiste...