DPP 3.4.1

Démarré par Yves2b, Mai 13, 2008, 20:00:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

preshovich

#50
Mai 19, 2008, 21:38:39
ouai pas convaincu ... pour moi RIT est bien meilleur à ce niveau

ricoco

#51
Mai 19, 2008, 23:55:41
oui ça a fait des progres, moi qui mettait Aperture devant tout le monde avant pour presque dans tous les cas
c'est juste une correction d'expo (suffit de regarder le résultat sur le cou)
Aperture 2 à gauche DPP 3.4 au centre Lightroom 2 à droite

steph07

#52
Mai 20, 2008, 14:08:45
Salut à tous
oui pour moi aussi la version 3.4 est en net progrès sur les hautes lumières, c'est génial, merci canon (pour une fois).
Par contre je n'ai pas accès au corrections optiques (350D, 24mm2,8, 50mm 1,4 sur mac)
Quelqu'un aurait il une idée
A+

aelena

#53
Mai 20, 2008, 14:20:35
Citation de: steph07 le Mai 20, 2008, 14:08:45
Par contre je n'ai pas accès au corrections optiques (350D, 24mm2,8, 50mm 1,4 sur mac)
C'est le 350D qui n'est pas supporte. J'ai le meme probleme avec d'autres objectifs et sur windows.
Je me demande s'il n'y aurait pas moyen de lui faire croire que ce n'est pas un 350D, mais un 400D ou autre qui a pris la photo. Le probleme, c'est que les corrections ne seraient pas forcement adequates etant donnees les differences de capteur ???

olivier_aubel

#54
Mai 20, 2008, 14:23:52
Citation de: steph07 le Mai 20, 2008, 14:08:45
Salut à tous
oui pour moi aussi la version 3.4 est en net progrès sur les hautes lumières, c'est génial, merci canon (pour une fois).
Par contre je n'ai pas accès au corrections optiques (350D, 24mm2,8, 50mm 1,4 sur mac)
Quelqu'un aurait il une idée
A+

Pour l'instant, DPP prends en compte les corrections optiques uniquement pour les boitiers en cours de commercialisation actuellement. Les anciens boitiers ne bénéficient pas de cela. On a deja essayé de bidouiller les exif mais ça ne fonctionne pas.

Je trouve assez dommage que Canon ne fournissent pas au moins un profil universel qui permetrait de corriger manuellement le vignetage, distorsion et AC sur n'importe quelle optique et n'importe quelle boitier. Ce ne serait pas difficle puisque les curseurs de règlage manuel existe déja  !  Mais Canon cherche probablement à obliger les utilisateurs à changer de boitier ou n'utiliser que des optiques Canon...

steph07

#55
Mai 20, 2008, 14:41:34
Bon je retire mon merci à canon ???
Merci pour la rapidité de vos réponses
bon après-midi à vous deux :D

GLaG

#56
Mai 20, 2008, 19:09:15
 L'astuce a déjà été donnée (ici ?) pour les objectifs : on peut avec exiftool modifier le nom de l'objectif et permettre ainsi aux corrections de vignetage et autres de fonctionner...qu'est ce qui fait que cela ne fonctionne pas avec les boitiers ?
En tout cas, c'est effectivement une limitation idiote...
Nouveau livre sorti "Dévoluy"

Kador

#57
Mai 20, 2008, 21:19:16
Moi il supporte pas mon vieux 28/105 de ... chépu ... 1996 ?

Va falloir que j'achète le 24/105 dommaaaaaaaage

Sinon questions,

1) je découvre DDP au fur et à mesure et finalement c'est pas mal pour ce qu'on lui demande de faire (surtout pour un gars qui a pas photochoppe, ca coute un bras ce machin), y'a juste un truc qui m'emmerde profondément : quand on double clique sur une vignette il passe en mode retouche mais sans la barre du haut, avec une palette flottante et sans le navigateur de vignettes à gauche. Autant dire que c'est pénible, on peut changer ça ?

2) pour l'instant je me suis mis en mode raw + S pour avoir  des jpeg pour envoyer (genre photo des gosses) toutes prêtes, c'est utile ?

olivier_aubel

#58
Mai 20, 2008, 21:40:49
Citation de: Kador le Mai 20, 2008, 21:19:16
Moi il supporte pas mon vieux 28/105 de ... chépu ... 1996 ?

Va falloir que j'achète le 24/105 dommaaaaaaaage

Sinon questions,

1) je découvre DDP au fur et à mesure et finalement c'est pas mal pour ce qu'on lui demande de faire (surtout pour un gars qui a pas photochoppe, ca coute un bras ce machin), y'a juste un truc qui m'emmerde profondément : quand on double clique sur une vignette il passe en mode retouche mais sans la barre du haut, avec une palette flottante et sans le navigateur de vignettes à gauche. Autant dire que c'est pénible, on peut changer ça ?

2) pour l'instant je me suis mis en mode raw + S pour avoir  des jpeg pour envoyer (genre photo des gosses) toutes prêtes, c'est utile ?

1) Plutot que double-cli, faites shift + double-clic
2) A mon avis, inutile : Xnview permet de visualiser et récupérer rapidement les jpg taille S qui sont déja intégré dans les raw. ExiftoolGUI sait le faire aussi. Mais bon ... ça mange pas beaucoup de mémoire...

Avec exittool, on peut modifier les exif facilement pour faire croire à DPP que votre 28-105 est un 28-135. Quand y'a beaucoup de photo à traiter, ça peut être utile...
ça devrait donner un truc comme ça :
exiftool *.CR2 -"LensType=EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM"

microtom

#59
Mai 20, 2008, 22:41:38
Si je comprends bien, DPP ne suffit pas pour corriger les (nombreux) défauts du 17-85 is usm sur un 40D ?
Mangez des cacahuètes!

olivier_aubel

#60
Mai 20, 2008, 23:26:49
Citation de: microtom le Mai 20, 2008, 22:41:38
Si je comprends bien, DPP ne suffit pas pour corriger les (nombreux) défauts du 17-85 is usm sur un 40D ?

???

microtom

#61
Mai 21, 2008, 11:04:59
Citation de: olivier_aubel le Mai 20, 2008, 23:26:49
???
J'ai lu plus haut que DPP corrigeait mal les distortions (i.e. perte de qualité importante), hors le 17-85 en a plein à certaines focales, d'où ma question. Si je dis une bêtise, merci de me corriger, je suis un débutant/noob moi.
Mangez des cacahuètes!

olivier_aubel

#62
Mai 21, 2008, 12:01:40
Citation de: microtom le Mai 21, 2008, 11:04:59
J'ai lu plus haut que DPP corrigeait mal les distortions (i.e. perte de qualité importante), hors le 17-85 en a plein à certaines focales, d'où ma question. Si je dis une bêtise, merci de me corriger, je suis un débutant/noob moi.

Je n'ai ni 17-85 ni 40D mais sur 5D et 28-135is (qui distord pas mal aussi), la difference entre PTLens et DPP ne se voit qu'en zoom 100% à l'ecran (et encore , faut mettre le nez dessus...). Alors "perte de qualité importante" ... faut voir ...

microtom

#63
Mai 21, 2008, 12:07:39
Citation de: olivier_aubel le Mai 21, 2008, 12:01:40
Je n'ai ni 17-85 ni 40D mais sur 5D et 28-135is (qui distord pas mal aussi), la difference entre PTLens et DPP ne se voit qu'en zoom 100% à l'ecran (et encore , faut mettre le nez dessus...). Alors "perte de qualité importante" ... faut voir ...

Ok, donc à relativiser somme toute.
Mangez des cacahuètes!

Kador

#64
Mai 21, 2008, 18:54:12
Citation de: olivier_aubel le Mai 20, 2008, 21:40:49
1) Plutot que double-cli, faites shift + double-clic
2) A mon avis, inutile : Xnview permet de visualiser et récupérer rapidement les jpg taille S qui sont déja intégré dans les raw. ExiftoolGUI sait le faire aussi. Mais bon ... ça mange pas beaucoup de mémoire...

Avec exittool, on peut modifier les exif facilement pour faire croire à DPP que votre 28-105 est un 28-135. Quand y'a beaucoup de photo à traiter, ça peut être utile...
ça devrait donner un truc comme ça :
exiftool *.CR2 -"LensType=EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM"

Il y a un jpeg taille S dans les raw ???? ah ben ça ! Pour le coup du "shift double clic" dommage qu'on puisse pas paramétrer ça, j'aurai bien inversé les deux.

Merci en tout cas, très instrcutif

olivier_aubel

#65
Mai 22, 2008, 01:11:36
Citation de: Kador le Mai 21, 2008, 18:54:12
Il y a un jpeg taille S dans les raw ???? ah ben ça ! Pour le coup du "shift double clic" dommage qu'on puisse pas paramétrer ça, j'aurai bien inversé les deux.

Merci en tout cas, très instrcutif

Le jpg intégré sert tout simplement à l'appareil pour l'affichage sur l'ecran arrière et le calcul de l'histogramme. C'est ce jpg que le boitier vous montre quand vous zoomez avec l'ecran arrière.
Il y a longtemps ... Canon livrait ses boitiers avec EVU, un logiciel qui permettait d'extraire ces jpg. ça n'a pas été reconduit avec dpp.
Xnview permet d'extraire ou de voir ces jpg (ça lui permet d'afficher les raw plus vite) en cochant certaines options dans ses parametres.
Exiftool ou Exiftoolgui permet d'extraire ces jpg aussi.

nicolas-p

#66
Mai 22, 2008, 08:56:44
j'utilise dpp depuis peu (habitué a lightroom et photoshop)

je précise que mon écran est étalonné et que je suis habité a gérer les profils colorimétriques.

j'ai un problème:

sur DPP dans les préférences j'ai attribué pour l'affichage le profil colorimétrque de mon écran crée avec une sonde de meme que dans le logiciel picture style de canon.

dans picture style, lightroom et photoshop: concordance quasi parfaite de l'affichage.

dans DPP au niveau colorimetrique c'est parfait, par contre, l'image ets plus claire et moins contrastée comme si on avait touché a un curseur "luminosité-contraste".

j'ai cherché un vain une case que j'aurais pu cocher par "erreur" et rien trouvé!

je précise que le profil colorimétrique de l'ecran attribué est le meme pour tous les logiciels.

votre avis?

Kador

#67
Mai 22, 2008, 09:03:14
Citation de: olivier_aubel le Mai 22, 2008, 01:11:36
Le jpg intégré sert tout simplement à l'appareil pour l'affichage sur l'ecran arrière et le calcul de l'histogramme. C'est ce jpg que le boitier vous montre quand vous zoomez avec l'ecran arrière.
Il y a longtemps ... Canon livrait ses boitiers avec EVU, un logiciel qui permettait d'extraire ces jpg. ça n'a pas été reconduit avec dpp.
Xnview permet d'extraire ou de voir ces jpg (ça lui permet d'afficher les raw plus vite) en cochant certaines options dans ses parametres.
Exiftool ou Exiftoolgui permet d'extraire ces jpg aussi.


Hmm et tu sais quelle taille il a ce jpeg ? pasque si c'est le format de l'écran arrière  ::) ::)

olivier_aubel

#68
Mai 22, 2008, 09:25:49
Citation de: Kador le Mai 22, 2008, 09:03:14
Hmm et tu sais quelle taille il a ce jpeg ? pasque si c'est le format de l'écran arrière  ::) ::)

C'est facile, il suffit d'afficher un raw avec xnview ou d'extraire ce jpg avec exiftoolgui. ça vous donne un jpg de taille 1936 x 1288 pixel sans données exif et compression forte. Pas énorme en taille donc mais largement suffisant pour affichage sur ecran et même impression en 13x19cm de qualité. Avec exiftool, il y a même une astuce qui permet de récupérer ces jpg avec les exifs du raw, ce qui permet d'avoir encore plus d'info que dans les jpg d'origine du boitier ! (notemment, on récupére bien le nom de l'objectif, etc ...).

vincent3569

#69
Mai 22, 2008, 16:48:19
Citation de: GLaG le Mai 13, 2008, 22:09:38
[...] La 3.4 reprend les nouveautés de la 3.3 : 450D supporté, réglages plus fins de la réductions du bruit, quelques objectifs supportés en plus, quelques autres détails.[...]

est-ce que quelqu'un connait la liste des objectifs supportés par DPP ?

JEANPAUL

#70
Mai 22, 2008, 17:07:22
Bonjour,
Est-ce que cette version corrige les objectifs canon IS 17x85 qui ne sont pas prévus dans la 3.20 française
Merci

olivier_aubel

#71
Mai 22, 2008, 17:10:25
Citation de: JEANPAUL le Mai 22, 2008, 17:07:22
Bonjour,
Est-ce que cette version corrige les objectifs canon IS 17x85 qui ne sont pas prévus dans la 3.20 française
Merci


Oui.

caouito

#72
Mai 22, 2008, 17:36:47
Citation de: ricoco le Mai 19, 2008, 23:55:41
oui ça a fait des progres, moi qui mettait Aperture devant tout le monde avant pour presque dans tous les cas
c'est juste une correction d'expo (suffit de regarder le résultat sur le cou)
Aperture 2 à gauche DPP 3.4 au centre Lightroom 2 à droite
.

La modélisation de la courbe des tons se fait aussi avec plus de douceur et moins de dérives colorimétriques, ce qui permet de rattraper les HL sans trop de difficultés.

olivier_aubel

#73
Mai 22, 2008, 17:45:40
Citation de: vincent3569 le Mai 22, 2008, 16:48:19
est-ce que quelqu'un connait la liste des objectifs supportés par DPP ?

Pour les objos supportés par la v3.3, voir la doc sur le site Canon.
En attendant la doc de la v3.4, on sait déja que les 85 1,8usm; 28 2,8; 50 1,8 v1 et II ont été ajoutés...

JEANPAUL

#74
Mai 22, 2008, 17:46:42
Merci!
Voici un lien pour la version windows française:
http://www.canon.ca/support_images/RightNow_Images/Digital_Camera/dpp341fr.exe
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur