M monochrome

Démarré par erickb, Mai 11, 2012, 14:05:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Canito

#75
Mai 16, 2012, 11:56:52
Citation de: erickb le Mai 16, 2012, 11:38:40
le nez dessus si on te dit pas lequel ?  je doute

Disons qu'après avoir vu des tirages du même photographe, les uns issus de films et les autres de ce procédé, je n'ai pas été convaincu en dépit de la pléthore de spécialistes renommés auxquels il a été fait appel. Cf. les tirages de Salgado ; cela me paraît constituer un bon exemple. C'est très bon, mais ce n'est pas la même chose.

Citation de: erickb le Mai 16, 2012, 11:38:40
Je connais des passionnés de ce procédé, leur but n'est pas du tout commercial

J'ai pris le soin d'écrire "essentiellement", et non "exclusivement". Picto, par exemple, a me semble-t-il développé cette technique principalement dans cette perspective, et non pour répondre aux attentes de quelques "passionnés de ce procédé".

Canito

#76
Mai 16, 2012, 12:02:45
Citation de: erickb le Mai 16, 2012, 12:00:26
Mais Salgado lui même semblait dire qu'il s'en foutait que le Canon 1Ds Mark III et les  photos imprimees lui convenaient parfaitement

Et ?

MarcF44

#77
Mai 16, 2012, 13:02:18
Citation de: Canito le Mai 16, 2012, 08:52:49
OK. Merci Marc.
Et comme Pascal je suis partagé entre l'idée de progresser en traitement numérique du N&B et celle d'utiliser mon M7 mais mon agrandisseur sort presque jamais, la paterson et le scanner encore un peu...
Qui veut mon HC120 Macro ?

Founty

#78
Mai 16, 2012, 18:49:32 Dernière édition: Mai 16, 2012, 18:57:09 par Founty
Merci pour les commentaires d'Olivier et de Marc qui confirment mes interrogations au sujet de ce capteur N&B...
J'ai posé la question sur un autre forum de la marque, mais ces messieurs, trop occupés à se chamailler, n'ont pas daigné me répondre.
C'est vrai que je ne vois plus traiter mes N&B autrement que sur la base d'un raw couleur en jouant sur les canaux couleur... C'est tellement puissant !
Voilà un exemple en jouant simplement sur le canal bleu (désaturation sur LR3)...

Founty

#79
Mai 16, 2012, 18:50:57
La deuxieme... après c'est affaire de goût...

Founty

#80
Mai 16, 2012, 18:52:17
Tout cela pour dire que je suis très curieuse de voir les premiers résultats "terrain" de cet appareil... A suivre avec intérêt  ;)

Founty

#81
Mai 16, 2012, 18:52:59
...

Olivier Chauvignat

#82
Mai 16, 2012, 20:41:37
démo probante ;)
Photo Workshops

Joël Pierre

#83
Mai 16, 2012, 23:23:26
Mais qui va acheter ce M monochrome (à part les collectionneurs) ? Pour quel usage et quelle utilité ?

vittorio

#84
Mai 16, 2012, 23:26:12
Citation de: Joël Pierre le Mai 16, 2012, 23:23:26
Mais qui va acheter ce M monochrome (à part les collectionneurs) ? Pour quel usage et quelle utilité ?

C'est la même question que je me suis posé à la sortie du S2.

vittorio

#85
Mai 16, 2012, 23:27:26
Citation de: Founty le Mai 16, 2012, 18:49:32
Voilà un exemple en jouant simplement sur le canal bleu (désaturation sur LR3)...

Très belle photo  ;)

Pascal Méheut

#86
Mai 17, 2012, 06:19:03
Il y a un article assez intéressant sur le site de Sean Reid. Y compris dedans une comparaison sur le terrain avec un Fuji X1. Le dernier LFI est assez informatif aussi.

MarcF44

#87
Mai 17, 2012, 09:06:34
Citation de: Joël Pierre le Mai 16, 2012, 23:23:26
Mais qui va acheter ce M monochrome ?
Ceux qui allait acheter un M9 couleur mais qui ne font que du N&B (et il y en a qui ne font que du N&B) ? Contrairement à un APN classique ou un appareil argentique il faut vraiment assumer ce choix car après on ne peut plus charger de la couleur !

Citation de: Joël Pierre le Mai 16, 2012, 23:23:26
Pour quel usage et quelle utilité ?
Prendre des photos ?  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Dominique

#88
Mai 17, 2012, 11:30:40
+1

Prendre des photos et les donner à tirer au labo qui travaille pour Leica: 8)

http://uk.whitewall.com/

Ce point n'a guère été signalé mais je trouve excellente cette idée de la part de Leica: vendre le Hard et contrôler le Soft avec un concept original ( et classieux... ;)  ).

De plus, il s'agit de tirages barytés argentiques, selon le site Leica.
Let's go !

CLIC

#89
Mai 17, 2012, 14:42:04
Citation de: Joël Pierre le Mai 16, 2012, 23:23:26
Mais qui va acheter ce M monochrome (à part les collectionneurs) ? Pour quel usage et quelle utilité ?

Guy Le Querrec. :)

Olivier Chauvignat

#90
Mai 17, 2012, 17:03:31
Citation de: Dominique le Mai 17, 2012, 11:30:40
vendre le Hard et contrôler le Soft avec un concept original ( et classieux... ;)

ca me rappelle quelque chose ;)
Photo Workshops

omair

#92
Mai 19, 2012, 21:40:14
Citation de: Joël Pierre le Mai 19, 2012, 17:55:15
Un avis que je partage : http://www.macandphoto.com/2012/05/leica-décidément-ça-ne-sarrange-pas-.html

malheureusement je ne peut que être d'accord aussi, malgré mon attachement pour les M en général.

Phil VDD

#93
Mai 19, 2012, 23:01:23
Il est bien aigri, ce "Vibert".

Mais il ne gâchera certainement pas le plaisir de ceux qui font de la photo comme "bon leur semble".

La liberté de choisir un outil "à son goût" est un bel avantage.

Je me demande pourquoi les pourvoyeurs d'outils photographiques ne sont pas plus nombreux à avoir considéré certaines réalités artistiques.

J'ai hâte de ressortir mes filtres jaune et rouge!

:)

MarcF44

#94
Mai 19, 2012, 23:08:32
Citation de: Phil VDD le Mai 19, 2012, 23:01:23
Il est bien aigri, ce "Vibert".

Mais il ne gâchera certainement pas le plaisir de ceux qui font de la photo comme "bon leur semble".

La liberté de choisir un outil "à son goût" est un bel avantage.

Je me demande pourquoi les pourvoyeurs d'outils photographiques ne sont pas plus nombreux à avoir considéré certaines réalités artistiques.
+1 (d'autant que le MM est dans un tarif "normal" de M numérique ce qui fait le prix de deux D800E au hasard)

Citation de: Phil VDD le Mai 19, 2012, 23:01:23
J'ai hâte de ressortir mes filtres jaune et rouge!

:)
Par contre là ce sera sans moi...j'aurais du mal à revenir sur la souplesse d'un M9 couleur :)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Phil VDD

#95
Mai 19, 2012, 23:25:44
Marc, j'ai une "bonne" excuse: je prépare une (belle) exposition et je reçois beaucoup d'énergie positive. Rien de tel que le présent.  :)

omair

#96
Mai 19, 2012, 23:46:27
Citation de: MarcF44 le Mai 19, 2012, 23:08:32
...j'aurais du mal à revenir sur la souplesse d'un M9 couleur :)

Avis partagé.

Et pour du vrai noir - blanc, mon M6 est extra..

Phil VDD

#97
Mai 19, 2012, 23:57:42
Citation de: omair le Mai 19, 2012, 23:46:27
Avis partagé.

Et pour du vrai noir - blanc, mon M6 est extra..

Dominique

#98
Mai 20, 2012, 08:10:19
Citation de: Joël Pierre le Mai 19, 2012, 17:55:15
Un avis que je partage : http://www.macandphoto.com/2012/05/leica-décidément-ça-ne-sarrange-pas-.html

Bof.

L'avis d'un "geek" du Mac qui n'a pas essayé le  M9M, c'est vachement pertinent alors que l'avis d'un photographe pro de chez Magnum, Jacob Sobol, c'est insignifiant..... ::)

C'est tout le pb d'internet : les c*ns ont pris le pouvoir, un putsch virtuel quoi  ;D
Let's go !

Yann.M

#99
Mai 20, 2012, 08:21:26
Leica a choisi d'investir le secteur du luxe. C'est un choix marketing que je comprends (même si ce n'est pas mon truc). Il n'est pas plus débile d'acheter un MM et un 50 mm à 6000 euros, que de s'acheter unE montre à plus de 20.000 euros, une voiture à plus de 100.000 euros, des pompes à 3000 euros, ou tél.portable incrusté de diamant !..

Aujourd'hui, seul le secteur du luxe tire son épingle du jeu. Il serait débile également si on en a les moyens de ne pas investir ce secteur, le laisser à d'autres, et ne pas pérénisé ses emplois.
De toutes façons je suis persuadé que c'est la seule voie possible économiquement pour ne pas être écrasé par le rouleau compresseur de la technologie japonaise.

Que ça ne plaise pas aux premiers Leicaïste, ils n'en n'ont cure...ils gagneront beaucoup plus d'argent sur ce secteur porteur et conserveront leurs emplois.

Qui achètera ? Des centaines de personnes riches, mais aussi certains photographes travaillant pour ces personnes. Je m'explique, aujourd'hui acheter un MM c'est aussi investir (quand on a les clefs et les ouvertures de ce monde friqué) dans une clientèle ne comptant pas. Les photographes select, achèteront...c'est finalement pour eux, une pub relativement peu cher ;-)

J'ai eu l'occasion de travailler dans ce milieu, et je peux vous certifier que cela va marcher  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur