Deux millions d'euros pour un Leica

Démarré par SimCI, Mai 12, 2012, 19:47:23

« précédent - suivant »


SimCI


Le pire (?) c'est que ca ne m'etonne pas.
Parenthese hors sujet

Cet appareil semble en etat de marche
et doit etre capable de prendre des photos
(mais je suppose qu'il va finir dans une vitrine).

Qu'en sera-t-il des numeriques - electronique - capteurs - accus etc?
(Bon d'accord !, dans 90 ans on manquera aussi de pellicule  ;) )

Fin de la parenthese hors sujet


D-Philou

Après couillon , il y a couillon et demi , et après ce sera couillon X2 . C'est la vie  :D

jjbm

Pff, parler d'argent c'est d'un mesquin  ;D
C'est un leica quand même... ;D

Franciscus Corvinus

Citation de: jjbm le Mai 13, 2012, 00:38:35
Pff, parler d'argent c'est d'un mesquin  ;D
C'est un leica quand même... ;D
Tu as en partie raison. Parler de grosses sommes peut etre incommodant pour les moins fortunés, et m'as-tu-vu pour les autres. Mais parler de menue monnaie comme ici, ca va, non?

;)

kochka

Le gus place une petite partie de son fric et étale les risques.
Quel est le pb?
La somme? ou l'objet du placement? Ou que qq puisse le faire?
Technophile Père Siffleur

jjbm

2 millions d'euros de nos jours, mais c'est peanuts  ;D
On compte en milliards maintenant  ;D
Moi je suis en retard, je n'ai toujours pas ma rolex et j'ai plus de 50 ans, la honte  ;D

Crinquet80

Citation de: jjbm le Mai 13, 2012, 12:34:31

Moi je suis en retard, je n'ai toujours pas ma rolex et j'ai plus de 50 ans, la honte  ;D

Tiens , moi aussi !  ::) On pourrait peut être faire un achat groupé ?  ;D

jjbm

Oui, on pourrait commencer par un sablier de poignet  ;D
Il faut juste penser à le retourner à intervalles réguliers  ;D

ninon

...Une taxe à 90% sur le prix de la vente aurait bien des avantages, y compris celui de remettre les idées en place! ;D

kochka

La jalousie ne te mordrait-elle pas quelque part?
De ne pas pouvoir acheter? ou de ne pas avoir le même boitier à vendre?
Technophile Père Siffleur

ninon

...Non, pas du tout!!!!!...Les nouveaux riches ont besoin d' etre aidés!...Dépenser une telle somme , même pour une icône de l' "elitisme consumériste", est la preuve par l' absurde, que le fric ne rend ni meilleur ni plus intelligent!
   Avec le prix d' achat de ce hochet, on fait vivre normalement combien de personnes, pendant combien de temps? ;D... :(... >:(

Franciscus Corvinus

Citation de: ninon le Mai 14, 2012, 16:08:07
   Avec le prix d' achat de ce hochet, on fait vivre normalement combien de personnes, pendant combien de temps? ;D... :(... >:(
Mais si tu prends 90% de leur argent aux riches, tu leur supprimes toute envie de s'enrichir. Je suppose que tu n'as pas tenu compte de l'impact que cela peut avoir...

TheGuytou

Citation de: ninon le Mai 13, 2012, 15:40:35
...Une taxe à 90% sur le prix de la vente aurait bien des avantages, y compris celui de remettre les idées en place! ;D

Sauf que la vente a eu lieu à Vienne, Autriche.
Ce qui change un peu coté taxes....

Alain-P

Citation de: ninon le Mai 14, 2012, 16:08:07
...Non, pas du tout!!!!!...Les nouveaux riches ont besoin d' etre aidés!...Dépenser une telle somme , même pour une icône de l' "elitisme consumériste", est la preuve par l' absurde, que le fric ne rend ni meilleur ni plus intelligent!
   Avec le prix d' achat de ce hochet, on fait vivre normalement combien de personnes, pendant combien de temps? ;D... :(... >:(

Chacun fait ce qu'il veut avec son argent, pas plus ridicule de perdre quelques millions dans un boitier vintage ou une soi disant œuvre d'art que de bourrer son caddie de salo**ries trop sucrées et trop grasses ..... Chacun selon ses moyens....

Perpétuel insatisfait.....

Reflexnumerick

"acheteur anonyme"  ;D 9 chances sur 10 pour que l'anonyme se nomme Leica, histoire de maintenir "la légende" ... ;)
S5 pro-x10-xa1

Verso92


Alain-P

Citation de: Verso92 le Mai 15, 2012, 09:07:40
Manquerait plus que ça !

Oui, n'oublions pas ceux qui lorgnent plus sur l'argent des autres que sur leurs propres moyens d'en gagner.... Ou de moins en perdre !

Perpétuel insatisfait.....

Powerdoc

Citation de: ninon le Mai 14, 2012, 16:08:07
...Non, pas du tout!!!!!...Les nouveaux riches ont besoin d' etre aidés!...Dépenser une telle somme , même pour une icône de l' "elitisme consumériste", est la preuve par l' absurde, que le fric ne rend ni meilleur ni plus intelligent!
   Avec le prix d' achat de ce hochet, on fait vivre normalement combien de personnes, pendant combien de temps? ;D... :(... >:(

On peux aussi supprimer le marché de l'art, ou on négocie les oeuvres d'art à coups de millions.
Seul problème : la France n'est pas le centre du monde.

kochka

Citation de: ninon le Mai 14, 2012, 16:08:07
...Non, pas du tout!!!!!...Les nouveaux riches ont besoin d' etre aidés!...Dépenser une telle somme , même pour une icône de l' "elitisme consumériste", est la preuve par l' absurde, que le fric ne rend ni meilleur ni plus intelligent!
   Avec le prix d' achat de ce hochet, on fait vivre normalement combien de personnes, pendant combien de temps? ;D... :(... >:(
Ce n'est pas une dépense, mais un placement. Que l'on mette cette petite fortune dans un boitier ou dans un croûte ne fait pas de différence. L'intéressé place son fric en prévision des inflations à venir.
Si l'on veut supprimer la richesse mal acquise de la planête, il y a du boulot, depuis les oligraques russes, les émirs pétroliers, les seigneurs de la guerre africains, les maffieux de tous poils, et les affairistes chinois, sans compter les financiers de partis politiques français, naturellement.
;)
Technophile Père Siffleur

Franciscus Corvinus

N'oublions pas qu'il y a des acheteurs tout a fait legitimes. Je crois me rappeler que la collection d'art de Deutsche Bank est evaluee a 2 milliars d'euro --- ordre de grandeur. Ca fait des dizaines et des dizaines d'annees qu'ils achetent petit a petit. Je n'y trouve rien a redire.

ninon

Citation de: Powerdoc le Mai 15, 2012, 17:55:26
On peux aussi supprimer le marché de l'art, ou on négocie les oeuvres d'art à coups de millions.
Seul problème : la France n'est pas le centre du monde.

...Ce serait même souhaitable, car le " marché de l' art" n' est en rien un critère de la valeur artistique...que seul le temps est à même de juger!

ninon

Citation de: kochka le Mai 15, 2012, 18:40:24

Ce n'est pas une dépense, mais un placement. Que l'on mette cette petite fortune dans un boitier ou dans un croûte ne fait pas de différence. L'intéressé place son fric en prévision des inflations à venir.
Si l'on veut supprimer la richesse mal acquise de la planête, il y a du boulot, depuis les oligraques russes, les émirs pétroliers, les seigneurs de la guerre africains, les maffieux de tous poils, et les affairistes chinois, sans compter les financiers de partis politiques français, naturellement.
;)

...Beaucoup moins de placements...et beaucoups plus de dépenses, résoudraient d' un seul coup et rapidement le marasme financier dans lequel nous barbotons! ;D

ninon

Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 16, 2012, 01:25:31
N'oublions pas qu'il y a des acheteurs tout a fait legitimes. Je crois me rappeler que la collection d'art de Deutsche Bank est evaluee a 2 milliars d'euro --- ordre de grandeur. Ca fait des dizaines et des dizaines d'annees qu'ils achetent petit a petit. Je n'y trouve rien a redire.

...Je n' ai pas parlé de légitimité, mais de vergogne et de morale!...nous nageons dans un océan de vanité, si bien, que sous couvert de "légalité", un profiteur de la première heure se pavane sous les oripaux du saint esprit!
...Ce Leica n'est qu' un tas de laiton usiné, représentant le savoir faire d' une civilisation en un temps donné...é_pi_c_tou! ;D