compromis hybride pour remplacer canon

sibilin · Mai 19, 2012, 00:43:59

Bonsoir,
j'ai besoin d'un conseil j'ai laissé un fil sur panasonic mais j'ai besoin d'avis de photographes expérimentés. pour des raisons physique j'ai acheté un hybride pour remplacer mon 40 d , le G3 de chez pana, mais après plusieurs essais le résultat n'est pas très bon, j'ai ramené le g3 à la Fnac et le vendeur me dit c'est un très bon appareil refaite des essais histoire de me faire la main la main est faite et ce n'est pas mieux comme je l'ai dit dans le fil pana, je ne sais plus faire de photo§ et c'est ce que me fait comprendre le vendeur Fnac, ok
la question que je soumets, sachant qu'un g3 ne peut rivaliser avec un reflex, dois je retourner vers mon canon sachant qu'il faudrait que je le change car petit soucis dessus mais mon avoir ne couvrira pas le canon plus objectif car en effet j'aimerai prendre le 70-200 L F4 la aussi je suis bloquée, le budget ne suis pas déjà que je paye le G3 et l'objo en 10 fois sans frais.. et oui toujours des compromis
le 70-400L sera juste pour faire de l'animalier, mais aller au dessus pas possible et il me faut tout de même du solide , je vis à la montagne en Isère et les hivers sont rudes ici, neige vent, cet hiver - 38°

j'ai toujours été canon alors pas simple
Merci pour vos réponses car il me reste que quelques jours de délai pour ramener le g3 le 75-140 qui l'accompagne

Powerdoc · Mai 19, 2012, 21:06:31

Tu étais plus content avec ton 40 D ?

Broadpek · Mai 19, 2012, 21:20:32

Citationle 70-400L sera juste pour faire de l'animalier

Tu y va fort quand même. Ce modèle là, connais pas.
Le 70-200 pour de l'animalier, c'est très court.
Pour le reste, je crois que ton problème est insoluble en l'état.
Reste le marché de l'occasion. Le 70-200 se trouve facilement en occasion. Pour les boîtiers, idem.

nobru2607 · Mai 20, 2012, 10:25:35

Citation de: sibilin le Mai 19, 2012, 00:43:59
Bonsoir,
j'ai besoin d'un conseil j'ai laissé un fil sur panasonic mais j'ai besoin d'avis de photographes expérimentés. pour des raisons physique j'ai acheté un hybride pour remplacer mon 40 d , le G3 de chez pana, mais après plusieurs essais le résultat n'est pas très bon, j'ai ramené le g3 à la Fnac et le vendeur me dit c'est un très bon appareil refaite des essais histoire de me faire la main la main est faite et ce n'est pas mieux comme je l'ai dit dans le fil pana, je ne sais plus faire de photo§ et c'est ce que me fait comprendre le vendeur Fnac, ok
la question que je soumets, sachant qu'un g3 ne peut rivaliser avec un reflex, dois je retourner vers mon canon sachant qu'il faudrait que je le change car petit soucis dessus mais mon avoir ne couvrira pas le canon plus objectif car en effet j'aimerai prendre le 70-200 L F4 la aussi je suis bloquée, le budget ne suis pas déjà que je paye le G3 et l'objo en 10 fois sans frais.. et oui toujours des compromis
le 70-400L sera juste pour faire de l'animalier, mais aller au dessus pas possible et il me faut tout de même du solide , je vis à la montagne en Isère et les hivers sont rudes ici, neige vent, cet hiver - 38°

j'ai toujours été canon alors pas simple
Merci pour vos réponses car il me reste que quelques jours de délai pour ramener le g3 le 75-140 qui l'accompagne

Sinon, si tu es patient à court terme tu as peut-être une autre solution :
Le futur Canon mirrorless va prochainement être dévoilé.Les rumeurs parlent d'un modèle avec capteur APS-C ?
Par ailleurs, comme les hybrides Nikon v1 et Sony NEX, Canon dévoilera certainement un adaptateur pour les objectifs reflex.

ça vaut peut-être le coup d'attendre un petit peu, et prendre un peu de recul. Tu peux toujours faire reprendre ton G3 par le magasin puisqu'il ne te convient pas, et investir plus tard sur ton prochain appareil photo après mûre réflexion).

Amicalement,

JamesBond · Mai 20, 2012, 12:15:52

Citation de: nobru2607 le Mai 20, 2012, 10:25:35
[…] Tu peux toujours faire reprendre ton G3 par le magasin puisqu'il ne te convient pas […]

Oui. Cela fait d'ailleurs partie des conventions de l'enseigne.
Mais étant donné que le matériel a été acquis via la carte de paiement du magasin, je ne sais pas trop comment cela se passe dans ce cas.

Citation de: nobru2607 le Mai 20, 2012, 10:25:35
[…] et investir plus tard sur ton prochain appareil photo après mûre réflexion) […]

Il ne faudra pas trop traîner quand même car si l'achat a été effectué en magasin et non sur le site, la reprise du matériel se fait non en remboursement mais en avoir d'achat ; et cet avoir n'est, je crois, valable que trois mois.

Citation de: sibilin le Mai 19, 2012, 00:43:59
[…] car en effet j'aimerai prendre le 70-200 L F4 la aussi je suis bloquée […]

Je ne puis que relayer les autres avis : pour de l'animalier tel que vous le dites (montagne = marmottes et chamois et rapaces), vous risquez d'être déçue avec le 70-200, bien trop court, et ce, même si vous le montez sur un APS-C où le cadrage passera à l'équivalent d'un 320mm.
Les photographes que je connais et qui pratiquent ce genre de "sport" (parce que c'en est un : il faut avoir le pied sacrément sûr et être en sacrément bonne forme physique pour grimper tout là-haut

) travaillent au 400mm ou au 500mm (d'où la forme physique pour se trimballer toute la journée ces tuyaux de canalisation sur ces pentes roides et hautaines

).

Broadpek · Mai 20, 2012, 12:28:50

C'est quand même une bonne idée d'avoir un 70-200.
Les montagnards ont un petit avantage pour approcher les sujets. Comme ils connaissent bien les lieux, ils peuvent parfois gagner quelques mètres.
Il m'est arrivé de me retrouver à moins de 20 mètres d'un chamois. C'est plus de la chance qu'autre chose, mais ça arrive.

JamesBond · Mai 20, 2012, 13:44:50

Citation de: Broadpek le Mai 20, 2012, 12:28:50
C'est quand même une bonne idée d'avoir un 70-200. [...]

Sans aucun doute. Mais la vocation de ce zoom n'est pas, à priori, d'être l'outil idéal de l'animalier.

Citation de: Broadpek le Mai 20, 2012, 12:28:50
[...] Les montagnards ont un petit avantage pour approcher les sujets. [...]
Il m'est arrivé de me retrouver à moins de 20 mètres d'un chamois. C'est plus de la chance qu'autre chose, mais ça arrive.

Certes, certes, mais si notre amie souhaite ne pas se spécialiser dans les chamois en phase de léthargie post-prandiale, mais compte y ajouter les rapaces en plein vol, là....

Max160 · Mai 20, 2012, 15:23:50

Pourquoi ouvrir 3 fils pour la même chose ?

D'une part cela pollue le forum et d'autre part, c'est plus difficile à suivre/rechercher.

Broadpek · Mai 20, 2012, 15:43:03

CitationCertes, certes, mais si notre amie souhaite ne pas se spécialiser dans les chamois en phase de léthargie post-prandiale, mais compte y ajouter les rapaces en plein vol, là....

C'est insoluble comme équation.
Quand ça bloque déjà au 70-200 f/4, c'est une cause perdue. Je suis bien d'accord.
Les rapaces, c'est avec quoi qu'on peut les photographier, déjà?
Il arrive parfois que les chamois descendent jusque dans les prés autour des chalets pour s'alimenter. Il y en a même un qui a atteint le parc de la Tête d'Or à Lyon. Non content de son exploit, il a rejoint l'île à la nage. Les pompiers ont dû l'endormir avec une flèche hypodermique pour le capturer.
Le plus près que j'ai approché, c'est 20 mètres lors d'une rando en solitaire. Il a détalé vite fait.

newteam1 · Mai 20, 2012, 15:57:16

En haut du glacier noir, massif de Belledonne dépt 05, il faut s'équiper d'un 10-22 ...... pour les chamois

Broadpek · Mai 20, 2012, 16:18:10

CitationEn haut du glacier noir, massif de Belledonne dépt 05

Les Ecrins?? Peux me tromper, mais Belledonne dans le 05, pas sur.

JamesBond · Mai 20, 2012, 18:25:32

Citation de: newteam1 le Mai 20, 2012, 15:57:16
En haut du glacier noir, massif de Belledonne dépt 05, il faut s'équiper d'un 10-22 ...... pour les chamois

A condition de ne plus respirer et de ne pas avancer sous le vent, car après l'ascension, je ne vous raconte pas l'odeur tenace de transpiration...

Ecureuilbleu · Mai 20, 2012, 20:44:27

C'est vrai qu'un 70-200, ça paraît court pour de l'animalier. Pourquoi pas un 70-300 pas trop cher, comme le Sigma APO DG macro, par exemple ?

Ou un bridge, ce qui permettrait d'avoir à la fois une longue focale et la stabilisation ? Sous compter qu'un bridge est plus léger qu'un reflex et que son optique comprend aussi une courte focale et des focales moyennes. La qualité d'image des bridges haut de gamme est souvent très bonne, et on trouve de chouettes bridges dans quasiment toutes les marques. En plus, ça rentre dans le budget...

skazar · Mai 20, 2012, 20:52:39

Et pourquoi pas le G1X?
Un appareil du gabarit d'un hybride, un grand capteur, simple et polyvalent.
Alors oui ce n'est pas aussi rapide qu'un reflex et tu n'auras pas le 70-200LF4, mais à voir quand meme je pense

sibilin · Mai 20, 2012, 22:28:54

bonsoir,
j'ai ramené le lumix g3, je crois que je n'ai pas su l'exploiter correctement et coincé par un avoir à la fnac car en effet il ne rembourse pas, je me suis tournée vers le canon 60 d mais HO! désespoir mes photos sont ratées toutes troubles et j'ai peur que mon modeste 18/200 ne fait pas bon ménage, décidément, j'aurai mieux fait de rester avec mon 40 d que j'ai toujours. bon je vais voir ce qui se passe avec le 60 d il parait qu'au début il a du déchet
mais si pas compatible avec le sigma, ça va être galère, j'aurai mieux fait d'acheter un objo de qualité , si ça continue, je vais plutôt me mettre au tricot il y a des astuces pour régler le 60 d? sinon je retourne à la fnac, et je rends tout, et reste avec mon avoir ou alors, j'achète un cailloux,
Bonne soirée à tous

Ecureuilbleu · Mai 20, 2012, 22:39:38

Citationdésespoir mes photos sont ratées toutes troubles et j'ai peur que mon modeste 18/200 ne fait pas bon ménage

Avais-tu pris suffisamment de marge côté vitesse d'obturation ?

Sinon, côté caillou, le 70-300 Sigma dont je te parlais doit tourner autour des 200 €, et il n'est pas trop volumineux amha pour une longue focale. Ca passerait sur ton 40D. Simplement, la mise-au-point n'est pas ultrasonique comme sur le 70-200 f/4 Canon. Tu pourrais peut-être demander à la Fanc s'ils ont ces objectifs pour les essayer sur ton 40D ?

Max160 · Mai 20, 2012, 23:01:49

Euh, es-tu sûre d'avoir correctement évalué tes besoins ?

Parce que là, j'ai l'impression que tu papillonnes question matos sans trop savoir quoi faire...
D'ailleurs, tu ne nous as toujours pas dit quels symptômes te faisaient penser que ton 40D allait lâcher ?
Enfin, une petite photo au 60D avec les exifs ne serait pas inutile pour que nous puissions tenter d'expliquer ce qui cloche.

lolo69009 · Mai 20, 2012, 23:22:22

Citation de: Ecureuilbleu le Mai 20, 2012, 22:39:38
Avais-tu pris suffisamment de marge côté vitesse d'obturation ?

Sinon, côté caillou, le 70-300 Sigma dont je te parlais doit tourner autour des 200 €, et il n'est pas trop volumineux amha pour une longue focale. Ca passerait sur ton 40D. Simplement, la mise-au-point n'est pas ultrasonique comme sur le 70-200 f/4 Canon. Tu pourrais peut-être demander à la Fanc s'ils ont ces objectifs pour les essayer sur ton 40D ?

Le 70/200f4 de canon est bien usm..

Ecureuilbleu · Mai 20, 2012, 23:35:26

Citation
Citation de: Ecureuilbleu le Aujourd'hui à 22:39:38Avais-tu pris suffisamment de marge côté vitesse d'obturation ?

Sinon, côté caillou, le 70-300 Sigma dont je te parlais doit tourner autour des 200 €, et il n'est pas trop volumineux amha pour une longue focale. Ca passerait sur ton 40D. Simplement, la mise-au-point n'est pas ultrasonique comme sur le 70-200 f/4 Canon. Tu pourrais peut-être demander à la Fanc s'ils ont ces objectifs pour les essayer sur ton 40D ?
Le 70/200f4 de canon est bien usm..

Ben oui, c'est bien ce que j'ai dit. Le Sigma n'est pas USM. Il n'est pas comme le Canon, qui lui est USM. Nous sommes bien d'accord.

lolo69009 · Mai 21, 2012, 00:05:59

oups, lu un peu trop vite, sorry!!

Pixels.d.Argent · Mai 21, 2012, 08:19:47

Citation de: sibilin le Mai 20, 2012, 22:28:54
bonsoir,
j'ai ramené le lumix g3, je crois que je n'ai pas su l'exploiter correctement et coincé par un avoir à la fnac car en effet il ne rembourse pas, je me suis tournée vers le canon 60 d mais HO! désespoir mes photos sont ratées toutes troubles et j'ai peur que mon modeste 18/200 ne fait pas bon ménage, décidément, j'aurai mieux fait de rester avec mon 40 d que j'ai toujours. bon je vais voir ce qui se passe avec le 60 d il parait qu'au début il a du déchet
mais si pas compatible avec le sigma, ça va être galère, j'aurai mieux fait d'acheter un objo de qualité , si ça continue, je vais plutôt me mettre au tricot il y a des astuces pour régler le 60 d? sinon je retourne à la fnac, et je rends tout, et reste avec mon avoir ou alors, j'achète un cailloux,
Bonne soirée à tous

Thallios sort de ce corps!

polym · Mai 22, 2012, 16:03:12

CitationC'est vrai qu'un 70-200, ça paraît court pour de l'animalier. Pourquoi pas un 70-300 pas trop cher, comme le Sigma APO DG macro, par exemple ?

Ou un convertisseur 1.4 sur le 70-200 ? Avec un 60d, on arrive à un équivalent 450 mm, qui reste plus que correct pour traquer les mammifères alpins, surtout dans les parcs où ils ne sont pas chassés.