Efficacité des objectifs "stabilisés" en vidéo ?

[JeePix²]

Au fait, avez-vous déjà essayé de filmer à main levée avec votre Reflex tout en enclenchant le VR de votre objectif Nikon, IS de votre Canon ou OS de votre Sigma ?
Si oui quel est le résultat sur la séquence ?

[Aboire]

ca fonctionne bien... sur plan fixe en tous cas

[Gilala]

Ca marche moyen en canon je trouve et surtout beaucoup de désavantages :
- le bruit de l'IS qui résonne dans le boitier et donc le micro
- l'énergie demandée (quand on sait que la vidéo est deja gourmande)
- l'usure du moteur IS qui tourne en continue le temps de la vidéo

[JeePix²]

Ok merci pour vos retours
Pour ma part j'ai fait un petit essai avec le 16-85 mm Nikon sur D7000 et ça me semble plutôt efficace.
L'idéal est évidemment d'utiliser un trépied mais si ça peut dépanner dans certaines conditions, ce n'est pas négligeable.

[JeePix²]

Merci pour l'info. Je n'ai jamais testé ce traitement.
Je crois qu'After Effects propose aussi une fonction pour stabiliser.

Un peu hors-sujet : Youtube convertit aussi les vidéos en 3D après un certain temps de mise en ligne. L'effet est parfois vraiment intéressant.

[JeePix²]

En effet, on note bien la différence.
Du coup je vais essayer pour une de mes vidéos qui tressaute par moment...

[JeePix²]

Oulala, je viens de tester l'option de stabilisation de You tube sur une vidéo et ça me génère des sautes d'image des déformations ou des zooms...

[p.jammes]

Finalement, une go pro sera plus efficace. 

[JeePix²]

On dirait que la roue va se faire la malle