Quel livre sur la composition en photographie

Démarré par ambre099, Juin 14, 2012, 12:22:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

snorg

#25
Juin 17, 2012, 04:59:36
Citation de: Reflexnumerick le Juin 17, 2012, 01:51:59
p.s : l'observation, croire en ce qu'on fait et l'expérience peuvent très avantageusement remplacer les livres, à mon avis

Bien sur que non !
La glorification à tout prix de l'inculture est à la mode mais tout de même !
On avait les autodidactes ronflants, maintenant on va vers les autodidactes qui se sont fait : sans cours, sans livres, sans apport extérieurs, l'observation "naturelle" à la Rousseau et surtout une bonne estime de soi suffira à réussir, à "s'accomplir" ?
C'est juste la définition de la masturbation, pas de la création. ;)

Edouard de Blay

#26
Juin 17, 2012, 06:42:30 Dernière édition: Juin 17, 2012, 06:49:05 par mister pola
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Radeau_de_La_M%C3%A9duse

il faut croire que d'autres pensent comme lui, sur les triangles
mais je pense que tu es plus instruit qu'eux
http://missionaulouvre.blogspot.ca/2009/11/le-radeau-de-la-meduse.html
Cordialement, Mister Pola

Fradel

#27
Juin 17, 2012, 12:01:11
Citation de: dioptre le Juin 16, 2012, 22:30:43
Eh bien tu es un type exceptionnel.

Quant à moi....

Je ne prétend rien.
J'ai été voir le site que tu conseilles et leurs explications ne me convainquent pas du tout.
Car toutes leurs explications sont à postériori.
Et il est toujours possible dans un tableau ou une photo de trouver un tracé ( plus ou moins justifié ) de cercles, de droites, de triangles, et d'en tirer des conclusions qui vont dans le sens des apriori qu'on avait sur l'oeuvre.
Par exemple
Les deux triangles pour le radeau de la Méduse c'est un peu tiré par les cheveux.

On a toujours tendance à trouver des explications rationnelles à quelque chose qui en est loin : la création.
La création ne se fait pas avec une règle à calculer, ni avec des schémas de lignes pré-établies; mais on peut penser que dans les bonnes compo, au-delà de certaines règles de bases, les bons créateurs vont de manière naturelle tendre à créer des images dans lesquelles, d'un artiste à l'autre, on retrouvera des points forts communs, à partir desquels on pourra se poser des questions concrètes, même à posteriori, sur la compo dans tous ses états.

Je crois que c'est plutôt dans ce sens que vont les analyses.
Merci à EB pour ce merveilleux lien de cet artiste créatif exceptionnel, par ailleurs.  ;)

Reflexnumerick

#28
Juin 17, 2012, 14:48:25
Citation de: snorg le Juin 17, 2012, 04:59:36
.....
La glorification à tout prix de l'inculture est à la mode mais tout de même !
....

c'est l'inverse qui se passe, "la glorification de la culture" ...tu sais celle de la confiture qu'on étale  ;) bref, la mode du buzz qu'on nomme "culture", la rumeur érigée au rang de la connaissance . Que veux tu que m'apportent des inconnus surtout "connus" de quelques forumeurs et qui reprennent des axiomes issus de mêmes inconnus qui eux mêmes ont surtout compris comment fonctionne "la culture" ! .... :D

bref, connaître c'est autre chose mais faut sortir de certaines ornières, surtout si on se targue d'être "créateur"  :D ;D
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#29
Juin 17, 2012, 14:56:21
Citation de: mister pola le Juin 17, 2012, 06:42:30
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Radeau_de_La_M%C3%A9duse

il faut croire que d'autres pensent comme lui, sur les triangles
mais je pense que tu es plus instruit qu'eux
http://missionaulouvre.blogspot.ca/2009/11/le-radeau-de-la-meduse.html

la culture wikipedia est l'illustration même de la rumeur qui se veut "connaissance" et choisir cariot comme référence "culturelle", bon y'a mieux quand même ....ce qui n'empêche que j'apprécie toujours autant tes photos que je regardais souvent sur pixel... car tu as un véritable style
S5 pro-x10-xa1

Edouard de Blay

#30
Juin 17, 2012, 17:22:00
choisir Cariot ?, non, je choisis peintre analyse.Com,
Juste que Dioptre conteste l'explication de la méduse et je trouve d'autres personnes qui décrivent le tableau de la même manière.
Bon, si vous n'êtes pas d'accord, après tout chacun à sa vision des choses. Il n'y a peut être que l'auteur qui connait son oeuvre .
Je me souviens ,ici  , de quelqu'un  qui avait décrit une de mes photos et je ne trouvais rien de  vrai dans son explication .
Ambre 999 , te fais pas chier, fais la règle des tiers,moins compliqué, moins polémiste .
Cordialement, Mister Pola

ambre099

#31
Juin 17, 2012, 19:54:03
Bonsoir à tous,

Merci pour tous vos commentaires, vos références et vos liens qui sont très intéressants, je peux dire, autant de personnes, autant d'idées.

En ce qui me concerne, j'ai de la pratique sur le terrain, je fais aussi un peu de dessin et de peinture à l'huile, et par expérience je peux vous affirmer que même si on a le sentiment d'être bon, ce n'est qu'illusion.

Combien de fois on est admiratif devant une de nos oeuvres et quand on la présente, encore sous le coup de l'émotion d'avoir réalisé quelque chose d'extraordinaire, on peut lire l'indifférence sur le visage des autres. Vexé au premier abord, on réalise quelques jours plus tard que c'est en fait pas très esthétique et bourré de maladresses.

C'est dans cet état d'esprit que j'ai décidé de me donner une petite culture supplémentaire qui permet de m'autocritiquer plus sévèrement et de ce fait d'avancer plus rapidement.
J'aimerais aussi acquérir un vocabulaire qui facilite le dialogue, appeler un chat un chat comme on dit.

J'ai trouvé sur le net un lien que je trouve intéressant, le voici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Composition_photographique

ambre

patrice

#32
Juin 17, 2012, 20:46:08
pour ceux que cela interesse

patrice

#33
Juin 17, 2012, 20:46:51
la couleur

Nikojorj

#34
Juin 17, 2012, 20:54:37
Citation de: snorg le Juin 17, 2012, 04:59:36
La glorification à tout prix de l'inculture est à la mode mais tout de même !
Non, justement ; la culture pourrait au contraire permettre devoir qu'il y a dans le Radeau de la Méduse un peu plus que deux triangles à la base douteuse (je vois bien les 2 sommets supérieurs mais moins le reste, quant à moi).

J'ai cité Ansel Adams au début de ce fil justement parce qu'au-delà de ce genre d'explications simplistes, il parle de "gestion de l'image" et de mettre en relation les différents éléments de l'image, sans s'enfermer dans ce genre de figure géométrique de base (qui marche bien a posteriori mais beaucoup moins a priori) qui ne gouverne pas plus nos émotions que la numéralogie.

Citation de: mister pola le Juin 17, 2012, 17:22:00
Ambre 999 , te fais pas chier, fais la règle des tiers,moins compliqué, moins polémiste .
:D ;D :D ;D :D ;D :D ;D
Allez, un lien très modéré pris au hasard sur la question.

snorg

#35
Juin 18, 2012, 04:57:29
Je voudrais pas avoir l'air d'insister... mais je répondais à :

l'observation, croire en ce qu'on fait et l'expérience peuvent très avantageusement remplacer les livres

et j'insiste : non, ça peut compléter les livres mais pas les remplacer, l'analyse des oeuvres d'art est comme celle des textes de littérature, une étape importante pour en tirer un peu plus qu'un simple plaisir des yeux.

bon, ça y est, j'ai insisté... ;D

jolanisa

#36
Juin 18, 2012, 07:15:02
Tu peux aussi éviter de trop regarder le travail des autres, les règles académiques ne sont que des béquilles à une imagination boiteuse. Trouve ta personnalité photographique sans trop te soucier des critiques, car parfois les erreurs deviennent des traits de génie que les autres chercheront à imiter. L'important est d'avoir une bonne base technique, un danseur étoile ne réfléchit pas ou il doit poser le pied gauche ni quand il doit tourner la tête, il danse. Pareil pour le photographe, il ne faut pas se poser trop de questions sur les réglages de son appareil. Il faut que ça devienne instinctif. Pour parvenir à ça, il y a un bon bout de chemin à parcourir. Aucun bouquin ne remplacera ton expérience personnelle.
Mat du couloir

patrice

#37
Juin 18, 2012, 22:21:05

Les bouquins de Mante s'appuie sur les théorie de Kandinsky (Point Ligne Plan, ouvrage publié en 1922)
pour l'académisme vous repasserez les Mickeys.   ;D

langagil

#38
Juin 19, 2012, 07:57:34
LabelImage

langagil

#39
Juin 19, 2012, 08:01:30
Merdum je vous invite donc à visiter l'excellent site de Volker GILBERT dont le dernier post traite de sa traduction de "Composition et couleur en photographie" d'Arald MANTE en précommande sur Amazone.
Au passage un grand merci à Chassimage pour leur con**** de redirection qui, de toute façon, ne sert à rien puisque je vous donne le lien
LabelImage

Nikojorj

#40
Juin 19, 2012, 08:40:37
Cliquer sur http://is.gd/f3v7ue pour cet article...

patrice

#41
Juin 19, 2012, 09:28:30
curieux quand même que ces bouquins aient eu besoin d'une nouvelle traduction...

Reflexnumerick

#42
Juin 19, 2012, 21:14:08
Citation de: mister pola le Juin 17, 2012, 17:22:00
....... Il n'y a peut être que l'auteur qui connait son oeuvre .
Je me souviens ,ici  , de quelqu'un  qui avait décrit une de mes photos et je ne trouvais rien de  vrai dans son explication .
....

je ne suis pas loin de penser la même chose, les lectures de mes photos me font toujours sourire ... ;)
S5 pro-x10-xa1

jolanisa

#43
Juin 19, 2012, 21:51:06
Citation de: aladu94 le Juin 14, 2012, 14:37:44
Pour sortir des sentiers battus :
http://www.annelaurejacquart.com/

En tant que responsable de la commission photo du CE de ma société, j'avais demandé à Anne-Laure Jacquart d'organiser une formation sur la prise de vue et la composition d'une image.
Les 20 stagiaires ont été enchantés.
Le livre "Composez, réglez, déclenchez! La photo pas à pas" (et le suivant "Vivez, déclenchez, partagez ! La photo au quotidien") sont également instructifs.
C'est génial ils vont pouvoir faire les mêmes photos qu'Anne Laure Jacquart maintenant  :)
Mat du couloir

jolanisa

#44
Juin 19, 2012, 22:49:48
Citation de: Pierock le Juin 19, 2012, 22:05:08
Et si on comparait la photo et la musique, l'art de la composition photographique au à l'art de la composition avec le solfège ?
Bref, utiliser son appareil photo par la pratique avant de connaitre les règles, c'est comme vouloir faire du Django Reinhardt à la guitare et maitriser les règles c'est faire du Michel Pretrucciani.  
Ah Michel Petrucciani j'ai eu le grand plaisir de le voir et de l'entendre plusieurs fois jouer sur scène. Question technique, c'est plutôt un bon exemple  :)
Mat du couloir

Olivier-Ma

#45
Juin 20, 2012, 01:26:09
Misterpola, quel est ton livre de 600pages sur le cadrage de la lumiere ?

Edouard de Blay

#46
Juin 20, 2012, 01:47:33
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156547.msg3141725.html#msg3141725
Attention , passionnant mais pas facile. C'est un livre ecrit par et pour les directeurs de la photo, donc pas de flash mais plein d'explications , de placement ,avec schémas.
Cordialement, Mister Pola

patrice

#47
Juin 20, 2012, 05:40:08
Citation de: Pierock le Juin 19, 2012, 22:05:08
Et si on comparait la photo et la musique, l'art de la composition photographique au à l'art de la composition avec le solfège ?


sauf qu'en lisant la musique tu l'entends, la composition de l'image ne te dis pas si tu as photographié un Mickey ou un cheval.

patrice

#48
Juin 20, 2012, 07:50:13
tu enfonce des portes ouvertes

marsupioux

#49
Juin 20, 2012, 08:52:36
Citation de: Pierock le Juin 19, 2012, 22:05:08
Et si on comparait la photo et la musique, l'art de la composition photographique au à l'art de la composition avec le solfège ?
Bref, utiliser son appareil photo par la pratique avant de connaitre les règles, c'est comme vouloir faire du Django Reinhardt à la guitare et maitriser les règles c'est faire du Michel Pretrucciani.  
Mauvais exemple , Django a crée un style et établis des règles , que Pétrucciani doit suivre s 'il veut jouer dans le style " Django " ; aujourd ' hui des milliers de guitaristes étudient le jazz manouche dans différentes écoles ( !!! ) mais il n ' y a pas à ma connaissance d ' école ou on étudit " le jazz Pétrucciani " ; c ' est pourtant un bon musicien mais on fait du be - bop , du new orleans ou du manouche mais pas du Pétrucciani .
La culture artistique devrait être " un éveil des sens " et non une " éducation des sens " ; mais beaucoup de vos opinions se complètent et c 'est bien ...

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur