Prochains objectifs Fujinon ?

[BO105]

 
Une chose m'inquiète sur le 100-400 c'est le collier de pied, qui m'a l'air d'après les photos que l'on en voit, plus simple ou plus "soft" que celui du 50-140.

[Michel Denis-Huot]

Tu travailles souvent au 50 ?

Sur les 127187 photos de mon catalogue LR il y en a 3162 au 50 mm, 18036 au 200/400, 34 374 pour les 500 et 600, et curieusement 1 à 29 172 mm et 1 à 65 280!

[samoussa]

Et bien je comprends mieux. Moi je ne travaille qu au 50. Donc comme dit plus haut les réalités d'une longueur focale ne sont pas forcément celle d'une autre

[Michel Denis-Huot]

Et bien je comprends mieux. Moi je ne travaille qu au 50. Donc comme dit plus haut les réalités d'une longueur focale ne sont pas forcément celle d'une autre

Mais entre un 50 et un 52,5, il n'y a que 5% d'écart!
Un pas en arrière!

[Michel Denis-Huot]

Une chose m'inquiète sur le 100-400 c'est le collier de pied, qui m'a l'air d'après les photos que l'on en voit, plus simple ou plus "soft" que celui du 50-140.

T'inquiètes!

[hartge]

Sur les 127187 photos de mon catalogue LR il y en a 3162 au 50 mm, 18036 au 200/400, 34 374 pour les 500 et 600, et curieusement 1 à 29 172 mm et 1 à 65 280!

Petit joueur ! Pour photographier tes chats habituels , qu'ils soient tachetés ou avec une crinière , le 50 te suffit largement . Suffit juste de t'approcher un peu plus !

[Michel Denis-Huot]

Petit joueur ! Pour photographier tes chats habituels , qu'ils soient tachetés ou avec une crinière , le 50 te suffit largement . Suffit juste de t'approcher un peu plus !

« Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'étais pas assez près » Capa!
Approcher les gros chats pour être au 50 ou moins, c'est assez facile!
Mais on les fait chier!
Ce qui m'intéresse c'est de les photographier dans leur vie, sans les déranger!
Lion au 24

[Michel Denis-Huot]

Lion au 14

[Michel Denis-Huot]

toujours au 14

[samoussa]

Mais entre un 50 et un 52,5, il n'y a que 5% d'écart!
Un pas en arrière!

C'est là que la particularité de nos pratiques respectives fait la différence. Tu photographies visiblement tes sujets de loin (voir très loin) avec principalement de longues (voir très longues) focales. Ce pas en arrière ne représente pour toi qu'un détail (normal) mais pour moi c'est souvent une part bcp plus importante de ma distance appareil / sujet.

Après tout cela est une histoire d'habitude. Si je passe dix ans de ma vie avec une focale et qu'un jour j'en prends une très légèrement différente je le sentirai Par exemple j'ai essayé le 27mm fuji avant de le vendre et bien que cela corresponde peu ou prou à la vision humaine (à qq degrés près) je n'ai pas aimé du tout.

[Michel Denis-Huot]

Lion à 30

[hartge]

« Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'étais pas assez près » Capa!
Approcher les gros chats pour être au 50 ou moins, c'est assez facile!
Mais on les fait chier!
Ce qui m'intéresse c'est de les photographier dans leur vie, sans les déranger!
Lion au 24

C'était pour te taquiner . Respect pour les dernières : perso , je ne me serai pas risqué d'approcher aussi près !

[Michel Denis-Huot]

C'était pour te taquiner . Respect pour les dernières : perso , je ne me serai pas risqué d'approcher aussi près !

Akuna matata (no problem dans la langue de mon coin!
Je suis un peu plus à l'aise plus long ( ma femme aussi)

[hartge]

Au travers de tes réponses , bonne occasion pour moi de refaire une petite visite sur le site . Il y a vraiment du lourd !

[samoussa]

Akuna matata (no problem dans la langue de mon coin!
Je suis un peu plus à l'aise plus long ( ma femme aussi)

De même quand je suis face à ce genre de prédateur

IMG_0920 by simili sam, sur Flickr

Encore plus près !

IMG_0924 by simili sam, sur Flickr

Ce que j'aime dans ta dernière c'est la lionne à gauche qui semble plutôt blasée

[daffy]

De rien. Tu serais remonté de trois pages, tu l'aurais trouvée tout seul .

effectivement mais je n'avez pas le temps à ce moment là

[Diapoo®]

Première fuite d'importance concernant le Fujinon XF 140-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR grâce à Fuji Rumors :

LEAKED: First Official Images & Specs of the XF100-400mm F4.5-5.6 OIS WR - Fuji Rumors

- 21 lentilles en 14 groupes
- distance minimale de mise au point : 1,75 m
- diamètre de filtre : 77 mm
- environ 21 cm de long en position 100 mm et 27 cm en position 400 mm
- 1.375 g
- environ 1.800 €
- annonce le vendredi 15 janvier.

Le 15 c'est ... dans 4 jours  

[pourquoipas]

Et mon 16-85 2.8-4 c'est pour quand ?

[thierry h]

De même quand je suis face à ce genre de prédateur

IMG_0920 by simili sam, sur Flickr

Encore plus près !

IMG_0924 by simili sam, sur Flickr

Ce que j'aime dans ta dernière c'est la lionne à gauche qui semble plutôt blasée

Sam j'adore tes fauves, je suis sur le cul  les photos sont chouettes 

[thierry h]

toujours au 14

superbe ta photo et aussi ton site , tu nous proposes un beau voyage

[Diapoo®]

Et mon 16-85 2.8-4 c'est pour quand ?

Il faudrait d'abord qu'il soit sur la feuille de route ! Je ne suis pas sûr que celle-ci (fev. 2015) soit la dernière :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/

[samoussa]

Sam j'adore tes fauves, je suis sur le cul  les photos sont chouettes 

Merci thierry ! Le risque bien que calculé était bien présent

[Jaurim]

Et mon 16-85 2.8-4 c'est pour quand ?

Improbable, chez Fuji
Il suffit de voir ce qui existe déjà dans la gamme...

[Jc.]

Merci M Denis-Huot pour ces magnifiques photos !
Samoussa aussi, mais elles sont un peu moins... exotiques

[Powerdoc]

Oui, mais çà pique très fort!

Plus que le 100-40 V2 Canon ? (mais de mémoire tu n'as que le V1)
Sinon est-il éloigné question piqué de ce que donne le 200-400 sur un 7D ?