Tokina 11-16 f/2.8 et 12-24 f/4 : quelle côte dans 3 ans ?

Démarré par Pascal, Juin 12, 2008, 18:59:46

« précédent - suivant »

patrice

Citation de: arno06 le Juillet 15, 2010, 19:18:37
en même temps ça fait plus de deux ans qu il attends (date du post initial !!!! )
;D

héhéhé

fski


Jinx

Citation de: Pascal le Juin 12, 2008, 20:51:26
Merci Jean-Claude pour ta réponse.

...

Je voyais bien un FX light dans 2-3 ans. Selon toi, ça sortira encore plus vite, genre fin 2009 (conforme à la loi de Moore) ?

Citation de: Jean-Claude le Juin 12, 2008, 23:25:30
Encore bien bien plus vite me dit le petit doigt  ;)

Quelle vista, Jean-Claude !

patrice

remarquez , je suis allé chercher ce fil car je m'interesse au 12-24???

JP31

Je viens d'en acheter un d'occase, pas eu l'occasion de le tester encore à part sur mon balcon, mais par 38°c, ça donne pas envie d'aller faire des tofs.
Les gens disent qu'il est lourd, moi je le trouve léger (lol), faut dire ça fait qques mois que le 300 f/4 est à demeure sur le boitier et que je fais le reste au J1 ou au smartphone. ;D


blibli

Le 12-24 Nikon est compatible FX à partir de +/- 17mm sans vingettage et donne de bons résultats, en tout cas suivant des essais personnels récents.
oeil de berger,coeur d'agneau

ORION

Citation de: arno06 le Juillet 15, 2010, 19:18:37
en même temps ça fait plus de deux ans qu il attends (date du post initial !!!! )
;D

Aujourd'hui, ça fait plus de 4 ans et il n'a toujours pas sa réponse.  ;D

JP31