35mm f/1,4G avec le D800

[Cervelo45]

Bonjour,

J'envisage de vendre mon 24-70 f/2,8 pour un 35mm f/1,4G, les utilisateurs de cette optique montée sur un D800 pourraient ils faire partager leur expérience ...

Merci   

[manolindo]

...Merveilleux sur un D800E...

[photographe57]

Sur le D800 aussi.

[Cervelo45]

Outre le piqué, j'imagine que le bokeh doit être magnifique ...

[manolindo]

A ce prix la, il y avait interet...
Oui, le bokeh est de toute beaute sur un D800E.

[manolindo]

Le rendu est un peu chaud et bien contraste, ideal pour un usage reportage...

[photographe57]

un exemple BdB auto.

[Cervelo45]

Merci Manolindo,
Aurais tu un exemple de photo avec un flou arrière ...?

[MarcF44]

Outre le piqué, j'imagine que le bokeh doit être magnifique ...

Sur D800 c'est un grand angle donc déjà pour avoir du bokeh il faut être assez proche du sujet et l'arrière plan peut rapidement devenir un peu "nerveux" dans certaines conditions.

Donc je ne dirais pas que le bokeh est aussi magnifique que sur le 85mm AFS 1.4G par exemple mais tout l'intérêt d'un 35mm à f1.4 est d'isoler un sujet dans un environnement "large" ce que ne permet pas aussi facilement un petit télé

De toutes façons c'est le meilleur 35mm actuellement disponible au catalogue donc même s'il ne marquera sans doutes pas l'histoire des objectifs 35mm c'est un bon compagnon sur D800.

J'aimerais beaucoup que Nikon sorte un 35mm f2.8 le plus petit possible avec un piqué au sommet dès la PO...

[MarcF44]

Merci Manolindo,
Aurais tu un exemple de photo avec un flou arrière ...?

Tiens, quelques exemples avec sujet plus ou moins proche :

[MarcF44]

Une autre :

[MarcF44]

Toujours à f1.4

[MarcF44]

Ce n'est que de près qu'on arrive à rendre les arrières plans illisibles :

[Cervelo45]

Merci MarcF44,
Oui bien sûr pas question de chercher le flou d'un 85mm, c'est un autre usage...
Mais l'ouverture 1,4 est intéressante et à f/2 et f/2,8, on accède à une qualité top alors que sur un 24-70mm il faudra fermer à f/5,6 ou f/8 pour avoir une image qui de toute façon sera en retrait comparée au 35mm.
Pour une même scène, la différence entre une excellente photo et une photo moyenne est souvent là.

[photographe57]

Le "35 f1,4" n'est pas fait pour avoir un flou AR comme un télé. L'ouverture est là pour compenser principalement le manque de lumière. Pour un GA,en ce qui me concerne,ce n'est le flou que je recherche mais la netteté sur tout le champ en paysage et en urbain. Si vs voulez du flou,vous prenez le "28 mm f1,8" .
Une à f 2,8 vs constaterez que la zone nette n'est pas étendue.

[Cervelo45]

Photographe57, votre vision de la photo est un peu simpliste. Donc un 35 s'utilise f/8, f/11 et basta ...
Amusant :-)

[photographe57]

Photographe57, votre vision de la photo est un peu simpliste. Donc un 35 s'utilise f/8, f/11 et basta ...
Amusant :-)

Vous avez tout à fait raison,tant que vous y êtes,ne serais je pas un peu "simplet" ?? J'ai bien dit "en ce qui me concerne" .Il ne sert à rien d'avoir une discussion avec vous car vous êtes le genre à polémiquer et à vouloir rabaisser votre interlocuteur.
Exemple votre raccourci: "Donc un 35 s'utilise (à)f8,f11 et basta..."où l'ai je écrit? Ce sont vos conclusions,pas les miennes.

[Cervelo45]

J'ai dit simpliste pas simplet ...
Vous me faites un cours sur l'utilisation du grand angle, c'est gentil mais je dispose de tous les éléments pour savoir qu'un 35mm me convient mieux qu'un 28mm. Et je voulais dire, en quoi l'utilisation d'un grand angle se résumerait à des photos de paysages à f/8 ou f/11. Même avec un 35mm, les effets de profondeur de champ peuvent être intéressants.
J'ai ouvert ce fil pour avoir quelques retours sur ce fameux 35mm 1,4G, c'est tout ...

[Del-Uks]

De toutes façons c'est le meilleur 35mm actuellement disponible au catalogue donc même s'il ne marquera sans doutes pas l'histoire des objectifs 35mm c'est un bon compagnon sur D800.

Oui et non... si on accepte ses contraintes liées au fort vignette en FX, le Nikkor 35mm f/1.8 AF-G DX peut être considéré comme étant meilleur jusqu'à f/4.

Ce petit (et de surcroît, très léger) DX coûte surtout 8 ou 9 fois moins que le 35mm f/1.4.

[MarcF44]

Oui et non... si on accepte ses contraintes liées au fort vignette en FX, le Nikkor 35mm f/1.8 AF-G DX peut être considéré comme étant meilleur jusqu'à f/4.

Ce petit (et de surcroît, très léger) DX coûte surtout 8 ou 9 fois moins que le 35mm f/1.4.

Tu es sûr que le 35 DX est meilleur que le 35 FX jusque f4 sur D800 ? 
Au moins rassures-moi la version f1.4 est meilleure entre f1.4 et f1.8 ? 

[Cervelo45]

Le 35mm DX 1,8 n'est pas compatible avec le D800 ?

[Raphael1967]

Le 35mm DX 1,8 n'est pas compatible avec le D800 ?

Si bien sûr, en DX et en Fx mais dans ce dernier cas il y a du vignetage que l'on pourra traiter en post-prod.

Mais c'est vraiment un excellent 35mm pour un prix ridicule.

[Cervelo45]

Du vignetage dans quelle proportion ?
Et toujours avec le D800, quelle qualité pour les bords ?

[Cervelo45]

Sur flickr, on trouve quelques photos faites au D800 et 35mm DX 1,8 ...

[Raphael1967]

Sur flickr, on trouve quelques photos faites au D800 et 35mm DX 1,8 ...

Oui mais tu ne sais pas si elles sont réalisées en mode Dx ou Fx 

Je n'ai pas encore fait de tests sérieux de piqué sur les bords et angles mais à première vue cela me semble très bon.
Le vignetage est sensible mais ça se corrige.
Et puis bon,  le 1.4 est 9x plus cher...