kit WR

[llaume1er]

Salut

j'hesite beaucoup entre une kit K5 + 18-135WR ou K5 + 18-55WR.

sachant que l'optique WR serait surtout utiliser par temps de pluie et à la plage je me demande ce qui est le plus judicieux.

le 18-135 est plus polyvalent, j'ai fait un parc d'attraction sous la pluie avec mon 300D + 18-200 sigma, et là un k5 ca l'aurait bien fait, bon le 300D est toujours là, mais du coup je vais acheter un pentax K5 ou K30. d'ailleurs sous la pluie c'est petite pluie ou grosse pluie la résistance WR de l'optique et quid de celle de l'APN.

car mon choix pentax se fait sur la tropicalisation, taille et poids du boitier.
pour une question de budget je dirais le K30 mais on perd l'écran supérieur du K5 mais on économise 150€ chez saint charles à paris.

Le kit avec 18-135 est plus polyvalent mais coute sur le 1150 FDP inclus sur le net et difficile à trouver en boutique, alors qu'on peut trouver avec le kit avec 18-55 pour 859€ en boutique.
Du coup un crop ou recadrage, je me trompe peut être de terme à partir d'un 18-55 ca donne quelque chose de correct si je ne prend pas le 18-135, je ne fait pas de grand tirage, juste de quoi remplir les albums photos de ma femme

la polyvalence justife ces 300€ d'écarts ?, et niveau qualité optique y a un écart à l'avantage de l'un ou l'autre ?.

après je compte compléter quand j'aurais les sous par
TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR Di II Pentax -> en priorité et fonction du kit
TAMRON 70-200mm 2,8 Di Pentax ou PENTAX 55-300mm SMC DA F4-5.8 ED question de buget
TAMRON 90mm 2,8 Di Macro Pentax
PENTAX 35mm F2.4 AL SMC DA

Une question annexe le Tamron 90 permet de faire du portrait facilement et bonne qualité car on a un équivalent 135 plutot lumineux, mais à la base c'est un macro.

Et je pourrai récupérer un vieux 50 F/1.7 manuel et un vieux flash
Merci

[mansart]

Perso :

j'ai le 18-55 wr et le 18-135 wr

Ben, en voyage c'est 18-135 pour la polyvalence et le wr

Le télé c'est le 55-300 DA et non le 50-200 wr plus quelconque.

Dès qu'il pleut, quelle"joie" ne ne pas s'inquiéter outre mesure des gouttes d'eau.

[Jan Furansowa]

Salut

j'hesite beaucoup entre une kit K5 + 18-135WR ou K5 + 18-55WR.

sachant que l'optique WR serait surtout utiliser par temps de pluie et à la plage je me demande ce qui est le plus judicieux.

Attention : un objectifs WR (contrairement à un objectif DA*) n'est pas protégé contre l'intrusion de sable. Dans un environnement poussiéreux ou à la plage, des particules pourraient entrer dans l'objectif ou le boîtier si on ne veille pas à envelopper son matériel dans un sac imperméable. Pour les pluies fines et non continues, pas de problème.

[Mistral75]

A la plage, pas trop de reflex : DA*, WR ou pas, les lentilles, et notamment la face externe de la lentille avant, n'aiment pas du tout le sable...

Sinon les WR sont comme les DA* sont protégés contre l'humidité et la poussière.

[Jan Furansowa]

Sinon les WR sont comme les DA* sont protégés contre l'humidité et la poussière.

Au risque de me répéter, la différence entre les WR et les DA* figure dans le mode d'emploi :

1) "Dust-proof and water-resistant lenses [...] These DA* lenses are dust-proof and water-resistant because each part is individually sealed. This makes it difficult for dust and water to enter the lens."

2) "Lenses with simplified weather-resistant construction [...] These lenses [les fameux WR] are made with a simplified weather-resistant construction by using DA* lens sealing technology wich makes it difficult for water to enter the lense."

Ces informations m'ont été confirmées par écrit par un responsable Pentax Japon.

[Jan Furansowa]

Il est d'ailleurs bien malheureux de trouver des informations contradictoires sur le site Pentax France... Mais cela est pertinent d'un point de vue commercial.

[tanguy12]

c'est un sacré dilemme.
J'ai un kx avec à peu près le parc que  tu ambitionnes (pentax  55-300, 35 f2.4, tamron 90 (excellent en portrait), et la petite différence en tra nsstandard j'ai le sigma 17-70).
Je passe au K5 en premier lieu pour le wr, également un peu pour le silence au déclenchement et le viseur.

Je me suis longtemps posé la même question, vu que cet objo wr sera clairement utilisé qu'en cas de pluie, mais systématiquement dans ce cas là. Et j'en suis arrivé à la conclusion que le 18-55 wr a l'air bien meilleur entre 18 et 55 que le 18-135, qui n'a au fond pour lui que le range et le DC. Vu que ce qui m'interesse ce sont quand même de belles images, je vais partir sur le kit "de base".

Mais j'ai hâte de voir un genre 17-80 wr DC qualitatif...

[llaume1er]

tiens je viens de trouver une offre sur le net
K5 + 16-50 DA* + 50-135 DA* pour 1999.99, ca me semble pas trop excessif, bien que pas donné.

ces optiques semblent top mais que de commentaire indiquant des problèmes, c'est toujours le cas, ou maintenant ils sont fiables ?

Tanguy12, tu en est content de ton 17-70, l'ouverture F/4 est pas pénalisante en intérieur avec faible lumiere ?

[Mistral75]

tiens je viens de trouver une offre sur le net
K5 + 16-50 DA* + 50-135 DA* pour 1999.99, ca me semble pas trop excessif, bien que pas donné.

(...)

C'est une offre financièrement très intéressante.

[tanguy12]

tiens je viens de trouver une offre sur le net
K5 + 16-50 DA* + 50-135 DA* pour 1999.99, ca me semble pas trop excessif, bien que pas donné.

ces optiques semblent top mais que de commentaire indiquant des problèmes, c'est toujours le cas, ou maintenant ils sont fiables ?

Tanguy12, tu en est content de ton 17-70, l'ouverture F/4 est pas pénalisante en intérieur avec faible lumiere ?

Oui, j'en suis très content. Je monte en ISO s'il le faut. Avec le KX, c'est à 1600 nickel et 3200 encore exploitable. Vu que le K5 est encore meilleur sur ce point là....

[clodomir]

C'est une offre financièrement très intéressante.

attention - certains DA* ont eu des problèmes ...

[Mistral75]

attention - certains DA* ont eu des problèmes ...

Les miens (16-50 et 50-135) non. Et les tiens ?

[clodomir]

trop chers pour moi , mon ami ... j'utilise les "tiers" ... mais ça s'est lu un peu partout, non ?

[bp30700]

Le 18-135 wr est très agréable à utiliser bon compromis entre poids encombrement discrétion et range.
Il m'évite d'emporter le 18-50 2.8 constant et le 60-250 DA* la qualité est bien meilleure mais hélas proportionnelle au poids.

[clover]

tiens je viens de trouver une offre sur le net
K5 + 16-50 DA* + 50-135 DA* pour 1999.99, ca me semble pas trop excessif, bien que pas donné.

ces optiques semblent top mais que de commentaire indiquant des problèmes, c'est toujours le cas, ou maintenant ils sont fiables ?

Tanguy12, tu en est content de ton 17-70, l'ouverture F/4 est pas pénalisante en intérieur avec faible lumiere ?

C'est où ? GRosbill ?  Certains site internet ne permettant pas forcément à obtenir le Cash back ( car boitier provenant de l'étranger ), sinont 1920€ divisé en : K5 800€, 16-50 à 560 +50-135mm à 560€...ça me rappelle des choses, n'est ce pas Mistral75 ?

EDIT : le K5 se trouve à 799€ boitier nu avec 80€ de cashback possible

[clodomir]

et même 779€ - 50€ = 729€ ... ; 1119€ - 80€ = 1039€ avec 18-135 ...  ; et en France ...

[llaume1er]

oui l'offre c'est gros bill. mais pas dans mes moyens

[at]  Clover : y a une embrouille avec l'offre ?

[clover]

Tout dépend si c'est bien du stock de Pentax France que le boitier vient, je me réfère à un fil récent :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157353.0.html

[clover]

et même 779€ - 50€ = 729€ ... ; 1119€ - 80€ = 1039€ avec 18-135 ...  ; et en France ...

A st charles ?

Ps : en effet, je me suis trompé, le boitier nu ne bénéficie que de 50€ de réduc

[clodomir]

non - DP

[clover]

ça sent la fin du K-5

[Mistral75]

(...)
1920€ divisé en : K5 800€, 16-50 à 560 +50-135mm à 560€...ça me rappelle des choses, n'est ce pas Mistral75 ?
(...)

Pour les offres de remboursement et la vente en ligne : faites en effet attention, de nombreux revendeurs ne se fournissent pas en France et l'offre ne s'applique pas.

Digit Photo par exemple se fournit très souvent en Allemagne, où les prix sont inférieurs à ce qu'ils sont en France (je ne dis pas que c'est le cas pour leur K-5, juste qu'il faut faire attention). C'est d'ailleurs une société allemande au départ.

[Mistral75]

Et Rue du Commerce, c'est bon pour le cashback ?   selon vous.

Aucune idée : ils peuvent s'approvisionner ici un jour et là le lendemain. Il faut le leur demander et obtenir de leur part un écrit qui le confirme. Ne pas se contenter d'une réponse au téléphone : un écrit est toujours utile en cas de problème...

[Rori]

Pour ma part j'ai craqué pour une offre sur laquelle je suis tombé ce we. Le K5 + 15-55 wr en solde à 692€ sur La redoute. Il n'y avait rien d'indiqué sur le site concernant le cash back mais j'ai l'impression qu'il était tout simplement déduit à la source car le code barre était découpé sur le boite, encore un cas différent 

[Niccolas]

Eh bin sacré offre, c'était depuis internet ?