Film 120 vierge aprés développement

Démarré par Lechauve, Juin 29, 2012, 12:22:49

« précédent - suivant »

Lechauve

Salut a tous,
voila, j'ai une question à laquelle je suis un peu désemparé.
Je teste un Hasselblad je fais deux films avec et une fois développés les deux sont vierges ne restent plus que les marquages dessus et dessous....?vous avez une idée.
J'exclu d'emblée le risque d'erreur de chargement ( papier vers l'objo)
La photo: que de la lumière...

jfblot

Bonjour,
j'ai une fois inversé révélateur et fixateur... mais si tu as des marques ce n'est pas cela... ???
Le rideau du boîtier redescend après exposition ?

Lechauve

Citation de: jfblot le Juin 29, 2012, 12:25:25
Bonjour,
j'ai une fois inversé révélateur et fixateur... mais si tu as des marques ce n'est pas cela... ???
Le rideau du boîtier redescend après exposition ?

voui msieur.
La photo: que de la lumière...

azzaizzo

L'erreur du chargement est la cause la plus probable avec les dos Hasselblad...
A+

Mistral75

Citation de: azzaizzo le Juin 29, 2012, 12:33:36
L'erreur du chargement est la cause la plus probable avec les dos Hasselblad...
A+

+1. Autre possibilité : avoir laissé la plaque de protection dans le dos.

jfblot

Citation de: Mistral75 le Juin 29, 2012, 12:42:22
+1. Autre possibilité : avoir laissé la plaque de protection dans le dos.

Il y a une sécurité, la plaque empêche le déclenchement.... à moins qu'il y ait usure....

Lechauve

Citation de: VCR le Juin 29, 2012, 12:45:20
cette petite vidéo pourrait servir de point de comparaison avec ce que tu as fait  ?
http://www.youtube.com/watch?v=sQvr1b5upHE
je vois une possibilité d'enroulement de la pellicule à l'envers et j'ai un vague souvenir d'une plaque qu'il fallait retirer.
tu as vérifié que l'obturateur fonctionne proprement, avec l'appareil ouvert ?

ahhh...pas vérifié  ça. merci pour cete piste.
au sujet de la plaque je doute fort pas de possibilité de déclencher si plaque enclenchée.
La photo: que de la lumière...

Gér@rd

- Le film mis à l'envers est un très grand classique sur ces types de dos.
- La plaque protectrice oubliée paraît effectivement pas possible vue la protection empéchant de déclencher (à moins qu'il y ait une panne du dit système ce qui n'est pas exclu).

Sinon effectivement bien vérifier dos ouvert (en regardant une lumière par ex. à travers l'objectif) que l'obturateur fonctionne normalement.

Lechauve

La photo: que de la lumière...

Gér@rd

Citation de: Lechauve le Juin 29, 2012, 13:08:52
pourtant le rideau descend bien.

Tu parles de "rideau"... Est-ce un hasselblad style 2000 avec un obtu à rideau ? Ou veux tu parler non pas d'un rideau mais du volet protecteur sur un style 500 (auquel cas c'est pas suffisant, c'est un obtu central et c'est lui qu'il faut vérifier).

Lechauve

503cx et non je n'ai pas pensé a vérifier l'obtu -objo
La photo: que de la lumière...

Gér@rd

Citation de: Lechauve le Juin 29, 2012, 13:16:00503cx

C'est un obtu central. Donc essaie de viser un truc lumineux (une lampe ou un fenêtre) et de déclencher en regardant dos ouvert à travers l'objectif...

Si tu ne vois rien à travers l'objectif c'est que l'obturateur ne déclenche pas (même si le miroir remonte bien et que le volet protecteur s'escamote).

Lechauve

#12
merci msieur je crois bien que je tiens un début de piste.....
( y a pas d'age pour être con.... :D )

j'ai jamais eu de probléme avec l'autre ( 500elm) alors je me suis jamais bien intéréssé a ce que ça avait dans le ventre ces mécaniques là.
et puis faut dire aussi que moi je m'en tape un peu de tout ça la technique la mécanique tous ces trucs qui viennent parasiter le plaisir!! ;D ;D
La photo: que de la lumière...

Jean-Claude

Si on inverse révélateur et fixateur, le marquage du film dans la marge manque.

Celà ne s'appelle pas un volet protecteur mais obturateur secondaire composé de 2 demi-volets

Dans la cinématique Blad au déclenchement
l'obtu central se ferme
le miroir remonte
l'obtu secondaire s'ouvre
l'obtu central expose

Lechauve

merci Jean claude j'ai encore quelques lacunes cinématique hasselbladesques. :D
quoiqu'il en soit je vais tirer ça au clerc.
La photo: que de la lumière...

dioptre

Citation de: Lechauve le Juin 29, 2012, 22:43:07
merci Jean claude j'ai encore quelques lacunes cinématique hasselbladesques. :D
quoiqu'il en soit je vais tirer ça au clerc.

Je ne vois pas l'intérêt de faire appel à une officine de notaire ! ?

Lechauve

c'est parceque je devrais le racheter a un clerc de notaire.... :D
veridict
La photo: que de la lumière...

Gér@rd


Verso92


Lechauve

 ;D ;D ;D mékomissont :D

pour le clerc t'inquiètes pas verso il sentira rien....
La photo: que de la lumière...

damned!

Effectivement, le mauvais chargement du film est souvent la cause de ce genre de mésaventure. On s'attend, comme sur un 24 X 36, à directement faire passer le chemin du film de la bobine débitrice à la bobine réceptrice sans penser qu'il y a un "S" avant et après le passage sur le presse-film...

C'est vraiment le point à vérifier avant toute autre investigation...

carpat