Etalonnage de deux écrans

garion · Juin 29, 2012, 18:59:09

Bonjour,

J'ai deux écrans (un SX2462W qui a 6000h de fonctionnement et un S2100 qui en a environ 12000). Je les ai étalonné séparément avec Spyder3 élite (logiciel version 4). Les deux écrans sont configurés en mode sRGB et étalonnés pour obtenir un point blanc de 6500K et un gamma de 2.2.

Lorsque je mesure la température de couleur des blancs des deux écran après calibrage, j'obtiens respectivement 6900 [dab=0.05] et 6450 [dab=0.24]. Ce n'est pas tout à fait pareil mais tout de même assez proche.

Seulement lorsque je regarde les deux écrans, j'ai vraiment l'impression d'une grosse différence. J'ai joint une photo où le forum chasseur d'image apparait sur chaque écran et qui montre bien la différence "visuelle" entre les deux. Le gris clair est censé être neutre.

L'alpha 77 avec lequel j'ai pris la photo n'a rien d'un colorimètre, mais en utilisant l'outil de balance des blancs automatique de capture One sur le fichier RAW, j'obtiens une estimation de la température de l'écran de gauche de 7800K et de l'écran de droite de 4700. Je sais que cette mesure n'est pas scientifique, mais l'écart me semble plus en rapport avec ce que voient mes yeux qu'avec ce que voit le colorimètre de ma Spyder.

Je ne sais pas quoi penser de tout cela si ce n'est que l'utilisation de deux écrans avec une perception aussi différente de la température des blancs est carrément désagréable.

Or j'obtiens un résultat similaire si je désinstalle ma Spyder 3 et son logiciel pour les remplacer par la solution de calibrage I1-Display !

Bon, comme pour le moment c'est la Spyder qui est installée, je vais tester le mode "Studio Match" qui est censé trouver le meilleur compromis pour une configuration bi-écrans.

garion · Juin 29, 2012, 19:12:57

Mais auparavant, je joins une photographie des deux écrans lorsque l'étalonnage est désactivé. J'oubliais de dire que la navigateur Chrome est utilisé. Aucune gestion des coupeur par l'application, ce sont les couleurs "système".

Point blanc de gauche mesuré par le colorimètre Spyder : 5600K dab=0.34
Point blanc de droite mesuré de la même manière : 7300K dab=1.51

Point blanc de gauche estimé avec Alpha 77 mode RAW + capture One : 6300K
Point blanc de droite estimé de la même manière : 5600K

Je rappelle que mes deux écrans sont configurés "matériellement" en mode sRGB.

garion · Juin 29, 2012, 19:38:17

Je viens de faire la procédure "Studio Match" avec un résultat toujours aussi catastrophique (voir photo).

Point blanc de gauche mesuré par le colorimètre Spyder : 6700K dab=0.01
Point blanc de droite mesuré de la même manière : 6400K dab=0.09

Point blanc de gauche estimé avec Alpha 77 mode RAW + capture One : 6750K
Point blanc de droite estimé de la même manière : 5000K

Je ne sais pas ce que valent toutes ces mesures, mais ce que je sais c'est que visuellement il y a une très grande différence entre les deux écrans.

Toutes les suggestions sont les bienvenues $:-\$ .

ClaudeSch · Juin 29, 2012, 20:38:45

Bonjour,

il faudrait peut-être commencer par régler les canaux RVB (à l'aide de la sonde) par l'OSD des 2 écrans pour cibler la même température de couleur.
A moins que ça n'ait déja été fait?

garion · Juin 29, 2012, 20:54:30

J'ai essayé aussi. Le problème est que s'il n'est pas en mode sRGB, le 2462W a un gamut tellement élevé que tout ce qui est affiché par une application qui ne gère pas les profils écran devient sur-saturé.
Même avec Firefox, qui prend en compte les profils écran s'il est correctement configuré, les applications WEB utilisant Flash affichent des couleurs sur-saturées. Les icônes sur le bureau de Windows et dans la barre de tâches sont également sur-saturés $:-\$ .

MBe · Juin 29, 2012, 21:40:27

suggestions :

Faire un essai avec 1 seul écran afin de vérifier que le profil est affecté au bon écran.
pour la mesure avec l'APN j'ai un doute qu'elle soit valable, il faudrait l'intégrer sur une large surface (lors de la mesure) car il y a peut être des raies?

et cette configuration à déjà fonctionner correctement?

la carte graphique gère 2 profils?

Bon courage
Michel

garion · Juin 29, 2012, 22:10:23

Citation de: MBe le Juin 29, 2012, 21:40:27
suggestions :
Faire un essai avec 1 seul écran afin de vérifier que le profil est affecté au bon écran.
pour la mesure avec l'APN j'ai un doute qu'elle soit valable, il faudrait l'intégrer sur une large surface (lors de la mesure) car il y a peut être des raies?

Bonne idée. Merci

.

Citation de: MBe le Juin 29, 2012, 21:40:27
et cette configuration à déjà fonctionner correctement?

Je n'avais jamais tenté d'étalonner les deux écrans, et surtout je viens de changer de machine. Auparavant, je laissais le 21 pouce non étalonné...

Citation de: MBe le Juin 29, 2012, 21:40:27
la carte graphique gère 2 profils?

Ah ! Il y a des cartes qui gèrent deux écrans et qui n'auraient pas un LUT par écran ? J'ai une carte "gamer" de la mort qui tue. Une GTX 560 Ti de chez nVidia avec deux sorties DVI et 1Go de RAM. J'aime bien jouer aussi de temps en temps

.

Merci de m'avoir donné un peu de grain à moudre.

.

kerbouta · Juin 30, 2012, 09:38:52

et que donne un affichage des "paramètres d'affichage/avancés/gestion des couleurs"...Est ce que chaque écran à bien le bon profil ?

Car là on a l'impression que seul un écran prend son profil.

fabco · Juin 30, 2012, 11:18:56

un logiciel pour voir si les profils sont bien pris en compte
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=757&Action=support&SoftwareID=539

comment bien paramétrer win
http://laurentia.over-blog.com/article-la-gestion-des-couleurs-et-les-differents-windows-72229846.html

Papy Boum · Juillet 05, 2012, 07:41:59

Si ça peut t'aider, lorsque j'ai acheté une Spyder 4 premier prix, à l'automne dernier, le vendeur m'a demandé si c'était pour calibrer 2 écrans branchés sur un même ordinateur, en me précisant que si c'était le cas ,il me fallait prendre une Spyder 4 Pro qui gérait ce genre de situation. N'ayant pas ce montage sur mon ordi je n'ai pas demandé plus d'explications.

Verso92 · Juillet 05, 2012, 08:42:12

Citation de: garion le Juin 29, 2012, 20:54:30
Le problème est que s'il n'est pas en mode sRGB, le 2462W a un gamut tellement élevé que tout ce qui est affiché par une application qui ne gère pas les profils écran devient sur-saturé.
Même avec Firefox, qui prend en compte les profils écran s'il est correctement configuré, les applications WEB utilisant Flash affichent des couleurs sur-saturées. Les icônes sur le bureau de Windows et dans la barre de tâches sont également sur-saturés $:-\$ .

C'est un point que l'on rencontre souvent avec les écrans à large gamut : c'est comme ça avec mon Nec PA241w, comme chez certains de mes petits camarades utilisant des écrans WG. On m'a déjà expliqué ici que ce n'était pas "normal", mais bon...
(mon Firefox est parfaitement configuré)

garion · Juillet 11, 2012, 22:57:37

Merci pour vos réponses.

Finalement, j'ai mis mes deux écrans en mode sRGB et je n'ai étalonné que l'écran "principal", celui sur lequel je retouche mes photos, avec Spider 3 Elite. Le résultat est satisfaisant.

J'ignore toujours pourquoi j'ai un problème lorsque je tente d'étalonner mes deux écrans, mais j'ai arrêté de chercher.

pgrat · Juillet 12, 2012, 08:54:05

Un SX2462 en sRGB ! Quel gâchis !

Olivier-P · Juillet 15, 2012, 02:15:34

Citation de: pgrat le Juillet 12, 2012, 08:54:05
Un SX2462 en sRGB ! Quel gâchis !

Tu m'étonnes ...

Messieurs, il faut consulter des professionnels, ce que sous entend notre ami Pgrat est exact. C'est du gachis.
Les pros sont là pour vous guider. Qq1 sont accessibles, y compris pour des amateurs. Je ne le fais plus perso, je lache les accompagnements pour les amateurs. En clair je ne prends plus de clients hors pro et boites. Mais tant d'autres le font.

Sincérement, c'est du gachis. Vous avez des matériels que mm des boites et des photographes pros n'arrivent pas toujours à se payer, et vous sous utilisez vos matériels. Faites vous guider, caler, étalonner, cours de couleurs. Ou bien trouvez ces connaissances dans les proses des livres spécialisées. De mémoire un auteur comme J.Delmas fait de bons bouquins, certains de mes clients se sont cultivés ainsi.

Le WG des écrans (en général proche de A98) est un gamut qui est plus large que les Opérateurs systemes des ordinateurs. Les OS sont seulement en sRGB. Mais cela n'a aucune importance, les icones sont le dernier des soucis. Et les navigateurs peuvent se recaler ( Firefox, taper " about:config " dans la barre de taches, aller à la ligne " GFX color_management mode" et entrez le chiffre 1, redémarrez) et les logiciels de graphismes eux lisent directement vos profils.

Les doubles écrans sont TRES faciles à opérer, il faut bien entendu une carte à double Ramdac, mais elles sont toutes maintenant avec ce double processeur. Le logiciel passera d'un écran à l'autre, ou bien faire l'un apres l'autre, sur le branchement principal de votre pc, si votre log est unique. Ensuite rebrancher les deux, assignez le bon Icc à l'écran en cause, qui serait donc revenu à sa place. Ceci dans Color avec Vista et Seven, ou bien avec le petit logiciel gratuit Wincolor pour W98 et XP.

Bonnes photos à tous.

MBe · Juillet 15, 2012, 20:04:13

Citation de: Olivier-P le Juillet 15, 2012, 02:15:34

Tu m'étonnes ...

Messieurs, il faut consulter des professionnels, ce que sous entend notre ami Pgrat est exact. C'est du gachis.
Les pros sont là pour vous guider. Qq1 sont accessibles, y compris pour des amateurs. Je ne le fais plus perso, je lache les accompagnements pour les amateurs. En clair je ne prends plus de clients hors pro et boites. Mais tant d'autres le font.

Tout à fait d'accord pour les livres et leur contenu, pour les "pros" c'est beaucoup plus complexe, et quand je constate le comportement et les avis émis dans les domaines ou j'ai des connaissances et du retour d'expérience, je crains que parfois ( mais je ne veux pas généraliser et ce n'est pas systématique) que le discours est une dimension commerciale!

il suffit de lire ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144074.75.html et le trouble s'installe.

Maintenant pour les écrans de qualité (usage photo), il n'est pas facile de se faire une opinion, ni des comparaisons de visu dans de bonnes conditions, notamment au salon de la photo ou j'ai cherché en vain l'année dernière à me faire une idée précise de la qualité des produits présentés.
Heureusement, vous publiez assez souvent vos mesures sur ce forum et vos impressions, cela est une aide importante, j'en profite donc pour vous remercier.

Michel

Olivier-P · Juillet 18, 2012, 22:19:44

Citation de: MBe le Juillet 15, 2012, 20:04:13
Tout à fait d'accord pour les livres et leur contenu, pour les "pros" c'est beaucoup plus complexe, et quand je constate le comportement et les avis émis dans les domaines ou j'ai des connaissances et du retour d'expérience, je crains que parfois ( mais je ne veux pas généraliser et ce n'est pas systématique) que le discours est une dimension commerciale!

il suffit de lire ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144074.75.html et le trouble s'installe.

Maintenant pour les écrans de qualité (usage photo), il n'est pas facile de se faire une opinion, ni des comparaisons de visu dans de bonnes conditions, notamment au salon de la photo ou j'ai cherché en vain l'année dernière à me faire une idée précise de la qualité des produits présentés.
Heureusement, vous publiez assez souvent vos mesures sur ce forum et vos impressions, cela est une aide importante, j'en profite donc pour vous remercier.

Michel

C'est gentil de votre part, j'essaie en effet de vulgariser à bon escient.

Mais pourquoi le trouble ?
D'ailleurs je suis en train de finir le test de plusieurs sondes+spectros, et ce sera une facilité pour les acheteurs. Ceci dit, oui, il y a bcp de contre vérités émises, mais surtout par ignorance. On va tenter de faire le point sur ces faits.

MBe · Juillet 19, 2012, 21:16:20

Citation de: Olivier-P le Juillet 18, 2012, 22:19:44
Mais pourquoi le trouble ?

Du fait d'affirmation contradictoire sur la nature des filtres RVB de la sonde DPT94
"
Citation de: pgrat le Juillet 07, 2012, 08:44:18
Les filtres de la DTP94 ne sont pas des gélatines, ils sont en verre. Si vous utilisez un logiciel comme ColorEyes ou basICColor (AdJust), il n'y a pas de réelles raisons de la remplacer.

Graphic Reseau m'a aussi affirmé que cette sonde possédait des gélatines ?"

Et pour terminer sur une note optimiste, j'apprécie vos argumentations et démonstrations car elles ne sont pas que subjectives, mais elles font références à des résultats de mesures que je ne trouve pas (plus?) dans la presse spécialisée.

Michel