Quel est le compact ou bridge le plus rapide au déclenchement ?

mykonos44 · Février 14, 2012, 16:39:35

Bonjour,
Je recherche une alternative à mon reflex ou à le seconder pour voyager un peu moins léger.

Par contre j'ai besoin d'un appareil dont le temps de latence au déclenchement soit le plus réduit possible, afin de se rapprocher au maximum de la réactivité de mon D 300s

Peu m'importe si le buffeur suit ou pas.
Je souhaite déclencher vite ! lol
Je viens de me séparer de mon G 11 que je trouvais trop lent.

Quel compact ou bridge me conseillez vous ?

Merci

Elcha · Février 14, 2012, 17:03:41

Ricoh GRD4 et son mode "snap"
Sinon le Nikon V1/J1 a l'air relativement rapide

mykonos44 · Février 14, 2012, 17:50:40

Je précise que mon critère est la rapidité de déclenchement de la première image et non pas le délai entre deux prises de vue.
Mon souhait : saisir l'instant au plus vite.

Hachu21 · Février 14, 2012, 18:16:06

donc la séquence : démarrage+MAP+déclenchement , c'est ça?

mykonos44 · Février 14, 2012, 18:19:45

En clair, le temps de latence entre le moment ou j'appuie sur le déclencheur et le moment où je prends la photo.

Par exemple, c'est casi instantané sur mon D300s et Bien long sur mon canon G11, ce qui me ait rater des expressions de visages lors de prises de vues disons "à la volée"

Je ne trouverai jamais autant de réactivité en dehors des reflex, mais je pose la question de savoir quel boitier compact hybride ou bridge pourrait se rapprocher le plus des réflex ?

PANA-SONY · Février 15, 2012, 09:11:48

C.I. dans son N°338 page 157 (test du bridge Panasonic Lumix FZ-150) écrit : "La mise en route de l'appareil se fait en une seconde environ. Un très bon résultat avec un zoom aussi puissant. La réactivité au déclenchement est bonne. La mise au point continue permet de diminuer les délais simplement : inutile de faire le point avant de déclencher."

Autrement dit, le bridge Panasonic Lumix FZ-150 n'est peut-être pas forcément actuellement dans l'absolu "le plus rapide au déclenchement" mais il fait très certainement partie au moins des plus rapides du moment ... .

ericopter · Février 15, 2012, 09:22:57

Le site ePhotozine est un des seul que je connaisse qui donne des chiffres assez complets sur la réactivité : latence au déclenchement, temps inter-clichés, vitesse de la rafale en fonction de la résolution, ...

Très instructif. Par contre il faut fouiner.

chelmimage · Février 15, 2012, 09:28:42

Sur le papier le Nikon P100 parait un des plus rapides (mais peut être volumineux!). De la même marque, par ses fonctionnalités le P7000 peut séduire à vérifier donc sur >>> ephotozine et en magasin.

mykonos44 · Février 15, 2012, 11:04:01

juste pour info : le site les numeriques.com affiche aussi (presque toujours) la réactivité.

Mais souvent sur ces sites, c'est silence radio sur le temps de latence entre l'appui sur le déclencheur et le déclenchement lui-même.

Question subsidiaires : que pensez vous des tests d'appareils photo lus sur ce site ?
Ils me semblent sérieux, clairs et précis

et à vous ?

pacmoab · Février 15, 2012, 11:34:11

Citation de: mykonos44 le Février 15, 2012, 11:04:01
le site les numeriques.com

Question subsidiaires : que pensez vous des tests d'appareils photo lus sur ce site ?
Ils me semblent sérieux, clairs et précis

et à vous ?

Personnellement, à eux je ne leur accorde AUCUNE confiance

Mais il y a beaucoup de tests bidons sur le web, et hélas parfois aussi dans la presse écrite...

jeanmau · Février 15, 2012, 11:39:34

dpreview avec ses "reviews" me paraît sérieux...
http://www.dpreview.com/

...et les tests de CI bien entendu !

mykonos44 · Février 15, 2012, 16:21:56

pourquoi aucune confiance au site "les numériques"
Tu te bases sur quoi ?

ericopter · Février 15, 2012, 16:54:53

Je suis de l'avis de pacmoab mais un peu plus modéré.
Le problème sur les Numériques, c'est qu'ils testent aussi bien des reflex experts que des rasoirs ou encore de aspirateurs ! Je n'ai rien contre les tests électroménager et je suis certains que chaque journaliste est spécialisé dans un domaine (en tout cas j'espère) mais le fait est que le site arrose un public tellement large qu'ils arrivent à certaines approximations et finissent par coller 4 étoiles à tous le monde (sauf quelques rares exceptions).
Par exemple, il me parait bien léger de consacrer un article de même taille à un reflex expert et un compact bas de gamme. Le public visé n'est pas du tout le même et n'a pas les mêmes attentes.

De la même façon, le protocole des images de test est très orienté "automatique" ce qui ne donne pas forcément une bonne idée des capacités d'un APN mais répond plus aux attentes d'un débutant.
J'en profite d'ailleurs pour pousser un petit coup de gueule : le nouveau système de Face à Face est une pure aberration ergonomique. Je condamnerais son concepteur à regarder en boucle Tron (celui de 1982) en VHS et sur un écran cathodique

Certains aspect comme le rapport qualité/prix ou les possibilités d'évolution sont tout simplement passés sous silence. C'est dommage.

Maintenant, c'est un des seul site qui propose des chiffres concernant la réactivité (bien que je sois en désaccord avec quelques résultats).
Je dirais surtout qu'il ne faut pas se baser uniquement sur un site. Le choix est vaste et les sensibilité différentes. Lorsque les résultats convergent alors on peut tirer ses propres conclusions.

ericopter · Février 15, 2012, 16:55:57

ooops

gwenolo · Février 16, 2012, 10:30:11

Citation de: pacmoab le Février 15, 2012, 11:34:11
Personnellement, à eux je ne leur accorde AUCUNE confiance
Mais il y a beaucoup de tests bidons sur le web, et hélas parfois aussi dans la presse écrite...

Pour ma part je n'ai jamais été déçu par leurs tests...
Leurs testeurs sont assez expérimentés et spécialisés, pour des compacts je pense qu'on peut quand même leur faire confiance (pour un réflex il y a des sites plus pointus on est d'accord). Leur protocole de test est clairement défini, avec ses limites, qui existent bien sûr. Mais ils sont les seuls, à ma connaissance, à vérifier certaines données avancées par les constructeurs, par exemple l'amplitude focale réelle des zooms...
Sinon pour répondre à la question le Sony HX9V est a priori un des plus rapide au déclenchement (à l'allumage, c'est autre chose...), en bonne conditions de luminosité du moins. J'envisage d'ailleurs de remplacer mon S95 par le Sony pour cette raison.

mykonos44 · Février 16, 2012, 16:50:12

Juste une remarque, je pense que ceux qui testent les rasoirs ne sont pas les mêmes que ceux qui testent les APN
quoique, la lecture d'un test peut être rasoir !!!!
:-)

mykonos44 · Février 16, 2012, 16:51:14

Je retiens l'idée du Panasonic FZ 150
Certes c'est un bridge,
mais n'est-ce pas là ma solution
Un appareil rapide, pour la photo d'acion.

Vous en pensez quoi ?

jeanmau · Février 16, 2012, 17:01:21

As tu fait un tour sur le site d'Ericopter, un peu plus haut...?
L'adresse dans sa signature...

Zeigarnik · Juillet 29, 2012, 17:27:06

Bonjour

Je cherche un appareil photo compact (léger si possible ^^) autour de 200€/250€ qui soit très réactif entre le moment d'appuyer sur le déclencheur et la prise de la photo.
Que pensez vous du Panasonic Lumix SZ7?