Le Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant ?

Bece · Décembre 06, 2012, 18:09:29

En rentrant du boulot..

joujou · Décembre 06, 2012, 18:58:14

Bin vu.
En dehors de cette pub, je n'ai jamais lu que le FZ200 avait un mode HDR !

pacmoab · Décembre 06, 2012, 19:04:44

Citation de: joujou le Décembre 06, 2012, 18:58:14
Bin vu.
En dehors de cette pub, je n'ai jamais lu que le FZ200 avait un mode HDR !

Si si, même si je ne le trouve extraordinaire, il existe en jpeg

Bece · Décembre 06, 2012, 20:53:34

Au fait à propos d'effets quelqu'un à essayé le mode Panoramique ? pas le panorama hein ! mais un mode qui sert à réaliser des sortes de filés sur un sujet en mouvement...
On va lâcher notre testeur fou Pikobello sur l'affaire !

Marckaos · Décembre 07, 2012, 09:22:41

Une petite faite hier.

Trompe l'oeil:

Amicalement, Marckaos.

cochondingue · Décembre 07, 2012, 23:28:33

Citation de: PikoBelo le Décembre 06, 2012, 11:35:57
J'ai pris quelques photos hier en fin d'après-midi en RAW + JPEG.

Premier constat, en RAW il n'y a pas ces petits artefacts. Par contre, en JPEG, selon le "type" de photo, ces artefacts se présentent plus ou moins ou pas du tout. J'en déduis qu'ils proviennent donc bien du traitement JPEG réalisé par l'appareil. Sans doute un traitement "excessif" lors de la compression ou lors des "ajustements" complémentaires tels que contraste, netteté, saturation, ... réalisés en même temps.

Par contre, quand je dis "selon le type de photo", en fait, j'en ignore toujours la provenance exacte, car lors de mes essais, je n'ai pas changé les réglages et donc je ne sais toujours pas pourquoi certaines photos en sont affectées et d'autres pas du tout.

merci, pikobelo pour tes essais...

effectivement, c'est assez étrange quand même...j'ai essayé de chercher différents réglages pouvant provoquer ça, mais rien de concret, à part éventuellement la netteté réglée souvent sur + ou au moins sur normale... peut être qu'en la mettant sur le paramètre le plus bas, ça ne ferait plus la même chose ?
c'est un peu dommage, ce petit défaut, ne trouve-tu pas ?

tamalou · Décembre 08, 2012, 08:42:38

1ere photos avec le FZ200. n'ayant plus de materiel photo réflex, il faut un certain temps pour s'y adapter.

tamalou · Décembre 08, 2012, 08:47:31

J'aime bien ta photo "trompe l'oeil". je la trouve originale ainsi que "les gouttes d'eau sur la boite aux lettres" bravo

Bece · Décembre 08, 2012, 12:20:42

Grasse mat pour le matou

Bece · Décembre 08, 2012, 12:21:29

Wake up !

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 13:24:24

Bece, Marckaos, Tamalou, vraiment superbes vos photos !

Quelques photos de merles ... ?

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 13:25:00

.

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 13:25:32

.

makhno · Décembre 08, 2012, 13:32:56

jolies photos,joli piqué piko,j'ai failli voir des pommes,qu'est ce?

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 13:37:31

Il me semble que c'est une variété de pommier du Japon. Ces arbres servent toujours au début de l'hiver de garde-manger et les oiseaux en sont très friands.

makhno · Décembre 08, 2012, 14:06:53

Ils n'ont pas l'air farouche ces oiseaux.

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 14:10:58

Citation de: cochondingue le Décembre 07, 2012, 23:28:33
merci, pikobelo pour tes essais...

effectivement, c'est assez étrange quand même...j'ai essayé de chercher différents réglages pouvant provoquer ça, mais rien de concret, à part éventuellement la netteté réglée souvent sur + ou au moins sur normale... peut être qu'en la mettant sur le paramètre le plus bas, ça ne ferait plus la même chose ?
c'est un peu dommage, ce petit défaut, ne trouve-tu pas ?

Ce matin, j'ai repris quelques photos en utilisant "style photo" personnalisé avec contraste, netteté, saturation à 0 et réduc. bruit à -2. J'ai l'impression que cela minore les artefacts en JPEG, encore que cela soit très difficile à juger dans la mesure où comme ce phénomène semble "aléatoire", je ne sais pas si leur absence est vraiment la conséquence de cet essai de réglage.

Mais, d'une manière générale, Cochondingue, je peux te dire que ce phénomène ne me gène pas du tout pour l'usage que je fais des photos que je prends. Dans les limites d'un bridge, les possibilités de cet appareil sont considérables et presque "universelles", que c'est à ranger dans les "oubliettes", car pour moi c'est du même ordre que de trouver que ma voiture ne roule pas assez vite à vitesse maximum (200 km/h) alors que je l'utilise toujours aux alentours de 130 km/h max. C'est un boîtier avec lequel j'apprends beaucoup sur la photo en général, et avec lequel je peux faire face à des situations très variées. Je crois qu'il mérite amplement l'investissement temps que je lui consacre et il me le rend bien. Je suis toujours agréablement surpris par ce qu'il permet de faire.

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 14:16:37

Citation de: makhno le Décembre 08, 2012, 14:06:53
Ils n'ont pas l'air farouche ces oiseaux.

Oui, ils acceptent assez volontiers la présence humaine. On peut les approcher assez facilement jusqu'à quelques mètres.

tamalou · Décembre 08, 2012, 14:19:49

bon je résume, le chat dort, on poste des photos d'oiseau et HOP ! l'instinct du chasseur se réveille.

cochondingue · Décembre 08, 2012, 15:06:08

Citation de: PikoBelo le Décembre 08, 2012, 14:10:58
Ce matin, j'ai repris quelques photos en utilisant "style photo" personnalisé avec contraste, netteté, saturation à 0 et réduc. bruit à -2. J'ai l'impression que cela minore les artefacts en JPEG, encore que cela soit très difficile à juger dans la mesure où comme ce phénomène semble "aléatoire", je ne sais pas si leur absence est vraiment la conséquence de cet essai de réglage.

Mais, d'une manière générale, Cochondingue, je peux te dire que ce phénomène ne me gène pas du tout pour l'usage que je fais des photos que je prends. Dans les limites d'un bridge, les possibilités de cet appareil sont considérables et presque "universelles", que c'est à ranger dans les "oubliettes", car pour moi c'est du même ordre que de trouver que ma voiture ne roule pas assez vite à vitesse maximum (200 km/h) alors que je l'utilise toujours aux alentours de 130 km/h max. C'est un boîtier avec lequel j'apprends beaucoup sur la photo en général, et avec lequel je peux faire face à des situations très variées. Je crois qu'il mérite amplement l'investissement temps que je lui consacre et il me le rend bien. Je suis toujours agréablement surpris par ce qu'il permet de faire.

merci pour tes commentaires et tes tests, et merci aussi pour tes photos, superbes !! merci aux autres également, depuis hier, que de belles photos qui font envie !! est ce qu'il y aurait la possibilité d'avoir une des photos du geai en plus grand format, page précédente, et également, la dernière des merles dans le pommier ? magnifiques !
d'une manière générale, ça serait bien si on pouvait avoir des photos en grand format, sur flickr, picasa web, ou autre, vous faite de belles photos, ça donne envie de les voir en grand

je suis à deux doigts de vous rejoindre dans l'utilisation de ce petit bijou, en tout cas...j'hésite toujours par rapport à la réactivité de l'autofocus de visu pour me décider

Bece · Décembre 08, 2012, 17:06:56

Hello !

Marckaos · Décembre 08, 2012, 17:15:42

Bonsoir,

Les oiseaux de besse et pikobelo sont magnifiques ce "FZ" dans certaines situations n'a rien à envier aux reflex bas de gammes. Je suis très satisfait du mien en complément de mon K5.
Les divers chats qui courent après les oiseaux du post sont également bien mis en valeurs par le "FZ".

Amicalement, Marckaos.

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 18:05:43

Citation de: Bece le Décembre 08, 2012, 17:06:56
Hello !

Bece, tu as réussi à l'hypnotiser pour pouvoir le prendre ainsi ?

En repartant me promener cet après-midi, j'ai retrouvé mon oiseau, fidèle à son poste ...

PikoBelo · Décembre 08, 2012, 18:11:59

Citation de: cochondingue le Décembre 08, 2012, 15:06:08

merci pour tes commentaires et tes tests, et merci aussi pour tes photos, superbes !! merci aux autres également, depuis hier, que de belles photos qui font envie !! est ce qu'il y aurait la possibilité d'avoir une des photos du geai en plus grand format, page précédente, et également, la dernière des merles dans le pommier ? magnifiques !
d'une manière générale, ça serait bien si on pouvait avoir des photos en grand format, sur flickr, picasa web, ou autre, vous faite de belles photos, ça donne envie de les voir en grand

je suis à deux doigts de vous rejoindre dans l'utilisation de ce petit bijou, en tout cas...j'hésite toujours par rapport à la réactivité de l'autofocus de visu pour me décider

Ci-joint le lien sur casimages.com pour la photo du merle : http://www.casimages.com/img.php?i=121208060344647718.jpg

Celle que j'avais postée était un crop. Là, tu l'as entière. Je suis reparti du format RAW d'origine (que casimages n'accepte malheureusement pas). Je l'ai transformée en JPEG en la compressant pour passer sous les 10 Mo. Elle fait encore 8Mo.

Bece · Décembre 08, 2012, 18:33:13

Cette dernière est la meilleure de ta série ! et vu le nombre de fruits qui restent tu vas le trouver là tout l'hiver !