J'ai craqué

[Fred le dingue]

Bonsoir à tous,
après moult réflexion, comparatif de prix (et de mes besoins), j'ai craqué aujourd'hui...et le gagnant est: 1Ds mkIII, 7500 déclenchements (en rodage) dans un état exceptionnel (neuf, cosmétiquement parlant) pour 3990€.
Après le 1V HS (du temps de l'argentique) et le 1Ds que je possède toujours, avec - de 45000 déclenchements, je garde ce boitier "invendable", (dixit le vendeur... )
J'avais donc une question aux possesseurs d'un boitier ayant peu ou prou la même résolution (20 à 22 Mpix), le 85mm f/1,8 est il aussi bon que son homologue L à des ouvertures fermées (à partir de f/5,6, jusqu'à 11).
J'ai le 28-70L, aussi, comme il pèse moitié moins que le zoom, je pense vendre ce dernier et acquérir le 85.
Merci de vos retours,
Cordialement,
Fred

[papourien]

le 100f2 ne doit pas être mauvais non plus

[Fred le dingue]

"le 100f2 ne doit pas être mauvais non plus"
Sans doute mais j'ai déjà le 135L...
Merci quand même de votre réponse,
Cdt

[Pixels.d.Argent]

Le 85 f/1.8 passe très bien sur le 5DII (même capteur) même si son rendu est moins "velouté" que le f/1.2 (son tarif n'est pas le même non plus). par contre, si je peux me permettre, 4000€ pour un DsIII c'est quand cher, même si il est en super état. Avec la sortie du 5DIII sa cote est bien descendu, on en trouve à moins de 3000€! J'espère qu'à ce tarif tu as au moins un boitier sous garantie!

[Cptain Flam]

Aussi bon que le 85L?

En tout cas pour un usage entre f/5.6 et f/11 il ne devrait pas te décevoir, f/5.6 est son point de rendement maximum, f/11 sur ce type de capteur est déjà un peu adouci par la diffraction, mais pour du portrait... Piqué homogène, distorsion quasi nulle et plus d' ac sur le mien après f/2.8. Certains en relèvent encore à f/5.6, mais je pense qu' ils n' ont pas une bonne copie.

Pour ma part, c'est un de mes préférés.

[ValentinD]

Aussi bon que le 85L?

En tout cas pour un usage entre f/5.6 et f/11 il ne devrait pas te décevoir, f/5.6 est son point de rendement maximum, f/11 sur ce type de capteur est déjà un peu adouci par la diffraction, mais pour du portrait... Piqué homogène, distorsion quasi nulle et plus d' ac sur le mien après f/2.8. Certains en relèvent encore à f/5.6, mais je pense qu' ils n' ont pas une bonne copie.

Pour ma part, c'est un de mes préférés.

Tu as combien d'optiques cptain
Sur presque chaque fil ou tu intervient, tu as l'objo...

[Fred le dingue]

Oui, garantie, boite et tout, quand même, à 4000€ le bout...acheté ce jour boulevard du crime

[Joel007]

Tu as combien d'optiques cptain
Sur presque chaque fil ou tu intervient, tu as l'objo...

Nous dirons donc que Cptain Flam et valoo21 sont des antonymes 

[ValentinD]

Nous dirons donc que Cptain Flam et valoo21 sont des antonymes 

Pourquoi lol

[Cptain Flam]

Nous dirons donc que Cptain Flam et valoo21 sont des antonymes 

[at]  Une très bonne occasion pour tenter un truc que tu ne fais pas assez souvent voire jamais: ouvrir un dictionnaire!

[Cptain Flam]

Tu as combien d'optiques cptain
Sur presque chaque fil ou tu intervient, tu as l'objo...

Alors...

Parc actuel:

24f/2.8-28f/1.8/-35f/2-50f/1.4-85f/1.8-100mL-135f/2L

16-35IIL/17-55is/24-70L/70-200f/4isL

17-35SP-28-75SP-70-300SP

10-20EX Sigma

Parc vendu:

17-85/17-40L/17-50SP/28-90/24-70ef/28-105SP/75-300USM/70-300is/70-200f/2.8isL/80-400EX/20USM/28ef/50efII/30EX/100m...

PS: Tu m' avais posé la question pour les boîtiers aussi... Curieux, et un peu mal poli! En tout cas revois ta formulation, je pourrais le prendre mal...

[TomZeCat]

PS: Tu m' avais posé la question pour les boîtiers aussi... Curieux, et un peu mal poli! En tout cas revois ta formulation, je pourrais le prendre mal...

Voitures, femmes ?
Enfants ? Ah non, ça ne s'échange pas !
On est vendredi, on s'lache !

[Cptain Flam]

Voitures, femmes ?
Enfants ? Ah non, ça ne s'échange pas !
On est vendredi, on s'lache !

Et la même femme depuis 20ans!

[One way]

Alors...

Parc actuel:

24f/2.8-28f/1.8/-35f/2-50f/1.4-85f/1.8-100mL-135f/2L

16-35IIL/17-55is/24-70L/70-200f/4isL

17-35SP-28-75SP-70-300SP

10-20EX Sigma

Parc vendu:

17-85/17-40L/17-50SP/28-90/24-70ef/28-105SP/75-300USM/70-300is/70-200f/2.8isL/80-400EX/20USM/28ef/50efII/30EX/100m...

PS: Tu m' avais posé la question pour les boîtiers aussi... Curieux, et un peu mal poli! En tout cas revois ta formulation, je pourrais le prendre mal...

Tiens je peux voir que je ne suis pas le seul à etre passé du 70-200 f2.8 IS au 70-200 f4 IS

Le 24-70 f2.8 je n'ai pas encore eu la chance de l'utiliser. Le 24-105 m'a decu sur les photos sur aps. Il doit etre pas mal ce 24-70 sur aps avec son rapport de grossisement qui permet de faire de la proxi . Non NON, je garde mes euros et je n'achete plus rien temps que Canon ne se calme pas sur sa cohérence de gamme et ces tarifs

Sinon le 1Ds III avec ces "petits" 3200 iso, cela doit quand meme frustrer en 2012. Par contre je ne ferais pas la fine bouche sur un 1D IV à 2000 euros propre 

[Cptain Flam]

Dans mon cas, le f/2.8is est venu après le f/4is que fort heureusement je n' ai pas vendu... Et au bout de 18 mois, il est repartu sans que je perde une seule plume.

Le 24-105 m' a surtout déçu sur 24X36, distorsion et dispersion... Sur aps-c, je dis rien, ça fait jamais plaisir... 17-40 idem...

[al646]

le 85/1.8 est une optique exceptionnelle sur tous les boitiers canon, FF ou APS. Le 135/2.0 est encore un poil au-dessus.
Il existe divers tests sur ces optiques et en résumé, le piqué est excellent au centre dès PO, pour les bords, il faut fermer un peu et l'ouverture optimale est f/5.6 C'est vraiment une optique pas chère idéale pour le portrait, un must pour tout canoniste!
Le 100/2.0 est bon, mais un cran en-dessous du 85mm, plujs cher et plus lourd/volumineux, pas trop d'intérêt pour ganer 15 mm
Voici un test interessant:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm

[jesson]

J'avais donc une question aux possesseurs d'un boitier ayant peu ou prou la même résolution (20 à 22 Mpix), le 85mm f/1,8 est il aussi bon que son homologue L à des ouvertures fermées (à partir de f/5,6, jusqu'à 11).

Fred

J'ai testé les 2 en parallèle: En définition pure, le 85 f/1.2L est meilleur jusqu'à f/4, le 85 f/1.8 le dépasse à partir de f/5.6. Je peux t'envoyer des exemples si tu veux (faut que je recherche dans mes DD).

Le rendu colorimétrique et le microcontraste restent différents.

[ValentinD]

PS: Tu m' avais posé la question pour les boîtiers aussi... Curieux, et un peu mal poli! En tout cas revois ta formulation, je pourrais le prendre mal...

je suis vraiment desole que tu l'ai pris comme cela ...
je ne voulait pas a tout pris savoir, c'etait juste histoire de dire quelque chose...
desole ...

[ValentinD]

[at]  Une très bonne occasion pour tenter un truc que tu ne fais pas assez souvent voire jamais: ouvrir un dictionnaire!

qui ... moi ?
j'ai regardé dans le larousse, et ça veux dire contraire lol