SIGMA 50-500mm 1:4-6.3 APO DG HSM

Schwarzenberger · Juillet 25, 2012, 13:27:36

Eh bien voilà, tout est dans le titre

je suis passionné de nature et je fais essentiellement de la photo animalière, je dispose d'un boîtier Canon 1100D + objectif Canon 18-55 EF-S + objectif Tamron 70-300 VC USD.

Le 300 me conviens pour le moment, mais sur certains sujet je suis un peu court ... du coup même en zoomant ce n'est pas térrible ...
alors voilà j'aurais voulu connaître vos avis concernant le SIGMA 50-500mm 1:4-6.3 APO DG HSM. Est-ce qu'il est fiable ? est-ce qu'il me satisferait si je vendais mon 300 ? voilà voilà ... toutes critiques envers cet objectif est la bienvenue

Schwarzenberger · Juillet 27, 2012, 13:06:46

D'accord c'est noté. La focale fixe coûte cher il me semble, donc je pense opté pour un 120-400, qui reçoit de bon sufrages.

p.jammes · Juillet 27, 2012, 15:30:07

Sauf que le 50-500 OS n'a rien à voir avec le non OS....

cf le fil que j'avais initié. Et pour l'instant ce 50-500 OS fait toujours bon ménage avec le D4 ou le D800.
A+

Schwarzenberger · Juillet 27, 2012, 16:38:07

ah ok ! je vais voir alors avec le vendeur, pour avoir plus de détails

Schwarzenberger · Juillet 28, 2012, 09:33:46

Ok je pense que quand j'aurais le budget je me tournerai vers le 120-400 alors, avec un monopode en renfort.

Powerdoc · Juillet 28, 2012, 09:40:43

Citation de: p.jammes le Juillet 27, 2012, 15:30:07
Sauf que le 50-500 OS n'a rien à voir avec le non OS....

cf le fil que j'avais initié. Et pour l'instant ce 50-500 OS fait toujours bon ménage avec le D4 ou le D800.
A+

Tout a fait. Mais ce n'est pas le même prix, et sur un autre fil , le budget de notre ami était de 500 euros, mais depuis il est allé jusqu'à 800. Mais le 50-500 (qui est a mon avis le meilleur zoom non pro ) coute quand même un peu plus cher que cela.

suliaçais · Juillet 28, 2012, 17:30:59

Citation de: tool le Juillet 28, 2012, 08:50:18
Bonjour,c'est bien ce que j'avais mentionné,la version non os,j'ai lu pas mal d'article notamment sur CI,la version os est mieux,mais bon à 500 pas top non plus.
Aprés cela dépend si c'est pour de l'animalier,cet objectif sera à la ramasse(ouverture à 6.3),mieux vaut le 120-400,ou un 300 fixe d'occase(voir non is qui se trouve à 600eu)et la c'est un autre monde!

Ce que tu dis est faux....le 50/500 Os est excellent même a 500 MM. Et il est meilleur a toutes les focales que le 120/400....faudrait arrêter de donner des avis sur ce qu'on a pas testé.....

Schwarzenberger · Juillet 29, 2012, 16:16:30

Tool, tu utilise quel objectif dans ta galerie ? le 120-400 ? parce que tes photos sont superbes !!

suliaçais · Juillet 29, 2012, 19:49:13

Citation de: tool le Juillet 28, 2012, 18:05:17
Bin ouais mais pour de l'animalier pur je n'y crois guére,et je lis la presse spécialisé,donc pro.
D'ailleur je n'ai jamais vu un pro animalier avec ce zoom...Pour 600eu je maintien qu'un 300f4 sera bien meilleur(sauf à 500 bien sur...).Pour l'animalier(voir ma galerie) une ouverture à 6.3 est vraiment pénalisante,mais je sais vu le post que tu as creé à ce sujet,ou tu penses avoir raison,je ne dois donc pas etre contre cet objectif....Je n'ai pas dit qu'il était mauvais,pour l'animalier il y a d'autres alternatives que ce zoom est bien moins cher,le 120-400 sera meilleur tous les tests le prouve...Visiblement tu es meilleur que la presse spécialiseé?!!

en animalier, petits zozios, 300mm est un peu just...enfin à mon avis...alors j'ai comparé les fixes 300mm à 300mm, mais aussi avec le tc 1.7 qui donne une focale resultante de 500mm et j'ai fait des essais sur le terrain avec des chassimiens ....
résultat : les fixes sont meilleurs a 300 mm mais avec tc 1.7, egalité...à f8, le 50/500 est meme légerement meilleur...

Quant-au 120/400, je regrette, mais la presse et JMS ont dit que le 50/500 était meilleur à toutes les focales un seul " testeur amateur" a dit le contraire : Olivier P...qui se fonde sur les courbes ftm alors que moi j'ai eu les 2 objos cote a cote pour comparer ! sur pied lourd miroir relevé....

Schwarzenberger · Juillet 29, 2012, 23:29:36

Dur dur de choisir ...

^^

suliaçais · Juillet 30, 2012, 11:07:24

Citation de: tool le Juillet 29, 2012, 20:44:43
Bref le sujet n'est pas la, le budget est de 800eu max donc pas de 50-500(meilleur que le f4 je sais).Donc à 2 ou 3 personnes vous renversé la presse spécialiseé !
De plus tu le dis toi meme à partir de f8 c'est bon,alors bon courage pour de l'animalier pur!
J'ai vu aussi vos photos,pour moi ce n'est pas de l'animalier...(surtout la tour eiffel....).

Alors pourquoi poster sur le fil du 50/500 et pourquoi demander un avis Monsieur"je sais tout car je lis la presse spécialisée"....je te signale que c'est Patrik Jammes qui photographie la tour Eifel.....moi, j'ai posté des oiseaux de marais et en Français Monsieur Tool, c'est de l'animalier....is'nt-it ?

Cordialement

suliaçais · Juillet 30, 2012, 11:16:46

Citation de: Schwarzenberger le Juillet 25, 2012, 13:27:36
Eh bien voilà, tout est dans le titre

je suis passionné de nature et je fais essentiellement de la photo animalière, je dispose d'un boîtier Canon 1100D + objectif Canon 18-55 EF-S + objectif Tamron 70-300 VC USD.

Le 300 me conviens pour le moment, mais sur certains sujet je suis un peu court ... du coup même en zoomant ce n'est pas térrible ...
alors voilà j'aurais voulu connaître vos avis concernant le SIGMA 50-500mm 1:4-6.3 APO DG HSM. Est-ce qu'il est fiable ? est-ce qu'il me satisferait si je vendais mon 300 ? voilà voilà ... toutes critiques envers cet objectif est la bienvenue

Plutôt que d'écouter des avis de gens qui n'ont pas le 50/500 os et qui disent n'importe quoi, regarde les photos que j'ai postées l'année dernière sur le fil s'y rapportant et regarde ce que font des gens avec cet objo sur un D800 de 36 MP....(par exemple reportage de La Ferté Allais.... ) tu pourras ensuite prendre ta décision....

suliaçais · Juillet 30, 2012, 12:54:20

.....mais qui possèdent ce dont on parle....mais je te rassure Tool tu n'es pas seul sur les forum a parler de ce que tu ne connais pas !

remi56 · Juillet 30, 2012, 22:52:00

Citation de: suliaçais le Juillet 30, 2012, 12:54:20
.....mais qui possèdent ce dont on parle....mais je te rassure Tool tu n'es pas seul sur les forum a parler de ce que tu ne connais pas !

comme tu sembles être un utilisateur d'assez longue date de cet objectif, peux-tu donner quelques conseils simples pour obtenir de bons résultats, surtout aux plus longues focale?
L'usage du pied est-il indispensable?

(j'ai un 50-500 OS).
Merci d'avance

suliaçais · Juillet 31, 2012, 09:20:13

Je me sers très rarement d'un trépied....c'est justement l'avantage d'un zoom comme le 50/500 os d'avoir un stabilisateur efficace en bout de range....j'ai montre des cliches faits a main levée avec mon D7000 qui sont parfaitement nets (fil sigma datant d'avril 2011) j'ai également poste des cliches d'oiseaux et de surfeurs sur d'autres fils qui montrent les qualités de ce zoom....Pour moi, pour avoir mieux, il faut passer chez Nikon au 200/400 vr ou encore mieux au 600 vr....mais c'est un autre prix et un autre poids....

Un seul conseil....attendre 2 secondes que le stabilisateur se soit calé avant de shooter....ou utiliser un bean-bag par exemple....

suliaçais · Juillet 31, 2012, 09:36:32

....voila un fil qui date pas d'hier avec des tofs http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120111.25.html bonne lecture....

p.jammes · Juillet 31, 2012, 10:28:06

A la main levée, aucun soucis vu le poids.
Album 50-500

A+
Album La Réunion

suliaçais · Juillet 31, 2012, 16:38:04

bonjour Patrick....as-tu essayésur le 800 en mode x1,2 ou en mode Dx ?

remi56 · Juillet 31, 2012, 20:10:35

Citation de: suliaçais le Juillet 31, 2012, 09:36:32
....voila un fil qui date pas d'hier avec des tofs http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120111.25.html bonne lecture....

merci; je vais essayer de faire quelques bonnes photos fin août, au calme....

suliaçais · Juillet 31, 2012, 22:38:37

...moi par contre je me suis cassé la figure 2 fois donc mes sorties dans les marais sont compromises...

pauldenice · Août 06, 2012, 13:35:02

Citation de: suliaçais le Juillet 31, 2012, 22:38:37
...moi par contre je me suis cassé la figure 2 fois donc mes sorties dans les marais sont compromises...

Jespère que tu ne t'es pas trop fait mal en tombant. Par ailleurs j'espère que ta santé s'améliore, la mienne reste à peu près stable.
Pour ce qui est d'investir dans le Sigma 50-500 APO DG OS HSM, j'hésite de plus en plus, surtout à cause de son poids
Autrement les images envoyées ici même sont splendides.

Bien cordialement.

Paul

suliaçais · Août 06, 2012, 15:14:08

Fracture de la clavicule gauche et d'une côte.....je jongle.....et ma femme ne veut plus que je parte en scooter électrique.....quelle galère! Franchement, le 50/500 est un excellent compromis....en poids, prix , qualité.....Pour avoir mieux, faut passer aux "monstres" comme le 200/400 vr ou le 600 vr....ou comme suggère JMS, le 500 sigma.....si JMS le dit.......je le crois !

Gillot · Août 26, 2012, 10:46:12

Citation de: p.jammes le Juillet 27, 2012, 15:30:07
Sauf que le 50-500 OS n'a rien à voir avec le non OS....

cf le fil que j'avais initié. Et pour l'instant ce 50-500 OS fait toujours bon ménage avec le D4 ou le D800.
A+

Je remercie Patrick de ses informations décisives sur cet objectif, c'est très convainquant pour un usage amateur.
Je vais l'acheter sans doute, quel serait le meilleur site d'achat ?

p.jammes · Août 26, 2012, 12:20:55

Autant j'ai toujours acheté les optiques Nikon en boutique, pour mes deux Sigma je suis toujours passé par le net (50-500 à Londres et 120-300 en Allemagne, les deux via ebay) sans soucis.

A 500mm avec le D800.

suliaçais · Août 26, 2012, 17:49:17

Citation de: pauldenice le Août 06, 2012, 13:35:02
Jespère que tu ne t'es pas trop fait mal en tombant. Par ailleurs j'espère que ta santé s'améliore, la mienne reste à peu près stable.
Pour ce qui est d'investir dans le Sigma 50-500 APO DG OS HSM, j'hésite de plus en plus, surtout à cause de son poids
Autrement les images envoyées ici même sont splendides.

Bien cordialement.

Paul

Comment vas-tu un mois après? Moi, je rentre a l'hosto demain pour des examens......mais mes fractures m'ont fait perdre un mois.....le pire est que mon kiiné s'est aussi casse la clavicule en faisant du skate......ya des fois.....ça vous poursuit !
Enfin je vois que Patrick est revenu et a bien profite de ses boitiers.....en Bretagne....bravo.....