Zone d'image sur D800

Démarré par jmporcher, Juillet 28, 2012, 13:50:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

jmporcher

Juillet 28, 2012, 13:50:22 Dernière édition: Juillet 29, 2012, 09:41:58 par nci
dont je n'ai pas trouvé la réponse dans l'Ebook : Sur le D800, la fonction "zone d'image" qui permet de recadrer en DX, 4/3, ou 1.2, s'applique-t-elle uniquement au Jpeg ou joue-t-elle également sur le NEF 14 bits?
Si un autre que JMS a la réponse, je prends aussi ;)
amitiés à tous
jm

Verso92

#1
Juillet 28, 2012, 13:53:06 Dernière édition: Juillet 28, 2012, 14:00:12 par Verso92
Sur le NEF aussi, j'imagine...
(sur le D700, la zone d'image Dx s'applique indifféremment au Jpeg ou au NEF. J'imagine qu'il en est de même sur le D800... du moins, le MdE semble l'indiquer)

JMS

#2
Juillet 28, 2012, 14:01:47
RTF EB page 31, Jean-Marie  ;D ;D ;D

On regrette juste que le format carré ne s'applique qu'en post traitement interne au boîtier et pas en prises de vues, mais tous les autres formats recadrent le NEF !

jmporcher

#3
Juillet 28, 2012, 14:02:34
oui tu as raison. J'avais qu'à commencer par faire le test suivant : se mettre en QUAL RAW. Regarder le nombre d'images restantes, en zone d'image FX : 281. Puis se mettre en zone d'image DX. Nombre d'images restantes 600 et quelques... Tout est dit.
Bon WE ...

jmporcher

#4
Juillet 28, 2012, 14:06:14
Bravo JMS, je viens de vérifier que mon Ebook n'était pas un fake :D. J'ai lu trop vite (tu sais bien, l'envie de jouer tout de suite avec un nouveau matos...)

Verso92

#5
Juillet 28, 2012, 14:10:53
Si tu avais eu un D800, tu aurais pu vérifier tout de suite dans ViewNx2 (par exemple)... tu le reçois quand ton boitier, Jean-Marie ?

;-)

grosnoob06

#6
Juillet 28, 2012, 14:15:49
Moi qui ne jure que post traitement, je dois bien avouer que c'est bien pratique cette fonction quand même.
Pourquoi tant de N ?

Nica

#7
Juillet 28, 2012, 14:27:52
question à JMS (j'suis fainéant ;D): sur le même sujet, on part d'un fichier FF, on recadre sur la bécane en 1,5; seconde pdv en mode dx à la pdv. Résultat des courses? Amitiés

Jean-Claude

#8
Juillet 28, 2012, 14:32:29
Oui Les NEF aussi sont concernés par tous les formats, y compris le mode "turbo pixel" de 58 Mpix, Verso montrera la page du manuel ou le trouver

Egalement le mode flou de déplacement aux vitesses rapides qui s'applique directement aux NEF comme montré sur cet exemple

Jean-Claude

#9
Juillet 28, 2012, 14:35:50
L'image 58 Mpix entière, réalisée avec du NEF de D800E

grosnoob06

#10
Juillet 28, 2012, 14:56:23
Ils ont oubliés de tailler ton capteur... Du coup t'as trop de pixels  ;D et l'eau à 350km/h explique parfaitement ton flou... Ou alors c'est de l'eau qui moire... Ah ah ha ha
Pourquoi tant de N ?

Verso92

#11
Juillet 28, 2012, 15:14:46
Citation de: Jean-Claude le Juillet 28, 2012, 14:32:29
Oui Les NEF aussi sont concernés par tous les formats, y compris le mode "turbo pixel" de 58 Mpix, Verso montrera la page du manuel ou le trouver

Connaissais pas ce mode "turbo"... juste le mode "brouette" (1632 x 1080) :

;-)

danielk

#12
Juillet 28, 2012, 15:19:30
c'est même écrit sur les infos images en visualisation !

Jean-Claude

#13
Juillet 28, 2012, 16:00:19
Le mode 58 Mpix en NEF c'est une prise de vue NEF verticale Format 4:5 au 45 PCE 1ère image décentré à fond à gauche, 2 ème image normal, 3ème image décentrée à fond à droite, puis après derawtisation TIFF 16 bit assemblée en locale pano. Le décentrement de corps arrière est fait  à l'aide de la monture "Agnos JMBS plus", ceci garantit la concordance parfaite des 3 images sans problème de parallaxe.

Mais à votre avis, comment se fait-il que l'eau qui coule tout doucement soit complètement floue au 1/160e s comme s'il y avait eu 10s de pose ? Il s'agit d'une vraie fonction NEF du D800, je laisse Verso chercher la page de manuel  ;D

Verso92

#14
Juillet 28, 2012, 16:06:09
Citation de: Jean-Claude le Juillet 28, 2012, 16:00:19
Le mode 58 Mpix en NEF c'est une prise de vue NEF verticale Format 4:5 au 45 PCE 1ère image décentré à fond à gauche, 2 ème image normal, 3ème image décentrée à fond à droite, puis après derawtisation TIFF 16 bit assemblée en locale pano. Le décentrement de corps arrière est fait  à l'aide de la monture "Agnos JMBS plus", ceci garantit la concordance parfaite des 3 images sans problème de parallaxe.

Mais à votre avis, comment se fait-il que l'eau qui coule tout doucement soit complètement floue au 1/160e s comme s'il y avait eu 10s de pose ? Il s'agit d'une vraie fonction NEF du D800, je laisse Verso chercher la page de manuel  ;D

Moi, de toute façon, j'ai plus confiance dans ce qu'affiche Capture Nx2...  ;-)
(tu me trouves comment on fait un NEF de 1632 x 1080 avec le D800, JC ?  ;-)

Jean-Claude

#15
Juillet 28, 2012, 16:58:28
Ben suffit d'enregistrer un JPEG en NEF pour voir un NEF de n'importe quelle taille  ;)

Drôle, ils nous bassinent dans je ne sais combien de fils ici sur les filtres ND les plus exotiques, le D800 à une fonction intégrée qui fait ceci sans filtre et ça ne semble intéresser personnes ?

danielk

#16
Juillet 28, 2012, 18:30:49
Jean Claude, pourrais tu nous en dire un peu plus sur cet adaptateur Agno's - je suis allé voir sur leur site, ils parlent de "multi-shot" serait-ce comparable à ce que propose le 'Blad - c à d en décalant le dos (l'objectif restant fixe) d'un faible incrément dans toutes les directions pour que la matrice de Bayer "voie" toutes les couleurs de la scène ?
Car bien sûr pour les panos le shift droite/gauche suffit sans cet accessoire, j'ai récemment tiré 72 mpx en vue rapprochée avec mon 85PCe et D800E.
Mais le "multi-shot" semble plus mystérieux par le peu d'infos données sur leur site.
VITE (chhhut !) Jean-Claude ne nous laisse pas dans l'expectative.
;) merci

danielk

#17
Juillet 28, 2012, 19:21:42
en "fouinant" un peu sur la toile, j'ai cru comprendre que ce JMBS permettait le stitch en décentrement arrière ! je comprends ce que c'est (les lentilles avant sont fixes et c'est le groupe de lentilles arrières + le boitier qui se déplacent (sur un PCE bien sûr) mais ce que je ne comprends pas c'est la différence sur l'image quels avantages ? quelqu'un peut-il m'expliquer - siouplait

4mpx

#18
Juillet 28, 2012, 22:29:03
Le NEF de Verso vient surement du transfert des fichiers par NikonTransfer (j'ai eu droit a ce bug le premier jour avec mon D800).
Exposer a droite...

Verso92

#19
Juillet 29, 2012, 00:41:24 Dernière édition: Juillet 29, 2012, 00:52:58 par Verso92
Citation de: Jean-Claude le Juillet 28, 2012, 16:58:28
Ben suffit d'enregistrer un JPEG en NEF pour voir un NEF de n'importe quelle taille  ;)

Je t'assure que c'est une copie d'écran d'un NEF "brut" de D800 ouvert avec Capture Nx2, sans bidouille (sinon, je ne vois pas l'intérêt...).
Citation de: 4mpx le Juillet 28, 2012, 22:29:03
Le NEF de Verso vient surement du transfert des fichiers par NikonTransfer (j'ai eu droit a ce bug le premier jour avec mon D800).

Oui, c'est possible (c'est un fichier qu'un chassimien m'a transmis)... d'ailleurs, avec ViewNx2, je n'ai aucune bizarrerie de ce genre avec ce fichier...

Botticelli

#20
Juillet 29, 2012, 09:03:16
Citation de: Jean-Claude le Juillet 28, 2012, 16:00:19
Mais à votre avis, comment se fait-il que l'eau qui coule tout doucement soit complètement floue au 1/160e s comme s'il y avait eu 10s de pose ? Il s'agit d'une vraie fonction NEF du D800, je laisse Verso chercher la page de manuel  ;D

Superposition de plusieurs prises de vue ?
Arrogant, sans limite

danielk

#21
Juillet 29, 2012, 11:17:51
trop compliquées mes questions ?

danielk

#22
Juillet 29, 2012, 12:28:32
merci pour les réponses  ;D vous fatiguez pas plus j'ai trouvé plein de choses intéressantes, je commande le jmbs.

jmporcher

#23
Juillet 29, 2012, 15:19:54
A propos de capture NX2(j'hésite à ouvrir un nouveau fil et me couvrir encore de ridicule ;D), à combien d'installations simultanées me donne droit une licence? Une, deux? Et puis je par la suite en désactiver une pour changer d'ordi?

à Jean Claude : j'ai reçu le D800 il y a 4 jours....

Unan kozh

#24
Juillet 29, 2012, 15:36:29
Citation de: jmporcher le Juillet 29, 2012, 15:19:54
A propos de capture NX2(j'hésite à ouvrir un nouveau fil et me couvrir encore de ridicule ;D), à combien d'installations simultanées me donne droit une licence? Une, deux? Et puis je par la suite en désactiver une pour changer d'ordi?

à Jean Claude : j'ai reçu le D800 il y a 4 jours....

Il n'y a aucun souci de rien avec NX2 il te font confiance  (relativement )

A +
bien faire et laisser dire

jmporcher

#25
Juillet 29, 2012, 15:38:13
Merci! (je la mérite largement. Quoique?)
L'idée est que j'ai un ordi de bureau et un portable. Je fais peu de post traitement avec le portable (écran 13"), mais le 24" de bureau rame un peu avec les fichiers du D800, et je ne peux le booster (RAM en DDR2, donc 4go max). Donc je voudrait installer Capture (que je trouve super, pas toujours ergonomique, mais qui donne vraiment de beaux résultats) sur les deux machines, et transferer dans le nouvel ordi de bureau, prévu vers Noel....

Unan kozh

#26
Juillet 29, 2012, 15:45:28
Citation de: jmporcher le Juillet 29, 2012, 15:38:13
Merci! (je la mérite largement. Quoique?)
L'idée est que j'ai un ordi de bureau et un portable. Je fais peu de post traitement avec le portable (écran 13"), mais le 24" de bureau rame un peu avec les fichiers du D800, et je ne peux le booster (RAM en DDR2, donc 4go max). Donc je voudrait installer Capture (que je trouve super, pas toujours ergonomique, mais qui donne vraiment de beaux résultats) sur les deux machines, et transferer dans le nouvel ordi de bureau, prévu vers Noel....

Pas de problèmes si tu as ta clef produit si non rien n'est possible
bien faire et laisser dire

bitere

#27
Juillet 29, 2012, 18:27:19
Citation de: jmporcher le Juillet 29, 2012, 15:38:13
Merci! (je la mérite largement. Quoique?)
L'idée est que j'ai un ordi de bureau et un portable. Je fais peu de post traitement avec le portable (écran 13"), mais le 24" de bureau rame un peu avec les fichiers du D800, et je ne peux le booster (RAM en DDR2, donc 4go max). Donc je voudrait installer Capture (que je trouve super, pas toujours ergonomique, mais qui donne vraiment de beaux résultats) sur les deux machines, et transferer dans le nouvel ordi de bureau, prévu vers Noel....
Depuis un moment je voulais booster mon PC en mémoire (même si j'ai déjà 6go), mais je ne m'en suis jamais occupé, jusqu'à hier. J'ai pris 16go ça devrait le faire   ;D

Verso92

#28
Juillet 29, 2012, 19:57:53
Citation de: jmporcher le Juillet 29, 2012, 15:38:13
[...] je ne peux le booster (RAM en DDR2, donc 4go max).

Aucune limitation à 4 Go liée aux DDR2 !

jmporcher

#29
Juillet 30, 2012, 11:36:19
Ah bon? Tu peux trouver des barettes de 4go en DDR2? Dis-moi où? Tout le monde me dit que ça s'arrête à 2go...

jmporcher

#30
Juillet 30, 2012, 11:48:37
Merci beaucoup. Faut quand même que je vérifie la compatibilité : je suis en PC (ben oui, la honte....)

jmporcher

#31
Juillet 30, 2012, 11:57:04
En fait je pense que ça ne marchera pas : la fréquence mémoire est de 800mhz. Et non de 665, comme vendu sur ce site. Voici les specs de ma machine :

Memory Size (MB)
    4096

Memory Speed (Mhz)
    800

Memory Type
    DDR2 - PC2-6400 (SO-DIMM)

Max. Supported Memory (MB)
    4096

Verso92

#32
Juillet 30, 2012, 12:40:08
Citation de: jmporcher le Juillet 30, 2012, 11:36:19
Ah bon? Tu peux trouver des barettes de 4go en DDR2? Dis-moi où? Tout le monde me dit que ça s'arrête à 2go...

Tu n'avais pas spécifié que tu n'avais qu'un seul emplacement, aussi...

jmporcher

#33
Juillet 30, 2012, 12:52:07
non non, 2 emplacements. Actuellement j'ai deux barettes de 2 go chaque. Mais apparemment la machine ne veut pas plus de RAM. Je ne sais pas si c'est dû à la fréquence  d'horloge ou à la taille du cache....

bitere

#34
Juillet 30, 2012, 13:02:59
Il y a plein de facteurs qui interviennent. En plus de ceux que tu cites, il y a aussi des limitations du constructeur avec sa macihine. Sans oublier l'os qui doit être en 64b pour prendre plus de 4go de mémoire.
Après, il y a des limitations au moment de la construction en fonction de la techno de l'époque, mais dont certaines peuvent toutefois évoluer.
Si tu peux aller voir sur le site du constructeur, certains (rares) suivent leurs matos.

Si possible de passer à 2x4go :
http://www.grosbill.com/4-grosbill_4_go_pc6400_800mhz_sodimm_ddr2_garantie_5_ans-131230-informatique-memoire_ddr2_so_dimm

jmporcher

#35
Juillet 30, 2012, 13:07:38
Bonjour Bitere. J'espère que tu as meilleure météo que nous en IDF.... Enfin, vacances bientot je pars vers l'ouest, on verra bien...
Mon ordi est un Sony LV1S, et à ce jour il n'évolue pas vraiment. Le processeur est en 64 bits mais l'OS est en 32 (Vista). J'avais prévu de passer à Seven en 64 bits histoire de pouvoir faire évoluer la RAM, mais du coup, je vais renoncer et attendre un peu pour changer la machine. Bon, après un sérieux nettoyage, ça marche quand même à peu près bien. Et puis je ne suis pas photographe de mariage, qui doit livrer 400 images en deux heures!
amitiés
jm

bitere

#36
Juillet 30, 2012, 13:17:20
Citation de: jmporcher le Juillet 30, 2012, 13:07:38
Bonjour Bitere. J'espère que tu as meilleure météo que nous en IDF.... Enfin, vacances bientot je pars vers l'ouest, on verra bien...
Mon ordi est un Sony LV1S, et à ce jour il n'évolue pas vraiment. Le processeur est en 64 bits mais l'OS est en 32 (Vista). J'avais prévu de passer à Seven en 64 bits histoire de pouvoir faire évoluer la RAM, mais du coup, je vais renoncer et attendre un peu pour changer la machine. Bon, après un sérieux nettoyage, ça marche quand même à peu près bien. Et puis je ne suis pas photographe de mariage, qui doit livrer 400 images en deux heures!
amitiés
jm
La météo est très bonne ici, il fait même très chaud. Photos le matin ou le soir obligatoires.
Profite bien de tes vacances. Amitiés à vous deux.

grosnoob06

#37
Juillet 30, 2012, 13:29:25
Citation de: jmporcher le Juillet 30, 2012, 12:52:07
non non, 2 emplacements. Actuellement j'ai deux barettes de 2 go chaque. Mais apparemment la machine ne veut pas plus de RAM. Je ne sais pas si c'est dû à la fréquence  d'horloge ou à la taille du cache....

certaines cartes mères, en fonction de leur BIOS, n'acceptent pas plus que 4Go... et quant à la mémoire en réf, c'est une mémoire pour portable... donc sur ton PC si c'est un ordi de bureau tu es "baisé"... mais bon, windows 7 en 64 bits tourne très bien avec 4Go dans tous les cas.
Pourquoi tant de N ?

jmporcher

#38
Juillet 30, 2012, 16:15:00
voici les barrettes en question. Si quelqu'un a une idée...

bitere

#39
Juillet 30, 2012, 17:30:33 Dernière édition: Juillet 30, 2012, 17:39:03 par bitere
En fait, je crois que ce modèle de PC est un "tout en un", un peu comme les mac. Ils utilisent des mémoires au format SODIMM comme les portables.

Si la carte mère ne prend que 4go maximum, c'est râpé.
C'est ça que tu dois vérifer, car maintenant tu sais qu'il existe des barrettes de 4 go  ;)
Pour ma part, je n'ai pas trouvé l'info. D'un côté il y a 4go maxi et dans la doc, ils expliquent comment augmenter le nombre... Mais ce peut-être une doc commune à des micro vendus avec 2go seulement.

Edit : ce que je veux dire pour la mémoire, c'est que 4go MAXI ce peut être à cause du bios de la CM, mais aussi à cause de l'OS livré avec en 32bits. Dans ce dernier cas, en passant à Win7, il pourrait être possible de passer à plus de mémoire. Et c'est cette info que je ne trouve pas  >:(

Jean-Claude

#40
Juillet 30, 2012, 17:39:15
Non Danielk, le JMBS Plus de Agnos ne permet  pas la prise de vue multiple avec décalage de 1 pixel.
Il s'agit d'un « simple » collier de pied pour les PCE Nikon.
En réalité le système est très sophistiqués car il se fixe sur la partie avant des PCE solidaire de la lentille frontale pour les 3 PCE en position décentrement vertical ou horizontal (on tourne l'objectif de 90° dans la monture) tout en gardant l'accès à l'ensemble des boutons de blocage et de commande des mouvements, bref 2 positions pour 3 objectifs cela donne 6 configurations différentes à  laquelle le système répond.
Le système permet l'assemblage pano par décalage du décentrement, sans aucun défaut de parallaxe sur les 3 images (le groupe frontal ne bouge pas). On peut aussi y arriver sans ce collier à condition de monter un rail latéral entre le boitier et le pied et  à décaler le boitier d'une valeur inverse au décalage de l'objectif, ce système est franchement complexe, voire délicat. Le deuxième gros avantage se trouve en utilisation de la bascule qui ne provoque pas le fort décadrage observé en utilisation classique de la bascule boitier sur pied. Sachant que la mise au point d'une bascule se fait de façon itérative, le fait de ne pas être obligé de recadrer entre chaque itération apporte un confort énorme.
Le dernier avantage non négligeable du collier Agnos est que la monture arrière rotative des PCE normalement destinée au passage décentrement / bascule sur un axe donné, transforme le boitier en un vrai dos rotatif très pratique sur pied. C'est d'ailleurs ce constat qui m'a amené à ouvrir le fil sur le nouveau 800VR Nikon qui aurait pu bénéficier de cette technique du dos rotatif avec un collier de pied non rotatif faisant bloc avec l'objectif.
En assemblage de 3 vue FX je trouve le Résultat trop carré, en plus le 24 PCE est un peu juste dans les coins du FX à 12mm de décentrement (normalement en FX il faut se limiter à 9mm. Ma technique consiste à me mettre en format vertical 4:5, du coups l'énorme recouvrement horizontal est préservé, le format moins carré me convient mieux et l'amputation verticale des images me permet d'utiliser les 12mm max  de décentrement, sans problème dans les coins.
Je suis ravi de cet accessoire pas très connu qui améliore énormément les possibilités de prise de vue avec les PCE Nikon.

danielk

#41
Juillet 30, 2012, 19:57:57
Jean Claude,
Merci, Merci et merci pour ta réponse claire et nette, effectivement cet accessoire à l'air bien pratique et d'après ce que tu en dis, il l'est.
En fouinant un peu, j'avais cru comprendre son utilité mais pas aussi bien expliquée que ce que je viens de lire.
bonne soirée  ;)
daniel

geargies

#42
Juillet 30, 2012, 20:26:33
 8) at Jm: moi aussi je suis en pc (enfin  à moitié) et le prochain à trimballer partout sera un eepc avec 2go de ram mais à 1,8 mégahertz .. c'est peut être pour ça que ça rame?  (enfin j'y comprends pas trop grand'chose en fait ..)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur