sigma 120 300 os pour animalier (rapaces)

valmofab · Juillet 29, 2012, 11:22:51

bonjours a tous je voulais savoir si le 120 300 m' apporterait plus de piqué avec le tc 1.4 ou seul que mon 300 f4 is actuel ,je pratique bcp la photo pour les rapaces en general j'ai conscience que le sigma serai plus lourd en biblaude mais si il m'apporte plus de piqué je suis preneur sachant que j'ai un budjet de 2500 euro sinon j' aurai prix un 500 f4 . merci

newteam1 · Juillet 29, 2012, 11:50:07

Citation de: valmofab le Juillet 29, 2012, 11:22:51
bonjours a tous je voulais savoir si le 120 300 m' apporterait plus de piqué avec le tc 1.4 ou seul que mon 300 f4 is actuel ,je pratique bcp la photo pour les rapaces en general j'ai conscience que le sigma serai plus lourd en biblaude mais si il m'apporte plus de piqué je suis preneur sachant que j'ai un budjet de 2500 euro sinon j' aurai prix un 500 f4 . merci

Si tu as la chance de tomber sur un objectif qui fonctionne 1 chance sur 4 ou sur 7 suivant les avis....

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=3217993;topic=124460.700;num_replies=725;sesc=ac67170cfa546d01eff693c09cf7fedc

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129470.msg3189345.html#msg3189345

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124460.msg3013188.html#msg3013188

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124460.msg3214473.html#msg3214473

valmofab · Juillet 29, 2012, 12:07:08

ok merci ca fait un peu peur du coup bon ben j'arriverai rien a trouver de mieux que mon 300 f4 is en terme de piqué et avec plus de longueures pour 2500 euro

bino · Juillet 29, 2012, 12:32:07

Citation de: valmofab le Juillet 29, 2012, 12:07:08
ok merci ca fait un peu peur du coup bon ben j'arriverai rien a trouver de mieux que mon 300 f4 is en terme de piqué et avec plus de longueures pour 2500 euro

Attends une année, que les nouveaux 500 f4 canon soient dispo en quantité.
Le prix du "vieux" 500 en occasion sera encore baissé.
Certes, le prix sera supérieur à 2500 euro,( c'est un investissement à faire) mais quand tu le revendra dans 5 ou 10 ans, la perte financière (qui sera d'environ 2500 euro?) te permet de posséder une superbe optique pour un prix somme toute abordable!

Donc pour 2500 euro, tu as la possibilité d'avoir un 500mm f4 L is pour 5 à 10 ans, elle est pas belle la vie?

Aphid · Juillet 29, 2012, 13:12:24

Il faudra qu'il attende un moment à mon avis, vu le prix où se vendent les 500/4 v1 : 6000 €.
Et comme ça part à chaque fois, le prix n'est pas prêt de baisser...

valmofab · Juillet 29, 2012, 13:27:23

oui je pense qu'il va falloir attendre un moment merci pour vos réponses

Philope · Juillet 29, 2012, 19:41:27

Citation de: valmofab le Juillet 29, 2012, 11:22:51
bonjours a tous je voulais savoir si le 120 300 m' apporterait plus de piqué avec le tc 1.4 ou seul que mon 300 f4 is actuel ,je pratique bcp la photo pour les rapaces en general j'ai conscience que le sigma serai plus lourd en biblaude mais si il m'apporte plus de piqué je suis preneur sachant que j'ai un budjet de 2500 euro sinon j' aurai prix un 500 f4 . merci

Le 120-300 avec le tc x1.4 est très bon. Il y en a qui n'ont pas de problème, heureusement.
Je vends le mien. Je ne donne ni le prix, ni l'endroit où je le vends... Mais c'est facile à trouver.
Je passe à une autre focale qui correspond plus à mon besoin.

Un exemple avec le crop, c'est avec un 7d et le tc x1.4. C'est le jpeg boitier en standard.

Philippe

Philope · Juillet 29, 2012, 19:42:07

et le crop

Philope · Juillet 29, 2012, 19:44:06

il y a de un peu de perte avec la compression.

Je voulais préciser qu'avec le tc x2, ce n'est pas satisfaisant, ce n'est juste que pour les sujets très rapprochés. Cela est mon avis personnel...

Philippe

rascal · Juillet 30, 2012, 09:28:24

Citation de: bino le Juillet 29, 2012, 12:32:07
Attends une année, que les nouveaux 500 f4 canon soient dispo en quantité.
Le prix du "vieux" 500 en occasion sera encore baissé.
Certes, le prix sera supérieur à 2500 euro,( c'est un investissement à faire) mais quand tu le revendra dans 5 ou 10 ans, la perte financière (qui sera d'environ 2500 euro?) te permet de posséder une superbe optique pour un prix somme toute abordable!

Donc pour 2500 euro, tu as la possibilité d'avoir un 500mm f4 L is pour 5 à 10 ans, elle est pas belle la vie?

LOL ! même les 300/2,8 IS partent bien plus chers que ça... alors un 500/4 IS...

Cela dit, demander plus de piqué que ce que le 300/4 IS peut donner sur du rapace, je me pose des questions : fauconnerie ? Raoaces en Vol ? Vautours ?
Le 300/4 ne manquant pas de piqué... problème de paramètres de prise de vue (vitesse/diaph et... ?)

BLESL · Juillet 30, 2012, 09:35:50

Citation de: rascal le Juillet 30, 2012, 09:28:24
LOL ! même les 300/2,8 IS partent bien plus chers que ça... alors un 500/4 IS...

Bino parlait du coût sur 5 ans entre le prix d'achat en occasion et le prix de revente dans 5 ans. Et ça me semble assez réaliste.

bino · Juillet 30, 2012, 11:07:49

Citation de: bino le Juillet 29, 2012, 12:32:07

Certes, le prix sera supérieur à 2500 euro

rascal · Juillet 30, 2012, 15:30:57

je veux bien les gars mais là c'est un peu pousser mémé dans les orties...

faut sortir et immobiliser 6000€ au départ, et en cas de maladresse, ça peut couter bien plus cher que ce raisonnement (on se rapporche d'un investissement d'un pro)

bino · Juillet 30, 2012, 21:53:35

Citation de: rascal le Juillet 30, 2012, 15:30:57
je veux bien les gars mais là c'est un peu pousser mémé dans les orties...

faut sortir et immobiliser 6000€ au départ, et en cas de maladresse, ça peut couter bien plus cher que ce raisonnement (on se rapporche d'un investissement d'un pro)

Il faut savoir ce que l'on veut...

J'ai acheté un 300 2.8 is d'occase, comme neuf.
4 ans plus tard, revendu (pour le nouveau 400 2.8 II) exactement 100 FRS de plus que ce que je l'avais acheté il y a 4 ans!!!

Alors

Et investir 6000 euro dans un objo, ce n'est pas un moin bon investissement que dans une voiture, par exemple...

tine · Juillet 31, 2012, 10:03:53

Citation de: bino le Juillet 30, 2012, 21:53:35
4 ans plus tard, revendu (pour le nouveau 400 2.8 II) exactement 100 FRS de plus que ce que je l'avais acheté il y a 4 ans!!!

Il y a longtemps alors, si tu parles encore de Francs !

Mais faut dire que la crise ne sévissait pas encore avant 2002 (et le 400/2.8 II n'était pas sorti non plus)...

Joel007 · Juillet 31, 2012, 18:10:23

Citation de: tine le Juillet 31, 2012, 10:03:53
Il y a longtemps alors, si tu parles encore de Francs !

Ou alors, notre ami Bino n'est pas Français ...

rascal · Août 01, 2012, 10:56:16

oui certainement un suisse qui a pu acheter bas chez lui et revendre haut en France...

bino · Août 01, 2012, 11:32:08

J'ai bien acheté mon 300 2.8 is 3900 FRS (FRS, c'est des Francs Suisse, si jamais...) en Suisse d'occasion.

Et revendu 4000 Francs Suisse, à un Suisse également...

C'est bon ?

tine · Août 01, 2012, 11:37:06

Citation de: bino le Août 01, 2012, 11:32:08
J'ai bien acheté mon 300 2.8 is 3900 FRS (FRS, c'est des Francs Suisse, si jamais...) en Suisse d'occasion.

Et revendu 4000 Francs Suisse, à un Suisse également...

C'est bon ?

Bonne affaire dans ce cas !

Les Suisses seraient-ils un peu naïfs alors ? (je blague hein...

)

rascal · Août 01, 2012, 13:29:56

Citation de: bino le Août 01, 2012, 11:32:08
J'ai bien acheté mon 300 2.8 is 3900 FRS (FRS, c'est des Francs Suisse, si jamais...) en Suisse d'occasion.

Et revendu 4000 Francs Suisse, à un Suisse également...

C'est bon ?

oui ! revendre d'occas' plus cher qu'on a acheté est tellement courant qu'on peut en faire une règle...

cela dit, en €, difficile de trouver des occas' à ce prix, tu as eu un TRES bon prix à la base...