Une tête pour des pano

[stochelo]

Bonjour à tous,

Je lorgne en ce moment sur une tête pano....pour faire de belle photo... en pano 
Dans ma besace, il y a un D700, 24-70,70-200 et auto pano à la maison..
Un trepied Manfrotto055PROB .
Je voudrais pouvoir faire des images sur plusieurs rangées, il me faut donc une tête sphérique.

Il semblerais que la nodal ninja 5 n'est plus fabriquée, a-t-elle été remplacée?
Y a-t-il d'autre tête ( j'imagine que oui  ) qui pourrait correspondre à cet équipement plutôt lourd?
Des retours, une experience?

Merci de votre aide 

[Etienne74]

http://www.panophoto.org/forums/viewforum.php?f=50&sid=23c2330ec5e5fd80614449ef2b051dad

tout est la

[sylvz1]

Je ne suis pas le principal intéressé, mais ce lien me parait tres riche...
Merci bien Etienne747. 

[Jean-Claude]

Ah si les beaux panos ne dépendaient que du modèle de tête ça se saurait dans les chaumières  

[Jean-Claude]

Faire de l'assemblage sur plusieurs ramgée ce n'est pas du pano mais de la photo très haute résolution en mosaïque !

[stochelo]

http://www.panophoto.org/forums/viewforum.php?f=50&sid=23c2330ec5e5fd80614449ef2b051dad

tout est la

Merci Etienne, j'vais aller fouiner...

Ah si les beaux panos ne dépendaient que du modèle de tête ça se saurait dans les chaumières  

On va essayer tout de même 

Faire de l'assemblage sur plusieurs ramgée ce n'est pas du pano mais de la photo très haute résolution en mosaïque !

Oui, et donc ?

[Edouard de Blay]

http://www.nodalninja.com/products/nn5-5l/11/

Le 5 est remplacé par le 4, voir le lien ci dessus

[Jean-Claude]

Et donc ?

La question est bien quelle tête faut-il pour faire un beau pano ? 

Personnellement j'aime bien Novoflex, c'est cher mais j'ai toujours eu un excellent contact direct au niveau du conseil technique et leur choix de modules assemblés par des profils Arca est très flexible, une grosse tête peut être réduite fortement quand les besoins sont réduits. Dans le système Novoflex je peux par ex. uniquement utiliser le L boîtier ou le grand rail pour la map macro,....

[stochelo]

http://www.nodalninja.com/products/nn5-5l/11/

Le 5 est remplacé par le 4, voir le lien ci dessus

Merci mister pola 

Personnellement j'aime bien Novoflex, c'est cher mais j'ai toujours eu un excellent contact direct au niveau du conseil technique et leur choix de modules assemblés par des profils Arca est très flexible, une grosse tête peut être réduite fortement quand les besoins sont réduits. Dans le système Novoflex je peux par ex. uniquement utiliser le L boîtier ou le grand rail pour la map macro,....

J'me connais, j'adore apprendre, j'vais y aller doucement mais un jour ou l'autre j'vais vouloir faire un assemblage type visite virtuelle;
Merci pour l'info Jean-Claude 

[Edouard de Blay]

Pas. Esoin de mettre le prix du novoflex. J'ai la ninja 3 que j'utilise ,aussi, avec le 70-200/4 is
C'est un peu juste ( objectif un peu lourd) mais avec tout mes fix, (8-15 au 135/2),  le 3 est parfait et pour un prix bien moins important.
Pour toi, effectivement, le 3 sera trop leger d' ou le 4 pour un bon prix.
J'avais été au salon de la photo pour comparer les têtes pour pano des differentes marques, il y avait aussi le manfrotto, horriblement cher,lourd mais tres solide.
Mon choix s'est arrete sur ninja,  il m'a aussi été conseillé  par l'agence 360°, specialusé dans les panos et les. 360 ( avec la meme tete je fais aussi du 360 avec le 8-15 canon)
L'avantage ,aussi du ninja est son poids. Quand tu places l'ensemble sur un mat de 6 m on fait attention au poids,au bout de laperche

[stochelo]

J'me dirige vers la ninja effectivement;
A la suite de mes recherches web, il apparait clairement que manfrotto c'est lourd et cher;
Reste à savoir si je prend la 3 ou 4...je ne pense pas utiliser le 70-200 très souvent avec, mais le 24 70 (Nikon)reste lourd aussi;
Ces têtes sont-elle compatible avec Manfrotto 055XPROB, j'imagine que oui, mais je préfère poser la question tout de même 

Sur le site NodalNinja, la NN4 existe en 3 versions, l'une avec RD16,l'autre "No Rotator ( plus explicite ), nul en anglais, quelqu'un pourrait-il m'éclairer

Merci à vous 

[Edouard de Blay]

Rd16 , correspondant au nombre de decalage possible dans un 360. D'une photo a une autre , il faut faire un decalage DANS la photo,environs 30% de chevauchement, en fonction de ton objectif tu vas decaler plus ou moins (ex, un 200,tu ferais plein de photos,alors qu'avec un 24 forcement moins du a son angle)
Le Rd16, que j'ai, me permet donc de choisir le nombre de photos que je vais faire : exemple si je me vis la vis a 60 degré, je ferais 6 photos pour un 360. Le Rd16 contient plus de choix que les autres.

Un conseil pour le trepied, choisis en un ou tu peux incliner la barre centrale afin d'etre bien a la verticale avec le sol, sinon, il te faudra Un d3l pour faire le niveau avec le sol, et donc, un poids supplementaire http://www.nodalninja.com/products/rotators/34/
Imagine qu'il y aie une petite pente, ton boitier sera penché par rapport au sol, il faut donc que la colonne centrale puisse s'incliner pour la mettre en verticale . Ne compte pas sur la rotule, elle est en trop puisqu'il y a le rd16 deja present

[Jean-Claude]

Il est clair qu'à partir du moment que les fonctions d'alignement du point nodal et de rotation sont présentes, tout les matériels se valent au niveau du résultat si c'est a peu près rigide.

Les différences sont dans la simplicité d'emploi, démontage et remontage facile et rapide pour le transport, volume de transport réduit et utilisation partielle de composantes du système, et là Novoflex est au top.

Comparez donc la tête indexable Manfrotto et la même tête chez Novoflex. La Novoflex est ultra plate face aux autres, le changement d'angle se fait simplement en tournant une molette face à une échelle d'angles et c'est tout, chez Manfrotto c'est un système complexe de disques empilés avec une pige, chez d'autres il faut démonter et remplacer des disques d'index etc...

Confort et rapidité encouragent à emporter le système partout, un gros système complexe ne sort que quand c'est vraiment nécessaire.

[stochelo]

Merci pour toutes ces infos 
Pour le trépied, j'ai ce qu'il faut, la barre centrale peut s'incliner (manfrottoO55XPROB) ;
Le Rd16 ne m'est peut-être pas nécessaire dans un premier temps, Novoflex me parait pas mal aussi mais cher...
Merci encore à vous 

[Edouard de Blay]

A premiere vue, nodel ninja et novoflex, c'est le meme principe sauf qu'il y en a un qui est moins cher et possede beaucoup plus d'accessoire
Novoflex.c'est le prix du ninja x2
Novoflex 749  e
Nodal ninja  349. Ou 439 avec le rd 16
Ca fait reflechir
Je compare pour du boitier lourd
http://www.nodalninja.com/products/nn4/20/
http://www.novoflex.com/en/products/panorama-photography/panorama-vr-system-pro-ii/

Pour quelqu'un dont ce n'est pas le métier ( et encore, j'en fait pas mal) le nodal sera surement plus adapté
Après tout, ce n'est pas mon porte monnaie, il fera ce qu'il voudra

[Etienne74]

pour 100 $ t'as ca et c'est vraiment bien

http://gregwired.com/pano/Pano.htm

[chaosphere]

Jean Claude, petite correction, on ne parle pas du point nodal mais de la pupille d'entrée. Les gens font souvent la confusion (et nodal ninja les premiers vu le nom de la marque !) 
Mais bon, tout le monde se comprend ! (c'est comme les gens qui parlent de degrés Kelvin).
Et donc pour répondre à la question, j'ai la NN5 qui est super bien, et résiste à des poids très lourds. (J'y ai mis un hasselblad digital + 100mm dessus)

[chaosphere]

fait avec le matériel cité ci-dessus

[Didier2]

Pour les spécialistes du pano de paysages, y-a-t-il vraiment une différence significative dans les résultats entre une vraie tête "pano" et une simple rotule classique ?

Aussi, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la tête pano Manfrotto semble écartée de vos préférences ? Le prix (+/- 339-379 euros) est fort proche des autres marques mentionnées.

Amicalement,

didier

[Jean-Claude]

Si on ne fait que des panos sans premier plan proche et sans élément critique statique il n'y a aucun problème pour réussir parfaitement un pano sans rotule ou à la main

avec un premier plan flou comme sur l'image précédente pas de problème non plus

un élément critique peut être un grillage proche ou tout élément statique fin relativement proche et là même la meilleure des têtes pas réglée aux petits oignons va donner des problèmes. Certains malins diront bof moi je travaille avec le logiciel xyz c'est de loin le meileur et il compense tout. Non même le meilleur des logiciels ne peut pas tout compenser, et s'il le fait c'est au détriment du contour de l'assemblage qui doit être recoupé plus fort avec souvent une perte d'une partie essentielle de l'image.

Après il y a les éléments critiques dynamiques, les détails d'image qui bougent entre les vues. La aussi les meilleurs logiciels savent distinguer ce problème et il contournent ces éléments avec la ligne d'assemblage. Ici aussi à un moment donné celà ne passe plus et il faut passer à un assemblage TIFF avec masques d'assemblage, puis reprendre longuement à la main les masques dans Photoshop en contournant les  éléments critiques.

Voilà pourquoi certains arrivent à dire, je le fais n'importe comment à la main et celà marche et d'autres diront je le fais avec le meilleur matos les meilleurs réglages et le meilleur soft et j'ai du mal.

[chaosphere]

Non même le meilleur des logiciels ne peut pas tout compenser

+1
Le plus important est de trouver la pupille d'entrée, pour une distance de mise au point donnée (car la pupille d'entrée peut varier selon la distance de map). Généralement, pour du pano paysage, on fait la map à l'infini, mais ce n'est pas tout le temps le cas (cf la photo de la botte de paille). Je ne peux parler que de la ninja car je n'ai rien testé d'autre, je pense qu'elle comblera tout tes besoins. La novoflex est plus cher mais il doit y avoir une raison surement. La ninja se plie en exactement 10 secondes...

[JP31]

Sinon y a la pano maxx en moins chère et très costaude.