RAWTHERAPEE 4.0.9.50

[bajcl]

J'ai un problème de prise en compte du format RAW SRW du NX1000 (NX210 , NX20) , les résultats sont "solarisés rose et bleu" et inexploitables.
Les RAW SRW du NX10 NX100 eux fonctionnent très bien
J'ai la version 32 bits sous windows vista.
Quelqu'un aurait-il une idée ?

[remico]

J'ai essayé de developper un raw de NX1000 et j'obtiens la même chose.

Cela ressemble à cette dérive magenta dans les hautes lumières :



Si c'est le cas c'est une valeur de saturation qui est mal renseignée. Ces deux images sont dérawtisé avec dcraw avec les paramètres par défaut pour un canon 40D dans la première ( saturation 16224) et la seconde en indiquant a dcraw la saturation de 13824 (source http://www.guillermoluijk.com/tutorial/dcraw/index_en.htm)



La procédure pour corriger le soucis pour dcraw est expliquée dans le lien  il suffit de passer l'option -S J'ai fouiné dans les sources de rawtherapee et j'ai trouvé la valeur pour le NX1000 13387. La valeur par défaut de dcraw pour le NX 1000 est de 4095. Il y a peut-être moyen de corriger cela mais je n'ai pas trouvé.

[remico]

J'ai trouvé un raw ici http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx1000/samsung-nx1000A7.HTM une fois passé dans Rawtherapee voila le résultat :

[remico]

Alors que le jpg inclus donne cela une fois compressé :

[bajcl]

Il n'y a toujours pas d'amélioration à ce jour.

[MBe]

Il n'y a toujours pas d'amélioration à ce jour.

Bonsoir,

Est ce que tu as essayé de mettre un post dans le forum? (http://rawtherapee.com/forum/)

Je sais c'est en anglais, mais j'ai vu quelquefois des exceptions et des réponses en français. Pour le moins tu poses ta question avec une version anglaise et française pour le cas ou.

Il y a certainement une solution

[haddock76]

Bjr,

Je n'ai pas ce problème autant avec le 600D que le tout nouveau SX50 HS de Canon.

Par contre, j'ai eu quelque chose du même genre avec la version antérieure chargée par erreur.

Je découvre ce soft puisqu'Adobe n'a rien trouvé de mieux que de stopper les MàJ de CS5 juste avant le SX50.
Ce RT semble très complet, bien plus que DPP, notamment au niveau du débruitage. Maintenant, comme précisé dans la DOC, ce n'est pas une raison pour s'agiter sur tous les curseurs. Comme d'hab, le plus on a paufiné les réglages à la PdV, le moins on a  besoin de corriger.

Les titres des différents panneaux sont en Français, malheureusement, la DOC PDF reste en Anglais, mais c'est relativement abordable

[MGI]

Je viens de l'installer et il me parait en net progrès depuis 2 ans: à l'époque avec des RAW de 6 MP!
Mais il "consomme" et trottine quand DDP galope...
C'est bien pour les RAW de mon vieux bridge Olympus et intéressant à comparer pour un béotien comme moi mais je me vois mal m'en servir au retour de vacances pour >1 000 photos.
Point positif: il ne plante plus...pour l'instant 

[haddock76]

Pour mon compte, je fais un tri au départ des clichés nécessitant un traitement RAW et de ceux qui sont bons sans correction. (PdV RAW + Jpeg systématique)
Avec Bridge çà va très vite car il suffit d'afficher les clés de tri que l'on veut. Donc je continuerai de trier avec Bridge et ne passerai en spécifique que pour un petit nombre.
Si on veut du traitement par lot, c'est à dire plus ou moins automatique, il faut prendre DxO. Pour moi qui ne suis qu'amateur, je ne conçois pas le traitement par lots sauf exception.
J'ai assemblé mon PC avec les ressources nécessaires pour la video full HD, alors la photo passe sans problème.

[MBe]

Point positif: il ne plante plus...pour l'instant 

la version 64bits est très stable

[MBe]

Ce RT semble très complet, bien plus que DPP, notamment au niveau du débruitage. Maintenant, comme précisé dans la DOC, ce n'est pas une raison pour s'agiter sur tous les curseurs. Comme d'hab, le plus on a paufiné les réglages à la PdV, le moins on a  besoin de corriger.

Oui RT est méconnu, mais excellent pour dématricer (Amaze), gérer les couleurs (gestion en float, c'est le seul soft de traitement à ma connaissance à le faire), faire de  très bons calculs de Bdb , gérer les profils icc. Je vous conseille les versions 4.xxx qui sont bien meilleures.
Son apprentissage n'est pas plus compliqué que pour d'autres, lorsque l'on a compris comme vous le dites qu'il n'était pas obligatoire et nécessaire d'agiter tous les curseurs, par contre en effet il n'y a pas beaucoup de documentation.

Un des points faibles à mon avis actuellement est la réduction du bruit, mais j'ai compris qu'il y avait des développement en cours sur le sujet.
Bon traitement avec RT

[fitis]

Eh bien je débute en traitement de raw,je me débrouille assez simplement avec ViewNX,ayant Rawtherapee version 4 sur mon ordinateur,j'ai voulu essayer...Pas vraiment évident,ce  ne sont pas les outils qui eux se testent avec l'expérience,mais tout simplement le process pour dématricer et enregistrer un jpeg à la fin,surement  des soucis de débutant ,et je vois que les tutos et aides ne sont pas nombreux pour ce logiciel.Je suis preneur de liens permettant une meilleure approche de son utilisation,merci.

[MBe]

Voici un peu d'aide, ce n'est pas parfait et cela ne correspond pas à la dernière version pour les premiers liens, mais pour débuter, un manuel en français:

http://www.rawtherapee.com/shared/documentation/RawTherapeeManual_2.4_fr.pdf

Le principe du flux de développement:

http://www.rawtherapee.com/shared/documentation/RT-Internal-Workflow_2.4_fr.pdf
La doc en anglais de la dernière version (et les autres) sur le site de Raw therappee

http://rawtherapee.com/blog/documentation

En français pour la version 4:
https://docs.google.com/document/d/1KW1icmTUtILNVsXvrvhbYKdcGS344KOy0snGiHwnUVM/edit?pli=1

Par contre pour débuter, un bouquin comme 'Développer ses fichiers raw" (Volker Gilbert, édition Eyrolles) donne de bonnes bases départ, et cela indépendamment des softs de traitement utilisés. (beaucoup d'exemples dans ce livre sont faits à partir de divers soft, PSE, CS, LR, CNX2, DPP... et permettent de comprendre la logique d'un développement).

ViewNx permet d'afficher, de convertir les nef, de cataloguer, de comprendre le fonctionnement de picture contrôle, mais n'est pas fait pour réaliser du traitement sur les nef. Après il y a Cnx2 que j'utilise également et qui est performant.

Dans tous les cas, apprendre correctement les bases est important, afin qu'en fonction du choix sur un produit ou un autre tu puisses l'utiliser en toute connaissance et choisir le meilleur, le mieux adapté au traitement que tu souhaites faire. C'est ce que j'essaye de faire.
Au début il ne faut pas trop se disperser, RT et CNx2 sont de très bon choix à mes yeux, Dx0 également mais je connais beaucoup moins.

[MGI]

Bonjour et merci pour ces liens 
Outre les références précitées, on trouve déjà sur ce forum d'excellentes précisions pour débuter, comme ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146357.0.html
et d'autres sites pour des notions qui m'échappaient:
http://www.obturations.com/2009/10/tech-hdr-vs-outil-tons-clairsfonces/
C'est bien pourquoi j'attends de maitriser les bases du traitement avant de passer aux logiciels connus et ne pas faire, comme les débutants photo, du tout automatique: autant rester en JPEG sinon ?

[fitis]

Merci pour tout ces liens,quand je veux enregistrer une image (convertion Nef= Jpeg) j'ai ce panneau "impossible de lancer l'éditeur:veuillez saisir son chemin d'accés dans mes préférences" Qui se dévoue pour m'expliquer comment remplir cet onglet que j'ouvre sur général, je ne sais quoi saisir?  dossier d'installation de Gimp - doss d'install de Photohop -et troisieme ligne vierge , sachant que je n'ai aucun des logiciels précités ...Débutant j'ai dit!

[haddock76]

Je pense qu'il y a un problème pour lui faire avaler le chemin de sauvegarde. Il ne prend que le premier niveau, dàd le disque. Pour le moment j'utilise un moyen pas très élégant, mais qui fonctionne. J'enregistre dans le répertoire que RT m'indique, à savoir "pictures"  (première icone à gauche) qui correspond évidemment à "images" du système. Et de là je le reprends. Il ne sait pas aller aussi bien sur GIMP que PsP .

[MBe]

Merci pour tout ces liens,quand je veux enregistrer une image (convertion Nef= Jpeg) j'ai ce panneau "impossible de lancer l'éditeur:veuillez saisir son chemin d'accés dans mes préférences" Qui se dévoue pour m'expliquer comment remplir cet onglet que j'ouvre sur général, je ne sais quoi saisir?  dossier d'installation de Gimp - doss d'install de Photohop -et troisieme ligne vierge , sachant que je n'ai aucun des logiciels précités ...Débutant j'ai dit!

Non je n'ai aucun problème de gestion de répertoire, pour en créer, les mettre dans la fenêtre favoris (ajouter / supprimer) ou pour enregistrer des jpeg ou tif , dans le répertoire souhaité avec le browser, il est possible de créer le répertoire par exemple "Développement" et d'enregistrer un jpeg ou tif.

[Berzou]

Bonjour, j ai installe rawtherapee, pour:
decoder les raw
traiter les jpg
reduire le bruit et retoucher les images (crop, rotation, lumiere etc) de facon basique
redimensionner pour publier les jpeg generes dans le forum a 225 k
tout ca avec un outil unique et gratuit.

mes difficultes sont les suivantes:

redimensionner ou reduire la qualite du jpeg resultant : quelles difference?
comment obtenir a coup sur la meilleure qualite a 225k?

peut on selectionner une zone pour y appliquer la reduction de bruit?

[MBe]

mes difficultes sont les suivantes:

redimensionner ou reduire la qualite du jpeg resultant : quelles difference?
comment obtenir a coup sur la meilleure qualite a 225k?

RT n'est pas trop adapté à ce type d'exercice, ni très rapide pour faire cela, pour cela il est préférable d'utiliser Photonet par exemple, je suppose que c'est pour publier sur CI (225k)?

View NX (Nikon) le fait sans problème.

peut on selectionner une zone pour y appliquer la reduction de bruit?

Non, il est possible de traité avec RT le bruit d'impulsion ou le bruit en luminance et chrominance sur toute l'image.  Il n' y a pas ce type de correction localisée.

[MBe]

Berzou ,

Pour ta première question il y a également ceci : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.0.html avec Photofiltre.

[Berzou]

Berzou ,

Pour ta première question il y a également ceci : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.0.html avec Photofiltre.

merci, j ai essaye viewnx 2, je vais regarder photofiltre et photonet.

[bajcl]

Pour les versions de Rawtherapee pour Windows voir:
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx