le NIKKOR AF 35-70 2.8 D

[benito]

à l'envers...

petit coup de coeur sur base d'un avis positif gardé en mémoire ( d'où?)

bref je me suis acheté d'occase cette optique hier (175eur)  poour mon anniversaire mais aussi pour avoir une optique+ légère et moins encombrante que mon 24-70 ...  (et aussi pour faire durer + longtemps cette dernière)

mais je ne retrouve plus mon pdf du test de JMS sur les optiques pour D3 ( placé dans un DD à part , mais où ??)
bref : avis sur cette optique ? 

d'une 1ère série de photos sur D700 j'en suis content (et étonné )    avis  ?

[Verso92]

Ce fut mon "standard" pendant de longues années en argentique (version "AF" puis "AF-D").
Comparaisons avec le 24-70 AF-S ici (à 70mm) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121700.msg2219839.html#msg2219839

[benito]

merci Verso

[jamix2]

Est-ce qu'il n'ya pas le risque que ce soit un aspirateur à poussières ?

[Verso92]

Est-ce qu'il n'ya pas le risque que ce soit un aspirateur à poussières ?

Je ne sais pas... dans le doute, je l'ai toujours manipulé "gentiment".

[maitre boubou]

175 € ce n'est pas cher
Pour info JMS lui a mis 4 smileys dans son ouvrage et indique qu'il présente un piqué trsè élevé sur tout son range bien qu'ayant certaines faiblesses sur les bords et dans les angles à certaines ouvertures.

Je l'ai eu et je trouvais qu'il était sensible au flare, il faut donc éviter de lui coller le soleil dans la tronche

[papourien]

c'est un très bon rapprot qualité prix qui donne l'ouverture au gents allergiques au fixe et qui non pas forcément 1000€ dans la poche
sinon, je lui préfère le 50mm...encore moins cher, plus lumineux, plus léger...