Solution pour une galerie protégée par mot de passe ?

Démarré par bballande, Août 20, 2012, 11:33:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

bballande

Août 20, 2012, 11:33:49
Bonjour à tous,

La prise de vue, je connais, mais la diffusion web, nettement moins, alors merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre :)

Voilà mon problème,

Quelle solution ( la moins onéreuse possible évidemment ) auriez vous à me proposer pour mettre en ligne environ 300 photos dont je souhaite que l'accès soit protégé par mot de passe ?

Flickr ne le permet pas, il n'autorise que la possibilité à certains membres de visualiser, mais pas de protéger la galerie par mot de passe ( dommage, ça m'aurait bien arrangé )

Merci bien
D810/4/700/600 Fuji X-H1

stochelo

#1
Août 20, 2012, 11:38:29
hello  :)

Je regarde pour differentes raisons et dont le fait de pouvoir proteger une galerie par un mdp du côté de Darqroom en ce moment...
A suivre...

Kadobonux

#2
Août 20, 2012, 11:39:56
c'est possible sur Piwigo

bballande

#3
Août 20, 2012, 12:01:27
Excellent, je regarde ça, saveez vous si il est possible de faire en sorte que les visiteurs ne puissent PAS enregistrer les photos, juste les visionner. Y'a t il un moyen de protéger du fameux clic droit avec Piwigo ??

Merci ;)
D810/4/700/600 Fuji X-H1

Kadobonux

#4
Août 20, 2012, 12:03:46
oui  je pense que le visiteur ne peut enregistrer les photos

bballande

#5
Août 20, 2012, 13:44:00
mouais encore va t il falloir comprendre comment ça s'installe ce bronx ! ^^ :D
D810/4/700/600 Fuji X-H1

Reflexnumerick

#6
Août 20, 2012, 13:50:34
joomla fonctionne avec mot de passe et tu peux choisir si le visiteur peut ou pas télécharger la photo ...joomla est gratuit avec des limitations quantitatives et payant (très peu) pour le reste
S5 pro-x10-xa1

jma64b

#7
Août 20, 2012, 15:02:50
Citation de: Kadobonux le Août 20, 2012, 12:03:46
oui  je pense que le visiteur ne peut enregistrer les photos


Elles seront néanmoins dans le cache du programme internet, comme avec FLASH...
Il n'y a pas de réelle solution contre l'enregistrement direct / différé.

plegall

#8
Août 20, 2012, 16:45:47
Citation de: erickb le Août 20, 2012, 16:29:30
c'est impossible de désactiver le clic droit   si l'utilisateur désactive javascript , et pourquoi faire ça ?
Si c'est possible de désactiver le clic-droit avec Piwigo et le plugin "rightClick". Maintenant effectivement si le visiteurs désactive le javascript, il contournera la protection. Personnellement je considère que désactiver le clic droit n'est pas vraiment une protection mais un "message" : pour celui qui n'a pas lu le message en bas de page de ne pas utiliser les photos sans l'autorisation de l'auteur, ça lui fait une petite piqure de rappel.

Mine de rien, ça bloque 90% des voleurs en herbe. Pas uniquement parce que la difficulté est insurmontable, mais parce que certaines comprennent ainsi que la copie n'est pas la bienvenue.

plegall

#9
Août 20, 2012, 17:49:05
Citation de: erickb le Août 20, 2012, 16:51:05
oui c'est exactement ce que j'ai écrit, c'est si simple a contourner, et moi tous ces sites qui bloquent ceci ou cela c'est 10 secondes et on ferme
Je me permet de penser que tout le monde n'a pas ton niveau technique sur un ordinateur :-)

D'autre part tu dis "pourquoi faire ça ?" et je tente d'y répondre : même si c'est techniquement contournable, d'une part ce n'est pas "aussi trivial" que cela pour tout le monde et d'autre part parce que cela impose au voleur de faire cette action "consciemment" et si je peux apporter ma modeste expérience d'éditeur de logiciel de galerie photo depuis 10 ans, la plupart du temps les "copieurs" ne savent absolument pas que leur geste n'est pas le bienvenu.

Verso92

#10
Août 20, 2012, 19:37:24
Citation de: bballande le Août 20, 2012, 12:01:27
Excellent, je regarde ça, saveez vous si il est possible de faire en sorte que les visiteurs ne puissent PAS enregistrer les photos, juste les visionner. Y'a t il un moyen de protéger du fameux clic droit avec Piwigo ??

Merci ;)

Il y a, je crois, un plug-in qui le permet... mais je ne vois pas ce que ça empêche, au bout du compte !
Edit : oups, zavé pô lu la réponse de plegall...
Citation de: bballande le Août 20, 2012, 13:44:00
mouais encore va t il falloir comprendre comment ça s'installe ce bronx ! ^^ :D

Pfff... même moi, j'y suis arrivé, alors...  ;-)

plegall

#11
Août 20, 2012, 21:33:18
Citation de: erickb le Août 20, 2012, 21:23:51
apres personelement moi-je   trouve que c'est bien de lacher du lest et laisser un peu libre d'utiliser nos photos si c'est pas pour faire des ronds avec, ce qu ifait le charme du web c'est quand même cette immense communauté du web 
Alors c'est une toute autre question :-) Je suis assez d'accord sur le fond, mais il y a un bonne partie des photographes même amateurs qui "craignent" la copie, par principe.

J'ai fondé une plateforme d'hébergement de galeries photos, la question numéro 1 au support c'est "comment empêcher la copie de mes photos ?".

Zaphod

#12
Août 20, 2012, 21:59:41
Citation de: plegall le Août 20, 2012, 21:33:18J'ai fondé une plateforme d'hébergement de galeries photos, la question numéro 1 au support c'est "comment empêcher la copie de mes photos ?".
La réponse c'est "ne pas les mettre sur le web".

Après clairement je suis d'accord avec toi sur le fait que la plupart des gens copient les photos juste par ignorance (ils ne savent pas que c'est interdit).
Mais bloquer le clic droit a des inconvénient (notamment clic droit : regarder les exifs) et de toutes façons à partir du moment où une image est affichée... c'est qu'elle est copiable...

A ce titre je trouve le principe de ce site plutôt pas mal :
http://www.undiscoveredscotland.co.uk/
Premier clic droit : avertissement. Deuxième clic droit : libre.

Au final, je trouve ça mieux, d'ailleurs, avec un message explicatif style "photos non libres de droit" qu'en bloquant juste le clic droit.

Patoche_17

#13
Août 20, 2012, 23:34:47
Bonjour,

Comme dit plus haut, pas de protection totale.

Pour Joomla, c'est gratuit et alors ? C'est un CMS pas une galerie et encore moins adaptée à un newbie.

Si on te vole tes photos, à combien se monte ton préjudice ?
C'est peut être la seule question à se poser. Un amateur désirant faire découvrir son travail ne doit pas s'arrêter à ce "problème".
Maintenant si les images valent de l'or, leur place n'est pas sur le trottoir à la disposition de tous.

Salutations.

Kadobonux

#14
Août 20, 2012, 23:37:57
Citation de: Patoche_17 le Août 20, 2012, 23:34:47

Maintenant si les images valent de l'or, leur place n'est pas sur le trottoir à la disposition de tous.


si, si, je suis d accord,mettez une de mes photos dans le mond entier en 3*4m siouplait
car je saurai negocier cela

OuiOuiPhoto

#15
Août 22, 2012, 13:24:03
Citation de: bballande le Août 20, 2012, 13:44:00
mouais encore va t il falloir comprendre comment ça s'installe ce bronx ! ^^ :D

Donc je ne te propose par les galerie lightroom avec fichier .htaccess ;). Perso c'est ce que je fais

Vbloc

#16
Août 22, 2012, 13:36:12
Citation de: bballande le Août 20, 2012, 12:01:27
Excellent, je regarde ça, saveez vous si il est possible de faire en sorte que les visiteurs ne puissent PAS enregistrer les photos, juste les visionner.

Il faut que tu choisisses :
- soit tu les diffuses largement et tu t'exposes à la copie,
- soit tu ne les montres pas.

Le blocage par le javascript ne fait qu'empêcher le glisser-déposer. Mais à ma connaissance, il n'y a aucune parade à la copie d'écran ("impression écran" puis "coller" dans Photoshop).

plegall

#17
Août 22, 2012, 16:29:11
Citation de: Vbloc le Août 22, 2012, 13:36:12
Le blocage par le javascript ne fait qu'empêcher le glisser-déposer. Mais à ma connaissance, il n'y a aucune parade à la copie d'écran ("impression écran" puis "coller" dans Photoshop).
Après il y a les filigranes, c'est l'étape ultime. A condition d'accepter que sa photo soit dégradée par une image en superposition. A chacun de trouver un compromis entre protection et esthétique.

OuiOuiPhoto

#18
Août 22, 2012, 17:34:04
Citation de: plegall le Août 22, 2012, 16:29:11
Après il y a les filigranes, c'est l'étape ultime.

Tu veux que je te montre comment les retirer ? ;)

Kadobonux

#19
Août 22, 2012, 17:37:17
une question toute simple
mes photos se classent dans l'ordre inverse de leur numéro. Y'a t'il un plugin ou une manip ?
merkiii

plegall

#20
Août 22, 2012, 17:51:45
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 22, 2012, 17:34:04
Tu veux que je te montre comment les retirer ? ;)
Oui, volontiers. Un filigrane en plein milieu de ton image et suffisamment gros (un truc bien moche fait pour éviter le vol, pas un simple filigrane de signature en bas de l'image).

OuiOuiPhoto

#21
Août 22, 2012, 17:57:03
Citation de: plegall le Août 22, 2012, 17:51:45
Oui, volontiers. Un filigrane en plein milieu de ton image et suffisamment gros (un truc bien moche fait pour éviter le vol, pas un simple filigrane de signature en bas de l'image).

Balance que l'on s'amuse un peu  ;D. Autrement le gros truc au milieu bien moche comme tu les dis...il est moche. Donc ça te dé crédibilise car on ne peut pas profiter de la photo (visuellement je veux dire). Le gars qui me poste des photos avec un gros pâté au milieu généralement je ne vais plus voir son travail.

plegall

#22
Août 23, 2012, 12:12:28
Par exemple cette photo http://www.studiozanzibarimage.fr/picture?/8322

C'est moche bien sûr le filigrane, mais ça ne te décrédibilise pas forcément.

Verso92

#23
Août 23, 2012, 12:38:02
Citation de: Kadobonux le Août 22, 2012, 17:37:17
une question toute simple
mes photos se classent dans l'ordre inverse de leur numéro.

Comment se fesse ?

RolandH

#24
Août 23, 2012, 13:16:06
Citation de: Kadobonux le Août 22, 2012, 17:37:17
une question toute simple
mes photos se classent dans l'ordre inverse de leur numéro. Y'a t'il un plugin ou une manip ?
merkiii

Bonjour,

dans l'administration -> Configuration -> Options : Ordre par défaut de photos

Zaphod

#25
Août 23, 2012, 23:39:29
Citation de: plegall le Août 23, 2012, 12:12:28
Par exemple cette photo http://www.studiozanzibarimage.fr/picture?/8322

C'est moche bien sûr le filigrane, mais ça ne te décrédibilise pas forcément.
Mouais... perso je ne prends aucun plaisir à regarder des photos sur un site de ce genre.
C'est vraiment à reserver à des utilisations spécifiques.

plegall

#26
Août 24, 2012, 01:19:11
Citation de: Zaphod le Août 23, 2012, 23:39:29
Mouais... perso je ne prends aucun plaisir à regarder des photos sur un site de ce genre.
C'est vraiment à reserver à des utilisations spécifiques.
En l'occurence, c'est de la photo d'illustration destinée à la vente. Piwigo est utilisé pour des raisons très diverses et il y a quelques cas où ce genre de filigranes ont clairement leur utilité.

OuiOuiPhoto

#27
Août 24, 2012, 08:28:43
Citation de: plegall le Août 23, 2012, 12:12:28
C'est moche bien sûr le filigrane, mais ça ne te décrédibilise pas forcément.

Tu trouve ? Le site est pas très engageant puis si je recherche une photo de se bâtiment j'en ai plein d'autre sur internet sans signature a ma disposition (tu vas me dire tant mieux comme cela ta photo ne sera pas piratée ;). Je suis comme Zphod je ne prend aucun plaisir a regarder des photos avec se genre de "dégradation". Mais bon la n'est pas la question. L'idée était de voir si on peut facilement retirer le filigrane. J'espérais que tu aller me donner un truc dur. La c'est trop facile  ;D (j'ai laisse la partie la signature a droite on ne sait jamais. Je ne voudrais pas que cette photo soit piratée a cause de moi ;).

PS : l'anti clic droit ne sert a rien comme tu peux le constater

plegall

#28
Août 24, 2012, 10:15:31
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 24, 2012, 08:28:43Je suis comme Zphod je ne prend aucun plaisir a regarder des photos avec se genre de "dégradation".
En l'occurence, il ne s'agit pas d'un site où l'on navigue pour le plaisir de regarder des photos, mais où on recherche des illustrations pour des articles par exemple.

Evidemment moi non plus je n'aime pas regarder des photos avec ce genre de filigrane, mais je comprends les utilisateurs qui font cela.

Citation de: OuiOuiPhoto le Août 24, 2012, 08:28:43Mais bon la n'est pas la question. L'idée était de voir si on peut facilement retirer le filigrane. J'espérais que tu aller me donner un truc dur. La c'est trop facile  ;D

OK, joli travail. Je ne pensais pas qu'on pouvait retirer un filigrane aussi efficacement. Reste à savoir si le "client potentiel" (le voleur en l'occurence) ferait le même travail, en sachant que ce qu'il fait est passible de "poursuites".

Citation de: OuiOuiPhoto le Août 24, 2012, 08:28:43PS : l'anti clic droit ne sert a rien comme tu peux le constater
Bien sûr que si ça sert à quelque chose : ça te met des bâtons dans les roues. Evidemment pour toi ou pour n'importe qui avec quelques connaissances basiques sur un ordinateur, l'anti clic-droit c'est un bâton qui dure 20 secondes, mais ça reste un bâton. Le filigrane c'est un autre bâton (qui dure plusieurs minutes j'espère).

C'est un peu comme de mettre un mot de passe sur son ordinateur ou de fermer ta voiture à clef : si je suis ton raisonnement, ça ne sert à rien puisqu'il existe des moyens de contourner la protection. Et bien si pourtant, ça sert à mettre en évidence que ton ordinateur/voiture n'est pas à la disposition de tout le monde sans demander la permission.

Il ne faut pas s'arrêter au blocage "technique" même si, pour celui qui tente de se protéger, il faut garder à l'esprit qu'aucune protection n'est efficace à 100%.

Citation de: OuiOuiPhoto le Août 24, 2012, 08:28:43
Tu trouve ? Le site est pas très engageant puis si je recherche une photo de se bâtiment j'en ai plein d'autre sur internet sans signature a ma disposition (tu vas me dire tant mieux comme cela ta photo ne sera pas piratée ;).
Déjà, c'est pas "un bâtiment", c'est un bâtiment précis, pris de façon "pro" (c'est à dire que le photographe prend le cliché en prenant en compte le caractère "vendable" et "exploitable dans la presse").

Si c'était si stupide de tenter de protéger ses photos qu'on essaie de vendre, alors les sites comme fotolia ne fonctionneraient pas. Or je pense que ça marche assez bien, au niveau chiffre d'affaire (je ne rentre pas dans le débat de ce que gagne vraiment le photographe).

Ce qui est clair, c'est qu'il y a de nombreux photographes amateurs et pro qui veulent ces protections, et mes mises en garde d'efficacité non garantie n'y font rien, ils activent quand même les protections. J'ai mis longtemps à mettre le plugin rightClick à disposition sur Piwigo.com car je trouvais que ça donnait une "illusion" de protection, mais les utilisateurs le veulent quand même ! Moi je met en garde mais au final, 20% des utilisateurs de Piwigo.com activent rightClick ! Il est dans le top 5 !

OuiOuiPhoto

#29
Août 24, 2012, 10:30:42
Citation de: plegall le Août 24, 2012, 10:15:31
J'ai mis longtemps à mettre le plugin rightClick à disposition sur Piwigo.com car je trouvais que ça donnait une "illusion" de protection, mais les utilisateurs le veulent quand même !

Tu est monsieur ou madame Piwigo ? Moi j'utilise pas mais j'en connait plein qui en disent du bien ;)

Citation de: plegall le Août 24, 2012, 10:15:31
Reste à savoir si le "client potentiel" (le voleur en l'occurence) ferait le même travail, en sachant que ce qu'il fait est passible de "poursuites".

Non le voleur ne fera pas la même chose car il trouvera sur le net la photo de ce "bâtiment" en haute résolution plutôt corecte. C'est peut être pas une photo "pro" mais elle me semble très exploitable. Donc il utilisera plutôt cette photo que la photo mise en vente. En plus comme c'est une photo de particulier son risque en poursuite sera plus faible

plegall

#30
Août 24, 2012, 11:03:26
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 24, 2012, 10:30:42
Tu est monsieur ou madame Piwigo ? Moi j'utilise pas mais j'en connait plein qui en disent du bien ;)
Je suis le fondateur. Je fais donc partie de la partie "émergée" de l'iceberg :-) Piwigo c'est un projet dans lequel un tas de personnes sont impliquées : développeurs, support sur le forum, traducteurs (50 langues), etc.

Citation de: OuiOuiPhoto le Août 24, 2012, 10:30:42Non le voleur ne fera pas la même chose car il trouvera sur le net la photo de ce "bâtiment" en haute résolution plutôt corecte. C'est peut être pas une photo "pro" mais elle me semble très exploitable. Donc il utilisera plutôt cette photo que la photo mise en vente. En plus comme c'est une photo de particulier son risque en poursuite sera plus faible
Et oui, c'est un peu le déclin inévitable du métier de photographe tel qu'il se pratique depuis des années. La seule chose sur laquelle les particuliers ne peuvent pas concurrencer les amateurs, c'est sur les "reportages commandés" : le client commande des photos pour un mariage, l'illustration d'un produit maison ou un reportage sur les employés de l'entreprise (exemple http://angie.piwigo.com/ ). Les photos que les particuliers peuvent faire avec une qualité plus ou moins équivalente, les pros vont difficilement pouvoir faire concurrence...

Au risque de déplaire à quelques pros : certains particuliers font des photos au moins aussi belles, et de toute façon il ne faut pas croire que le client cherche toujours une qualité parfaite.

JPSA

#31
Août 24, 2012, 13:57:04
Pour répondre à la question d'origine....
voici comment  créer des pages html  soumises à mot de passe. Désolé, mais limité aux anglophones ;):

http://tools.dynamicdrive.com/password/

Kadobonux

#32
Août 24, 2012, 14:04:57
Citation de: RolandH le Août 23, 2012, 13:16:06
Bonjour,

dans l'administration -> Configuration -> Options : Ordre par défaut de photos

J'ai à peu près cela mais cela ne marche pas !!!!!

ou plus exactement ca a marché sur mes premières galeries mais pas sur les dernières

Zaphod

#33
Août 24, 2012, 22:40:11
Citation de: plegall le Août 24, 2012, 01:19:11
En l'occurence, c'est de la photo d'illustration destinée à la vente. Piwigo est utilisé pour des raisons très diverses et il y a quelques cas où ce genre de filigranes ont clairement leur utilité.
Oui tout à fait, et c'est typiquement le genre de cas où le filigrane se justifie pleinement.

Dormeur74

#34
Septembre 19, 2012, 13:47:08
Le plus simple est la protection du dossier contenant l'ensemble du site par .htaccess.
On peut choisir un mot de passe global pour l'ensemble des visiteurs, on peut aussi créer un jeu d'identifiants par visiteur.
Le bloc-notes suffit. Il faut disposer d'un serveur (hébergement) et des codes FTP qui permettent d'y accéder.

Pieloe

#35
Septembre 19, 2012, 14:14:52
Exemple de ma solution perso.
- site web perso chez free (ou autre)
- transfert des pages web via FTP
- mise en place des balises .htaccess
On arrive sur cette page
http://sinter.klaas.free.fr
Le mot de passe est demandé par le système

vincent3569

#36
Septembre 20, 2012, 11:09:44 Dernière édition: Septembre 20, 2012, 11:23:45 par vincent3569
bonjour

la galerie ZenPhoto (www.zenphoto.org) permet également de répondre aux différents besoins de protection des images :
- gestion de mots de passe sur la galerie ou sur les albums
- gestion de login de connexion et de droits utilisateurs, permettant en particulier d'accéder à des photos non publiées
- gestion de différentes images (image web et image pleine grandeur - celle téléchargée) sur lesquelles il est possible d'apposer un filigranne
- protections des images via .htaccess, gestion de cache

je ne cache pas que le plus dur avec cet outil est d'arriver à bien comprendre le fonctionnement des différentes possibilités afin de les configurer selon ses propres besoins, mais au final, les capacités sont quand même très complètes.

zenphoto est gratuit, et nécessite un hébergeur (qui peut être gratuit comme Free, mais avec quelques limitations)
pour ce qui me concerne, comme beaucoup l'ont dit, ici : je joue le jeu du web.
- pas de protection des images (mais mes images pleine grandeur sont volontairement de taille modeste afin de limiter une utilisation commerciale en cas de pompage) et un .htaccess qui empêche le pompage de masse ainsi que la consultation d'images non publiées
- pas de filigranne : mon but, c'est de montrer mes "belles" photos, et pas de décourager les visiteurs avec un logo assez moche
- une licence CreativeCommom BY-NC-ND pour indiquer que je ne veux pas que mes images soient modifiées ou utilisées à des fins commerciales sans mon autorisation
en fait, il y a bien longtemps que je sais que je ne vivrais pas de mes photos (je n'en ai même jamais eu l'ambition), alors je me concentre sur le plaisir de faire des photos et de les montrer à la communauté.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur