Un macro à moin de 400 Euros

Démarré par Apolaufred, Septembre 03, 2012, 16:51:34

« précédent - suivant »

Apolaufred

Bonjour,

j'aimerais me lancer dans la Macro, pour cela j ai un Nikon D80 et 400 Euros ?

Que me conseillez vous comme cailloux ?

Et j y comprends rien au niveau rapport : 1/1 1/2 ... ????

Merci a vous


Mistral75

Tamron SP 90 mm f/2,8 pour son rapport qualité / prix. Un peu rustique mais fait d'excellentes photos.

1:1 veut dire que l'image de l'objet sur le capteur fait la taille de l'objet lui-même ; 1:2, qu'elle fait la moitié de la taille de l'objet réel.

ValentinD

Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2012, 16:55:11
Tamron SP 90 mm f/2,8 pour son rapport qualité / prix. Un peu rustique mais fait d'excellentes photos.

+1 ;)

quels objectifs à tu?

Apolaufred

Ok merci mais c'est mieux quoi 1:1 ou 1:0.5 ..... ?

ValentinD

Citation de: Apolaufred le Septembre 03, 2012, 17:52:23
Ok merci mais c'est mieux quoi 1:1 ou 1:0.5 ..... ?
1.1 ;).

en fait, plus le grandissement sera élevé plus tu sera prêt de suget.

Mistral75

Citation de: Apolaufred le Septembre 03, 2012, 17:52:23
Ok merci mais c'est mieux quoi 1:1 ou 1:0.5 ..... ?

On écrit 2:1 et pas 1:0,5 ;).

Les objectifs macro qui permettent d'aller au-delà du rapport 1:1 sont extrêmement rares (il existe un 65 mm chez Canon et basta) et difficiles à utiliser (profondeur de champ très faible, éclairage, etc.).

Donc retiens que 1:1 est mieux que 1:2 (qui peut le plus peut le moins) et qu'au-delà... c'est un domaine très spécifique.

ValentinD

Et si on veux aller au dessus du rapport 1:1, on peux utiliser les bagues allonges ou un soufflet couplé à un objo macro ;).
Mébon ::)

Apolaufred

Bon j ai trouvé ca :

TAMRON 60MM F/2 DI II Macro 1:1 mise au point mini 23 cm à 378 Euros
Tokina 100mm F2.8 ProD Macro ATX mise au point mini 30 cm à 459 Euros
TAMRON 90MM 2.8 MACRO DI 1:1 mise au point mini 29 cm à 470 Euros

Sinon j 'ai un Nikon 50mm 1.8D mais j penses pas que ca le fasse !!!

Apolaufred

Ah oui c'est donc pour faire des plantes, mais surtout insectes !!!

ValentinD

AMHA, 60mm pour des insectes, ça va être short...
Les deux que tu as cité après sont très bon ;). 100mm est idéal (équivalent 150) pour les photos d'insectes :)

Cruchmuch des bois

bonjour à toi
des bagues allonge sur un 50mm te permetra deja pas mal de chose
après un objo macro comme le 90mm tamron est très bien
bonne photos à toi
Amitiés Gilles

alain95

Citation de: Apolaufred le Septembre 03, 2012, 19:17:26
Ah oui c'est donc pour faire des plantes, mais surtout insectes !!!


Privilégier les focales plus longues alors, car certains insectes sont assez craintifs.

Sinon, à moins de 300€, il y avait le 40mm Nikon, mais je privilégierais le 100mm pour des insectes.

Personnellement, j'ai un vieux 200mm Macro Nikon F4 AIS, pas trop cher et très pratique pour les insectes, mais tu n'aurais pas la mesure de la lumière sur ton boitier ce qui serait un peu dommage.

ventus

5Dc 6D  DP1  Nex6 RX100

rascal

mouais...

mieux vaut un vrai macro que de s'emmerder avec des BA sur un 50mm. Je préfère largement les BA sur longues focales.

Apolaufred

Ouais c'est clair, bon d'apres ce que j'ai trouvé le Tamron est un peux mieux en piqué et le tokina en fabrication !!

rascal

oui le tok, c'est du genre tank.

le tamron n'est pas mauvais pour autant, et moins cher (pour ce que j'ai vu).

Lyr

Vu que tu as un Nikon, tu peux essayer de mettre la main sur un bon vieux Macro en AI-S (55mm f/2.8 ou 105mm f/4) qui sont bon marché.
Ils ne vont que jusqu'au rapport 1:2, mais tu peux leur mettre sans scrupules des bagues allonge très bon marché vu que tu n'as aucune information à passer, que ce soit le couplage AI ou un système électronique. Donc un jeu de bagues de base à 15 Euros sur eBay fera l'affaire.

Et cela te permettra d'aller au rapport 1:1, voire plus si affinités.

rascal

ou un 105 macro (non Vr) d'occas, ça doit se trouver non ?

jac70

Citation de: alain95 le Septembre 03, 2012, 19:26:03
Personnellement, j'ai un vieux 200mm Macro Nikon F4 AIS, pas trop cher et très pratique pour les insectes, mais tu n'aurais pas la mesure de la lumière sur ton boitier ce qui serait un peu dommage.

Et tu aurais des difficultés à le tenir et une qualité vraiment pas top avant f/8 : beaucoup d'aberrations chromatiques ! J'ai revendu le mien, qui était tout neuf en 1978 (AI pas S) !
J'obtiens nettement mieux, essais comparatifs à l'appui, avec mon Sigma 70-200 f/2,8 + bagues allonges (mais tout aussi difficile à tenir !)

Jacques

jac70

Citation de: rascal le Septembre 04, 2012, 15:54:50
ou un 105 macro (non Vr) d'occas, ça doit se trouver non ?

J'ai un 105 micro-Nikkor f/4, qui est très bon, mais sur un D80, pas de mode A.
J'ai aussi le 50 f/2,8 macro Sigma AFD, complétement méconnu, pas cher d'occasion et qui n'a pas grand chose à envier aux Nikon équivalents....

Ces 2 objectifs me conviennent très bien en proxy (je n'atteins quasiment jamais 1:1)

Jacques

rascal

Sigma 105 macro (l'ancienne version, non OS). Excellent objo

Ayoul

L'ancien Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D fonctionne très bien sur mon D700. Je l'ai eu d'occasion à environ 250 euros, et il pique pas mal. Après, ça reste une focale un peu courte (surtout en ff) pour des insectes, mais pour l'utilisation que j'en ai (assez rare en fait) il fait très bien le job, sur du 12 mpx ça pique sans problèmes...

M@kro

Tu peux chercher en occasion un AF ou AFD 105 f/2,8 micro ca doit pouvoir se trouver dans ces prix.


geek

Hello,

Un Cosina ou Vivitar 100mm F3.5, excellent  bout de plastique à prix imbattable. Peu connu, mais ma foi, une trés bonne affaire. Rapport 1:2 + adaptateur pour faire du 1:1 normalement...
par ex :

http://cgi.ebay.fr/exc-NIKON-Ai-VIVITAR-100mm-f-3-5-MACRO-LENS-1-1-filter-D90-D200-D300-7000-F100-/110939319346?pt=Camera_Lenses&hash=item19d47fac32

A+
Ced