DxO ViewPoint est disponible.

[muadib]

Je viens de faire quelques essais vite fait. C'est impressionnant de simplicité d'utilisation et d'efficacité en mode automatique. Bon, les fichiers du D800 en 16 bits sont trop lourds, au moins sur ma config, mais passent en 8 bits. Si ça pouvait être implémenter dans ACR, ce serait parfait.

[muadib]

J'ai repris les photos que j'avais réalisées pour mon blog et un article sur le D800 et l'utilité de tous ses pixels. http://blog.dehesdin.com/2012/08/25/nikon-d800-36-millions-de-pixels-wtf/
La première photo a été réalisée avec un 34 mm. La deuxième photo a été réalisée sans me déplacer avec un 24 mm de façon à redresser la perspective à la prise de vue en utilisant le champ plus large du 24 mm pour redresser mon boîtier.

[muadib]

La photo au 24 avant recadrage

[muadib]

Les deux cote à cote

[muadib]

La version au 34 corrigée dans DXO ViewPoint

[muadib]

Une autre prise de vue, sans correction

[muadib]

Après passage dans DXO

[muadib]

Et maintenant, la correction de l'anamorphose :

[muadib]

Avant

[muadib]

Après

[muadib]

Et la photo d'Issy redressée cette fois-ci dans ACR

[muadib]

Et une photo où la différence dxo/ACR est plus évidente: l'original

[muadib]

La version ACR

[muadib]

La version DXO

[muadib]

Alors, on peut faire mieux que ce que j'ai fait avec ACR, mais c'est plus long, plus compliqué, et je ne suis pas certain que l'on obtienne un résultat aussi propre.

[Nikojorj]

Au-delà du fait que la version ACR soit surcorrigée, c'est vrai que l'allongement ou au moins l'absence de tassement du haut de la photo fait beaucoup moins naturel.

[Luckyspikes]

Il sait traiter les .PSD ou lui faut-il du TIFF ?

[THG]

C'est du TIFF.

[THG]

Les comparaisons sont bien mais elles ne mettent pas assez l'accent sur le fait que les parallèles peuvent être corrigées de manière réellement indépendante dans VP, alors que, dans ACR et Lr, quand on touche un côté, l'autre bouge aussi et il vaut réajuster en permanence, sans vraiment arriver à un résultat optimal pour chaque parallèle.

Sans parler que VP permet de travailler de cette manière sur 4 côtés.

[muadib]

 [at] THG et Nikojorj. J'ai eu la main lourde à n'en pas douter, mais dans ACR je n'aurais pu empêcher le candélabre de se casser la figure comme le souligne THG. Il m'aurait fallu utiliser la fonction déformation de Photoshop en plus, et sur des modifs aussi importantes, ce n'est pas évident de corriger une déformation sans en induire une autre.

[Nikojorj]

dans ACR je n'aurais pu empêcher le candélabre de se casser la figure

C'est à ça que sert le curseur rotation... mais oui, comme dit THG, c'est moins simple à utiliser et ça nécessite qq aller-retours.

[muadib]

C'est à ça que sert le curseur rotation...

Le curseur rotation dans ACR, il fait tout tourner non 

[muadib]

Une version moins corrigée sur l'arrête du bâtiment

[muadib]

Et en reprenant à la serpe le fichier dans Photoshop avec 'Transform"

[muadib]

Bon, le changement de couleur, c'est parce que j'ai oublié de passer en srvb