Test terrain du 1DX dans "Réponses Photo"

[Hector06]

Tres bonne nouvelle donc,   moi qui ai deja eu 13 ans et qui
suis parfois simple d esprit  le 1Dx  est  fait pour moi.

[Darth]

Tres bonne nouvelle donc,   moi qui ai deja eu 13 ans et qui
suis parfois simple d esprit  le 1Dx  est  fait pour moi.

J'aime cette vision des choses ^^

[taotetonio]

ouf vous me rassurez....moi aussi j'ai plus de treize ans d'age, du moins mon corps...au niveau cérébral, je ne sais pas....mais j'ai eu peur de faire un mauvais choix surtout que l'AF est essentiel....par contre, dois je trouver une voisine de 13 ans ???donc je garde mon bon de commande ....

[Somedays]

Tres bonne nouvelle donc,   moi qui ai deja eu 13 ans et qui
suis parfois simple d esprit  le 1Dx  est  fait pour moi.

Oui, et pour faire la synthèse des amalgames, on vient d'apprendre que la conduite d'une Formule 1 est désormais accessible aux blondes de 13 ans.

Darth, quand tu fais dans l'ironie, mets des smileys stp. Parce que je n'avais peut-être pas bien interprété ton premier message:
"après tout, il n'est que journaliste spécialisé dans la photo, comment pourrait-il connaitre les besoins spécifiques aux pros?" 

[VOLAPUK]

J imagine qu à ce prix de matos il est un peu naturel de passer du temps si on veut régler très finement son AF. Surtout qu il y a les mêmes raccourcis que sur le 5d3 sinon.
S il n y a que ça comme petit souci ça veut dire que le reste est tout bon

[vulcandesign]

En tout cas il y'a une chose qui est certaine, le paramétrage de l'af des 1DX et 5D3  est nettement plus simplet et intuitif qu'il ne l'était sur les anciens 1D (même le 1D mkIV) ou même sur les AF 51 points Nikon.

Il sera toujours plus dur à paramétrer que sur un 5DII ou on ne peu quasiment rien régler mais comme le dis Darth, on peut aussi choisir de ne pas régler finement l'af et d'utiliser les compromis déjà tout fait des ingénieurs Canon. Ca ne sera au pire que du même niveau qu'un AF simple qui ne laisse pas de choix de réglages.

Pour moi, ce nouvel nouvel af n'est pas particulièrement compliqué à prendre en mains, les paramètres de réglages sont clairs, simple à comprendre et infiniment plus pratique à utiliser que ceux de l'ancien module à 45 collimateurs.

Maintenant c'est comme tout, si on veut régler finement ces réglages, on prendra beaucou plus de temps que quand on ne peu rien régler 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[Darth]

En tout cas il y'a une chose qui est certaine, le paramétrage de l'af des 1DX et 5D3  est nettement plus simplet et intuitif qu'il ne l'était sur les anciens 1D (même le 1D mkIV) ou même sur les AF 51 points Nikon.

Il sera toujours plus dur à paramétrer que sur un 5DII ou on ne peu quasiment rien régler mais comme le dis Darth, on peut aussi choisir de ne pas régler finement l'af et d'utiliser les compromis déjà tout fait des ingénieurs Canon. Ca ne sera au pire que du même niveau qu'un AF simple qui ne laisse pas de choix de réglages.

Pour moi, ce nouvel nouvel af n'est pas particulièrement compliqué à prendre en mains, les paramètres de réglages sont clairs, simple à comprendre et infiniment plus pratique à utiliser que ceux de l'ancien module à 45 collimateurs.

Maintenant c'est comme tout, si on veut régler finement ces réglages, on prendra beaucou plus de temps que quand on ne peu rien régler 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Et bien voilà un parfait résumé de ma pensée! Je pense que tu as très bien traduit les choses!

[JMS]

Darth, tu nous explique l'utilité de pouvoir mettre le case 5 à - 1, +2, 0,  alors que d'origine il est à 0, 0, +1 ? S'il te plaît ...j'ai pas trouvé pour quel sport ce serait mieux !
Autant j'ai applaudi quand Canon a annoncé pré-programmer les appareils pour le tennis, le foot, la moto, etc...autant il suffisait de cases personnalisées pour les fans du tuning fin, au lieu d'autoriser de dérégler les cas types.

http://pictchallenge.blogspot.fr/2011/10/larme-fatale-pour-les-news.html

[vulcandesign]

Darth, tu nous explique l'utilité de pouvoir mettre le case 5 à - 1, +2, 0,  alors que d'origine il est à 0, 0, +1 ? S'il te plaît ...j'ai pas trouvé pour quel sport ce serait mieux !
Autant j'ai applaudi quand Canon a annoncé pré-programmer les appareils pour le tennis, le foot, la moto, etc...autant il suffisait de cases personnalisées pour les fans du tuning fin, au lieu d'autoriser de dérégler les cas types.

http://pictchallenge.blogspot.fr/2011/10/larme-fatale-pour-les-news.html

Je peux me tromper car je n'ai pas encore tout tester en profondeur à cause des nombreux A/R en SAV de mon 5D3, mai j'ai l'impression qu'un réglage +1,+1,+1 (ca marche avec tout autre réglage) ne donnera pas les mêmes résultats dans les différents "cases"

Chaque Case donne un point de départ particulier que l'on peu modifier ensuite. Un peu comme un +2 en couleur ne donnera pas le même résultat sur le réglage paysage et neutre dans les Picture Style.

Maintenant le fait de laisser les réglages ouvert ne complique pas le système AF à mon goût... Ca donne la possibilité à ceux qui le veulent d'aller plus loin tout en étant pas plus compliqué à utiliser que si ce n'était pas réglable.

Question qui je pense fait bien le parallèle... Est ce que tu crois que les Picture Style seraient moins complexes à utiliser si on ne pouvait pas régler netteté, saturation,...

Pour moi c'est la même chose avec ces Cases d'AF
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[Darth]

JMS, je connais mes limites, et j'avoue bien humblement que là je n'ai pas de réponse, car dans mon cas bien précis, je n'ai pas l'utilité de ce changement.

Mais ne pas avoir l'utilité d'un tel changement, ne veux pas dire que tous ceux qui utilisent l'appareil ne vont pas en voir l'utilité.

Ici, Canon a essayé d'offrir un AF paramétrable de façon exhaustive.

Je prends un exemple qui parlera à plus de monde, le bracketing sur plusieurs images.

D'origine il est réglé 0; -1 ; +1

Ce qui peut sembler logique, mais ici on peut choisir de le faire différemment, perso je choisis de le faire: -1; 0; +1 et même si je ne vois pas l'utilité de le faire -1; +1; 0 ou encore +1; -1; 0 ..etc, on a le choix de le faire.

Je pense qu'offrir la possibilité de personnalisé à "l'extrême" <--(oui, c'est ironique comme mot) ne devrait pas être vu comme une erreur, mais comme une qualité.

D'autant plus que rien ne nous oblige à faire ses réglages fins, et si on se contente de choisir les réglages de base qui vont au mieux avec notre activité, sans poussé le bouchon, on aura aussi du très bon travail.

Après, pour certains types de photos, on peut aller chercher le meilleur.

Perso, pendant mon test je n'ai pas fait de réglage fin de l'AF, pour la simple et bonne raison que malgré que mon test ce soit étendu sur 6 mois, le plus longtemps que j'ai gardé le même boitier ce fut 6 semaines. En règle général je recevais un boitier pour une semaine ou deux, puis renvois, puis retour, puis renvois...etc. (je dois bien avoir touché 15 boitiers différents). Mais en janvier quand je vais avoir mon propre 1Dx, il est clair que je vais travaillé à un réglage fin de l'AF pour les oiseaux en vol. Car je sais qu'on peut pousser la machine très loin.

Et quand on sait qu'en trois mouvements on peut remettre tous nos réglages à 0, on ne frissonne pas trop à l'idée de "dérégler" ou de "trop régler" l'AF.

Puis-je me permettre de te poser une question, tu as sans doute eu l'engin pour test, est-ce que vraiment tu as été perturbé outre mesure durant tes essais par ces possibilités de réglage?

[J-MI]

Pour JM-I: l'utilisateur lambda qui prend en main un 5D Mark III se retrouve avec le même réglage d'autofocus que le 1Dx, or on ne dira pas que le 5DMarkIII est une formule1, c'est une confortable grand tourisme 

Judicieuse remarque

[Darth]

Judicieuse remarque

Quoi que Porsche et Mercedes en version AMG propose des stages de pilotage pour leurs clients ^^

[JMS]

Est ce que tu crois que les Picture Style seraient moins complexes à utiliser si on ne pouvait pas régler netteté, saturation,...

Evidemment ! Si on propose des picture style (ou des picture control chez Nikon) pré-définis d'un côté, on peut proposer à côté des réglages personnels auxquels le photographe donnera son nom en partant d'un style de base...mais de permettre de tout bousculer dans les préréglages est à mon avis une source d'erreur voire de critiques inutiles contre l'appareil. Ceci me rappelle un célèbre testeur US qui a réussi à provoquer un tollé mondial contre l'appareil (moi j'ai fait un tollé contre lui sur le forum, mais j'étais bien seul) en postant des portraits faits avec le D7000...contraste et saturation à fond en éclairage incandescent 

Sinon Darth il doit y avoir des évadés fiscaux qui font du chiffre à Canon Suisse, parce que prêter 15 EOS 1Dx pour un test...quand je pense que les pauvres prolétaires de Canon France n'est ont sans doute qu'un ou deux pour les prêts presse (je demanderai au directeur demain de m'en prêter un seul pour vérifier que l'AF est bien réglé identiquement à celui du 5D Mark III)

[Jean-Claude]

Ben moi j'aime bien les prises en mains croisées en vidéo du Caméra Store de Calgary ou le Nikoniste doit manier le Canon, et le Canoniste le Nikon, les deux sont ensembles sur le même spot (l'un peut aider l'autre) et on passe au moins un bon moment de rigolade aussi 

[Darth]

Est ce que tu crois que les Picture Style seraient moins complexes à utiliser si on ne pouvait pas régler netteté, saturation,...

Evidemment ! Si on propose des picture style (ou des picture control chez Nikon) pré-définis d'un côté, on peut proposer à côté des réglages personnels auxquels le photographe donnera son nom en partant d'un style de base...mais de permettre de tout bousculer dans les préréglages est à mon avis une source d'erreur voire de critiques inutiles contre l'appareil. Ceci me rappelle un célèbre testeur US qui a réussi à provoquer un tollé mondial contre l'appareil (moi j'ai fait un tollé contre lui sur le forum, mais j'étais bien seul) en postant des portraits faits avec le D7000...contraste et saturation à fond en éclairage incandescent 

Sinon Darth il doit y avoir des évadés fiscaux qui font du chiffre à Canon Suisse, parce que prêter 15 EOS 1Dx pour un test...quand je pense que les pauvres prolétaires de Canon France n'est ont sans doute qu'un ou deux pour les prêts presse (je demanderai au directeur demain de m'en prêter un seul pour vérifier que l'AF est bien réglé identiquement à celui du 5D Mark III)

Je te rassure, le CPS de Canon France à bien plus de 1Dx que celui de Canon Suisse et tu n'es pas sans savoir que le CPS et le service presse sont très lié. Je vois souvent le responsable du CPS quand je vais aux conf presse. En tout cas, d'après le CM de Canon France, c'est le cas. Après, je connais pas tes "lien" avec le directeur de Canon France, mais crois moi, ils ont de quoi te donner des frisson quand tu vois leur stock ^^

Pour ma part, j'ai eu déjà droit à deux boitier sample (je peux te montrer des exif très sympa ou le boitier est nommé K269). Ensuite, j'ai du avoir quelques 1Dx qui était en préparation pour le CPS, et le dernier que j'ai eu était un exemplaire de série pris au hasard.

Au final, j'ai peut-être bien exagéré le nombre à y repensé plus sérieusement LOL ^^

Bref, divise part deux, voir deux et demi et tu devrais avoir le compte juste

[iridium]

Certains semblent bien connaître le 1Dx et le 5DIII. Lequel est le meilleur à 12800 Isos? (Jpg et raw). Ont-ils des modes AF portrait qui vont chercher les yeux, les accrochent et font une map continue dessus?

[jipT]

je suis assez d'accord avec JMS sur le fait de proposer des "case d'AF" perso (ce qui n'empêcherais pas de pouvoir modifier les case de base) un peu comme les modes c1/c2/c3 serait sympa.

jip

[vulcandesign]

je suis assez d'accord avec JMS sur le fait de proposer des "case d'AF" perso (ce qui n'empêcherais pas de pouvoir modifier les case de base) un peu comme les modes c1/c2/c3 serait sympa.

jip

Oui ca serait pas mal effectivement, mais on en est qu'à la première version de ces cases qui sont déjà un grand pas en avant pour simplifier l'af

Par contre Jean Marie  je te trouves dur sur ces nouveaux réglage. Comme je le dis au dessus c'est quand même une très grosse évolution dans le bon sens pour simplifier la vie de l'utilisateur et je trouves que les choix de personnalisation sont plutôt une bonne idée en partant d'une base connue.

Bref on à le droite de pas être d'accord hein  Je ne détient pas la vérité absolue, mais c'est mon point de vue après avoir utilisé ces Cases et connaitre un peu l'af du 1DSII de Laurent et maintenant pas mal celui de mon 1DIV de prêt 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr 

[JMS]

Je répète que ces cases AF sont une bonne idée, mais que de faire les siennes au lieu de dérégler les réglages de base en serait une meilleure !

[Darth]

Je répète que ces cases AF sont une bonne idée, mais que de faire les siennes au lieu de dérégler les réglages de base en serait une meilleure !

Oui, là je suis tout à fait d'accord. Après, c'est une simple correction du programme interne, j'espère qu'ils le feront. Mais il est vrai qu'avoir des case "perso" serait un vrai plus!

[vulcandesign]

Je répète que ces cases AF sont une bonne idée, mais que de faire les siennes au lieu de dérégler les réglages de base en serait une meilleure !

Oui sur le fait d'avoir des réglages personnalisés en plus des cases je suis entièrement d'accord ca aurait été encore mieux.

Par contre, perso je suis content d'avoir les réglages fins dans les différent cases car on sait que l'on part d'une base saine et dont on connais les avantages pour affiner encore un peu.

Tout comme j'aime le fait de pouvoir simplement rajouter de la netteté sur le Picture Style neutre ou fidèle plutôt que d'occuper inutilement un des réglages perso.

Question de goût au final, mais c'est comme la vidéo, celui qui en à besoin peut s'en servir et ca ne gène en rien celui qui n'en a pas besoin
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[Darth]

Oui sur le fait d'avoir des réglages personnalisés en plus des cases je suis entièrement d'accord ca aurait été encore mieux.

Par contre, perso je suis content d'avoir les réglages fins dans les différent cases car on sait que l'on part d'une base saine et dont on connais les avantages pour affiner encore un peu.

Tout comme j'aime le fait de pouvoir simplement rajouter de la netteté sur le Picture Style neutre ou fidèle plutôt que d'occuper inutilement un des réglages perso.

Question de goût au final, mais c'est comme la vidéo, celui qui en à besoin peut s'en servir et ca ne gène en rien celui qui n'en a pas besoin
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Ta dernière phrase résume parfaitement les choses!

[vulcandesign]

Ta dernière phrase résume parfaitement les choses!

_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[rico7578]

eh, au lieu de discutailler dans le vide : 
y'en a un qui donne son avis sur les réglages de cet AF (enfin celui du 5DmkIII) pour les oiseaux en vol :
http://www.garyluhm.net/bio/tips_0512.html

[rico7578]

un autre retour sur l'AF du 1D-X, dans le sport cette fois : http://www.sportsshooter.com/news_story.html?id=2678
j'aime bien cette phrase : "Case 1: I shot almost the entire Olympics on this setting. I gotta say-it just works."