Feuilles de route objectifs Pentax

[Lautla]

Je ne connais pas le Nikon mais le 15-85 Canon non merci, sans façon.
Le 17-70 lui est de beaucoup supérieur amha.

[Mistral75]

Effectivement, les mois passent et se ressemblent ... Pentax préfère donner la priorité à des focales exotiques qui n'étaient pas même pas sur la feuille de route comme le 20-40 mm  

(...)

Le 20-40 mm était sur la feuille de route en tant que DA Zoom Limited.

[Diapoo®]

Exact, il fallait juste le vérifier dans l'ancienne feuille de route "2013 or later" 

Ça m'a permis de voir que la barre de range était alors nettement plus courte que 20-40 mm (± 18-38 mm). Si on fait la même lecture de la barre du prochain "DA Wide zoom", on peut en déduire qu'il fera 10-30 mm : ce serait a priori une première ... sauf erreur, soyons prudent 

[suitengu]

Y eu un brevet de 12-35 qui est passé il n'y a pas si longtemps.

[Diapoo®]

Cool, ce serait une excellente nouvelle que Pentax se (re)mette à innover en matière d'optiques 

[Ptitboul2]

Cool, ce serait une excellente nouvelle que Pentax se (re)mette à innover en matière d'optiques 

J'aimerais bien un 40-120/2.8-4 qui à mon avis serait le zoom à portraits compact par excellence.

[SPOTMATIK]

40-120 ,  ......zeiss en avait sorti un pour contarex ..... qui m'est passé entre les doigts dans les années 65/70 porte de Versailles .....à pompe avec guidage latéral par 2 tiges chromées ..... ou me gourge ....... en forme d'entonnoir  , à f2.8 constant , de mémoire , je n'arrive pas à en retrouver des photos/ catatogue ..... c'était un sacré "morceau" ....

[gilles63000]

d'après certaines rumeurs, 2 objectifs WR seraient sur le point de sortir :
- HD Pentax-DA 135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR
- HD Pentax-DA 18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR.

là je suis triste 
j'espérais un range qui commence au moins à 17, voire 16mm... je trouve ça plus pratique sur le terrain qu'une ouverture à 2.8 (les capteurs pentax actuels s'accommodent plutot bien des "faibles" luminosités si je m'en réfère à mon K-30).
source : Ricoh to Announce New Pentax K-60 DSLR, Two Weather-Resistant Lenses at CP+ :  http://news.softpedia.com/news/Ricoh-to-Announce-New-Pentax-K-60-DSLR-Two-Weather-Resistant-Lenses-at-CP-422100.shtml

[Xophe]

Surtout avec une appellation DC, j'ai vraiment l'impression qu 'il s'agit d'optique Sigma (cf. l'antique 135-400).
Il n'est donc pas question de haut de gamme, mais plutôt de milieu de gamme pour accompagné un futur K-60.

[remico]

DC n'a rien à voir avec Sigma c'est l'appellation des objectifs motorisés avec la deuxième génération SDM c'est donc plutôt du moyenne gamme, entre les objectifs non-motorisés et les DA* ou FA*.

http://www.pentaxforums.com/pages/pentax-lens-terminology.html

[Skwi]

Il est vrai que ce "DA 18-70mm f/2.8-4.5" (pas encore confirmé) marche sur les pieds du DA 17-70 f/4.
Cela peut paraître étrange de sortir une telle optique.
Mais si chez Pentax ils considèrent qu'ils se font voler pleins de ventes du DA 17-70 f/4 par Sigma et son 17-70 f/2.8-4,
alors il serait normal de réagir ainsi.

La "barre colorée" de la raod map semblait plus ambitieuse sur le range coté télé.

Il ne reste plus grand chose au DA 17-70 f/4 face à ce nouveau, peut-être la qualité d'image ?

[Mistral75]

d'après certaines rumeurs, 2 objectifs WR seraient sur le point de sortir :
- HD Pentax-DA 135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR
- HD Pentax-DA 18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR.

là je suis triste  
j'espérais un range qui commence au moins à 17, voire 16mm... je trouve ça plus pratique sur le terrain qu'une ouverture à 2.8 (les capteurs pentax actuels s'accommodent plutot bien des "faibles" luminosités si je m'en réfère à mon K-30).
source : Ricoh to Announce New Pentax K-60 DSLR, Two Weather-Resistant Lenses at CP+ :  http://news.softpedia.com/news/Ricoh-to-Announce-New-Pentax-K-60-DSLR-Two-Weather-Resistant-Lenses-at-CP-422100.shtml

C'est du réchauffé : article du 30 janvier annonçant une sortie au salon CP+ de début février. On connaît la suite...

Les caractéristiques prêtées à ces objectifs correspondent à ce qu'on pouvait lire sur les forums à l'époque. Ni plus ni moins.

[Diapoo®]

d'après certaines rumeurs, 2 objectifs WR seraient sur le point de sortir :
- HD Pentax-DA 135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR
- HD Pentax-DA 18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR. (...)

La feuille de route (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.msg4477510.html#msg4477510) correspond à peu près au 135-380 mm mais pas du tout au 18-70 mm qui est prévu comme un 16-80/85 mm ... sachant que pour le 20-40 mm, la barre de la feuille de route 2013 était plus courte que la réalité (± 22/23 à 37/38 mm).

[tanguy12]

Perso, s'il est assez bon, ce 18-70 m'irait un peu mieux que le 18-55, pour faire le "joint" entre le 12-24 et 60-250.

Même chose pour moi, même si en l'état ce serait entre 12-24 et 55-300. à l'heure actuelle, c'est 18-55 wr ou 17-70 sigma selon les conditions météos, ce qui est souvent frustrant (il fait moche et j'avais le 17-70 monté= pas de photo, il fait beau et j'avais mis le 18-55 = perte de range et de kalitat)

[langagil]

Même chose pour moi, même si en l'état ce serait entre 12-24 et 55-300. à l'heure actuelle, c'est 18-55 wr ou 17-70 sigma selon les conditions météos, ce qui est souvent frustrant (il fait moche et j'avais le 17-70 monté= pas de photo, il fait beau et j'avais mis le 18-55 = perte de range et de kalitat)

Tout est toujours relatif: si par "il fait moche" tu veux dire "impression de se faire rincer au Karcher toute la journée" effectivement pas de photos, mais si c'est: "pluie normale sur la tronche toute la journée" mon K10+Sigma 17-70 y ont vaillamment résisté plus d'une fois.

[Mistral75]

Le zoom grand angle en monture 645 dont un prototype avait été montré au salon CP+ en février serait un 28-45 mm f/4,5 (cadrant sur les 645D et Z comme un 22,4-36 mm sur 24x36) à en croire le compte-rendu fait par Digital Camera Watch de la première séance de présentation du Pentax 645 Z :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140421_645238.html

[Bendder]

Tokina a annoncé un nouvel 70-200 f4, peut être une nouvel possibilité pour Pentax

[Mistral75]

Tokina a annoncé un nouvel 70-200 f4, peut être une nouvel possibilité pour Pentax

Vi vi vi  :

(...) la coïncidence entre l'apparition d'un télézoom 70-200 mm "star" et non-DA sur la feuille de route Pentax et la présentation de la version de présérie du Tokina AT-X 70-200 mm f/4 Pro FX VCM-S est troublante.

Rappelons néanmoins que :

(...)
- le Tokina est stabilisé et sa formule optique comporte par conséquent un groupe de stabilisation dont un futur Pentax 24x36 n'aura que faire si son capteur est lui-même stabilisé.

(...)
En tout cas, si la coopération Pentax Tokina reprend, le 70-200mm sera une bonne idée à réadapter sur un FF Pentax...

[Bendder]

Le Tokina est annoncé à 1000 USD me semble t'il.Ceal pourrait aussi être une autre bonne nouvelle, si le prix reste dans ces eaux avec une finition digne de nom.

[Couscousdelight]

Deux brevets de Ricoh pour des 26mm f1.8 et 26mm f2 compatibles aps-c :
http://photorumors.com/2014/05/18/what-else-is-new-71

[ligriv]

Le Tokina est annoncé à 1000 USD me semble t'il.Ceal pourrait aussi être une autre bonne nouvelle, si le prix reste dans ces eaux avec une finition digne de nom.

le tokina pese 1 kilo quand la concurrence est a 750g , donc oui , la finition doit etre tip top...

[Mistral75]

Deux brevets de Ricoh pour des 26mm f1.8 et 26mm f2 compatibles aps-c :
http://photorumors.com/2014/05/18/what-else-is-new-71

Regarde le tirage, très réduit :

     

Ce sont des objectifs pour mirrorless ou,  plus probablement, pour compact APS-C à objectif soudé. C'est d'ailleurs ce qu'indique Egami qui est la source de Photo Rumors :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-05-18

Ricoh pourrait ainsi compléter son GR (18,3 mm f/2,8 equ. 28 mm) par un 26 mm equ. 39 mm, à l'instar des objectifs des Leica CL / Minolta CL (28 mm f/2,8, 40 mm f/2 et 90 mm f/4).

[Couscousdelight]

Ca, j'avoue, je suis totalement incapable de déduire que ce sont des cailloux pour sans miroir ou compact d'après un schéma.
Bien vu Mistral
(J'en profite, peux-tu jeter un oeil sur ce fil, au cas ou tu aurais des lectures à partager)

[Mistral75]

Ca, j'avoue, je suis totalement incapable de déduire que ce sont des cailloux pour sans miroir ou compact d'après un schéma.
Bien vu Mistral
(J'en profite, peux-tu jeter un oeil sur ce fil, au cas ou tu aurais des lectures à partager)

Tu vois quand même que le plan du capteur (le rectangle très fin, à droite sur chacun des deux schémas) est très proche de la lentille arrière et qu'il n'y a pas la place d'intercaler les 45,46 mm de tirage de la monture Pentax K.

Je te réponds dans l'autre fil.

[Mistral75]

Et maintenant le brevet du HD Pentax-D FA 645 80-160 mm f/4,5 ED AW SR (doté d'une stabilisation optique) en monture Pentax 645 (69,7 mm de cercle image) :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-07-25

C'est le Tele Zoom de la feuille de route et le successeur du smc Pentax-FA 645 80-160 mm f/4,5. 14 lentilles en 10 groupes contre 11 lentilles en 11 groupes pour le FA 645.