Compacts et hybrides à Photokina : Feedback de mes impressions

[pacmoab]

Bonjour,

Voici en quelques mots mes impressions sur les nouveautés après une journée au salon de Cologne

- Canon : J'ai pu manipuler un peu le G15 et le S110 Ce sont surement de bons produits, sur lesquels les spécialistes apprécieront ou pas les évolutions, mais j'ai retrouvé des appareils assez proches que ceux que je connaissais déjà.
L'EOS M est sympa dans sa configuration avec le 22mm, car assez compact. J'avais mis ma carte SD dedans pour essayer, mais me suis fait sauter dessus par les hotesses avant de déclencher : Verboten !!! 

- Fuji : Le stand était pourtant immense, mais très mal foutu avec une concentration des X-PRO et X-E1 en un seul petit point. Bilan un énorme attroupement, et j'ai renoncé à jouer des coudes pour en toucher un. Pour le X100 ou le X10, là il y avait peu de monde.
J'ai pu utiliser un peu en revanche le petit XF1 vraiment joli tout plein. Il reprend le même principe que le X10, à savoir la mise en route et le zooming par le fut de l'objectif. C'est génial sur le X10 qui a un viseur et qui est gros, mais je trouve complètement C.. de devoir se servir de ses 2 mains pour utiliser un si petit machin avec lequel on va devoir tendre les bras pour viser !!! 

-Hasselblad Lunar : Je suis passé voir l'engin par curiosité. Je n'ai pas essayé si la prise en main est si bonne que ça, mais c'est vraiment très très moche à mon gout, et puis voir le 18-55 Sony E sur un appareil à ce prix, ça fait mal !

Leica : Magnifique stand tenant tout un hall à lui seul, avec un grande partie consacrée à une expo photo des nombreux chef d'oeuvres réalisés avec les appareils de la marque.
Le nouveau M est sans doute sympa, mais le toucher était hors d'atteinte de ma patience. J'ai pu en revanche prendre contact avec le M Monochrom Incroyable la densité de l'engin, on a vraiment une brique dans la main. Très déroutant à l'usage avec la visée télémétrique et le résultat sur l'écran en N&B...
Le petit X2 lui fait tout petit et tout léger. Presque un peu cheap quand on vient de manipuler un M juste avant. Le fait de pouvoir dorénavant monter un EVF dessus, est je pense une bonne évolution. Son AF semble cependant toutefois toujours à la traîne face aux hybrides récents.

Nikon : Je termine ma première partie ici pour le moment. Rien de très nouveau ni de de révolutionnaire dans ces catégories. J'ai essayé vite fait le P7700 Difficile de choisir par rapport à un G15. Ils se ressemblent, mais n'offrent pas les mêmes atouts. Rien de très excitant pour moi en tout cas.

Suite à venir avec Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma et Sony 

[morvandiau]

vivement la Photokina 2014, avec le Nikon 1, version 2, et le D7100 ! 

[Elcha]

Merci pour ce petit compte rendu! Continue, c'est intéressant!

[Elcha]

Qu'as-tu pensé de l'EOS-M d'un point de vue ergonomique?
J'étais dans un premier temps emballé par l'annonce, mais quand j'ai vu:
pas de molette de modes de prise de vue,
pas de molette pour régler le diaphragme,
écran tactile, etc.
Ca ma refroidis... Mais je serais intéressé de connaître tes impressions!

[pacmoab]

Qu'as-tu pensé de l'EOS-M d'un point de vue ergonomique?
J'étais dans un premier temps emballé par l'annonce, mais quand j'ai vu:
pas de molette de modes de prise de vue,
pas de molette pour régler le diaphragme,
écran tactile, etc.
Ca ma refroidis... Mais je serais intéressé de connaître tes impressions!

Il me rappelle beaucoup mon GF3 avec le 20mm en un peu plus gros. Honnêtement je n'ai pas eu assez de temps pour me faire une idée de sa manipulation. L'AF ne semble pas supersonique, mais il faudrait + de temps, et ne pas être coincé entre 20 personnes pour bien apprécier ses qualités et défauts 

[Elcha]

Il me rappelle beaucoup mon GF3 avec le 20mm en un peu plus gros. Honnêtement je n'ai pas eu assez de temps pour me faire une idée de sa manipulation. L'AF ne semble pas supersonique, mais il faudrait + de temps, et ne pas être coincé entre 20 personnes pour bien apprécier ses qualités et défauts 

Pour l'AF, ça ne m'étonne pas, Canon a toujours été à la traine avec ça..
Merci en tout cas pour ta réponse!

[Gérard B.]

Bizarre, personne ne parle du nouvel Hasselblad Lunar. Quoique cet appareil soie une bizarrie!!

[pacmoab]

J'essaye de reprendre la suite et fin de la visite.

Olympus : Là aussi déception en raison de l'organisation du stand. Impossible d'accéder au corner OMD. Je voulais essayer les optiques que je ne connais pas (60 macro et 75mm f/1. mais j'ai capitulé à jouer des coudes.
Je me suis consolé en essayant le baroudeur TG-1 (J'ai pu shooter quelques échantillons sur ma SD) La qualité de fabrication semble plutôt bonne. La trappe batterie et carte est verrouillée pour une sécurité, et les joints semblent plutôt rassurants. Les menus Olympus me semblent en revanche peu clairs et tordus à cotés de bien d'autres marques. Je posterai quelques shoots, mais en zoomant je me suis retrouvé à 800 iso, et un grain plutôt décevant  
J'ai pu aussi rapidement manipuler le XZ2 Sa construction semble très sérieuse, et son écran orientable sympa. La question est que ça commence à faire un gros compact, dont mon impression a été qu'on se rapproche plus d'un hybride PEN ou d'un Canon G en volume, que d'un petit apn de poche.

Panasonic: Connaissant bien le reste, je me suis surtout intéressé au GH3. D'une pierre 2 coups, je l'ai testé avec le 35-100 f/2.8, mais hélas sans carte SD.
Le boitier est assez gros et lourd par rapport à un G3/5 ou un OMD-M5. L'ergonomie en revanche est top, et tous les nombreux boutons tombent sous la main. Ca respire le costaud un peu à la façon d'un 7D. L'objectif semble excellent aussi, mais difficile de juger sans sortir de photos.

Samsung: J'ai enfin pu voir le EX-2. Pas mal visiblement, mais vraiment RIEN qui puisse me faire regretter d'avoir choisi le le LX7. La qualité des images peut être ? je n'en ai aucune idée, mais l'esthétique et l'ergonomie sont assez banales.

Sigma : J'ai pu tester le 19mm f/2.8 sur mon GX1. Leger, pas trop gros, réactif en AF, et doté d'un bon piqué. C'est je pense un très bon objectif pas cher. Dommage qu'il ne soit pas encore un poil plus lumineux !

Sony : J'ai pu voir le RX1 sous cloche uniquement. C'est un fort bel objet, dont le compromis taille et qualité supposée devrait être sans concurrence pour un moment.
Le NEX6 devrait être le carton des ventes de la catégorie à mon avis. Difficile de lui trouver de gros défauts. Le viseur, l'écran, l'AF, le faible bruit de déclenchement, l'ergonomie, tout me parait vraiment nickel. Je l'ai testé avec le zoom pancake. Compact et silencieux, il fait moins "plastoc" que son homologue 14-42 de chez Panasonic. Les autres nouvelles optiques étaient en vitrine. Le 35mm f/1.8 est très acceptable en taille. Le 11-18 est quand même moins discret. Pas hyper long, mais avec un gros diamètre.
Enfin, juste par curiosité je aussi manipulé l'Alpha 99 Un très beau boitier pro ou semi pro, ni très gros, ni très lourd, et très intuitif à utiliser par un non fan des reflex comme moi.

Voilà ma synthèse à chaud après pas loin de 8 heures de balade dans cet immense salon  

Quoi acheter au milieu de tout ça   Je crois qu'il y en a vraiment pour tous les goûts ou budgets !!!
Ma configuration µ4/3 et focales fixes interchangeables me convient, tout comme le LX7 en complément. Le RX1 me plaira quand le prix deviendra plus doux, et le NEX-6 me semble être un des appareils hybrides les plus recommandables du moment.

[pacmoab]

La collection des optiques µ4/3 OLY-PANA : Du choix !!!

[pacmoab]

Moins de choix chez Sony, c'est sûr !

[pacmoab]

Le RX1 naked

Capteur 24x36
Capteur APS-C
Capteur 1' (RX100 ou Nikon 1)

Ils auraient du mettre à coté un capteur de compact ou de bridge standard, il aurait fallu une loupe ! 

[pacmoab]

NEX-6 + new 16-50

[pacmoab]

NEX-7 + 10-18

[pacmoab]

Même avec un si joli modèle, les images du TG-1 ne m'ont pas collé au mur...

[Gus]

... me suis fait sauter dessus par les hotesses ...

Rhôôô !

Plus sérieusement, merci pour ce retour .

[Phil03]

Merci beaucoup pour ce retour !
Perso, je me tate encore pour du FF, et c'est évidement vers l'alpha 99 que je me tournerais, ne voulant que de l'EVF (pas taper pas taper, ni rentrer dans ce débat svp... ) et possédant quelques objectifs Sony-Zeiss compatibles. merci donc sur ton impression, et à lire les premiers retours lus ici ou là, le débat se porte plus sur la visée que sur les qualités de l'Apn qui semblent réelles, même si pour le moment l'af hybride mériterait un gros test.
A ce niveau de pris coté ticket d'entrée, effectivement le RX1 me ferait de l'oeil aussi avec quelques gros euros de plus. Cet APN fait envie, le prix permet de mettre le frein 

Par contre, tout le monde semble unanime, le Nex6 est une réussite. Quand on voit que les ventes sur ce secteurs a plus que doublé en un an, Sony ne veut pas lacher ce créneau. Le concept commence à être abouti à mes yeux grace à ce 6 et le 16-50. Pas sur que je replonge dans le concept de suite (j'ai revendu le 5n&18-200 à mon père, tarif d'ami, il ne vaut plus grand chose en occase de toute façon - j'ai les optiques sous le coude au cas où je replonge avec ce nex6 ).
J'avais un peu envisagé un EX1 de Fuji, mais revendre les optiques et réinvestir chez Fuji... Attendons les tests, les images de cet apn devraient être terribles aussi

Sinon, ton retour sur le GH3 est sympa aussi, au travers ce que j'en ai aperçu sur le net, ça m'a l'air d'une belle machine qui fait envie.

Tu n'as pas vu les derniers Pen sinon ? ils ont l'air particulièrement bien nés, surtout si ils reprennent la techno de l'OMD

Tellement de chose à voir, j'espère malgré les bousculades que tu en as profité et passé un bon moment

[Grigou]

NEX-6 + new 16-50

Joli couple bien compact (même si le zoom n'a pas le range ni l'ouverture d'un S110 et encore moins d'un Nikon 7700, par exemple).
Reste aussi à voir la qualité de piqué de ce zoom...

L'hybride est décidément un appareil destiné à remplacer un reflex et sa batterie d'objos, en allégeant le tout ...

[Fylt]

Bravo pacmoab !

Un vrai travail de journaliste (si tu veux te recycler un jour ...) 

[pacmoab]

Merci, content que ça vous intéresse 

Quelques photos d'ambiance de Cologne ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163384.msg3360116.html#msg3360116
Et là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160615.msg3360671.html#msg3360671

[Etienne74]

merci pour le retour
j'ai l'impression que le plus intéressant  était... les hôtesses 

[Seb03]

Merci pour ce retour pacmoab

Et dire que tu as eu la chance de toucher un XZ-2 

[NDYE]

Quelqu'un aurait-il vu le Sony DSC-HX30V ( le HX20V avec Wifi) à la Photokina ?

[PANA-SONY]

Le 10-18 est quand même moins discret. Pas hyper long, mais avec un gros diamètre.

Qu'en est-il par rapport au Pana 7-14 ? ... .

Voilà ma synthèse à chaud après pas loin de 8 heures de balade dans cet immense salon 

Merci beaucoup pour ce remarquable boulot de synthèse !

Quoi acheter au milieu de tout ça  
Ma configuration µ4/3 et focales fixes interchangeables me convient, tout comme le LX7 en complément. Le RX1 me plaira quand le prix deviendra plus doux, et le NEX-6 me semble être un des appareils hybrides les plus recommandables du moment.

Le LX7 ... et/ou le FZ200, non ? ... .

Sinon, je partage tout à fait ta conclusion !

[gribou]

Merci, content que ça vous intéresse 

Quelques photos d'ambiance de Cologne ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163384.msg3360116.html#msg3360116
Et là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160615.msg3360671.html#msg3360671

Super, merci pour ce retour.
Que penses-tu du viseur du NEX6 ? Utilisable facilement avec des lunettes ?

[malice]

La collection des optiques µ4/3 OLY-PANA : Du choix !!!

Qd même, ils abusent chez olympus! Ils ne peuvent pas uniformiser un peu la couleur de leurs objectifs?