17/55 IS 2.8 vos retours

[ajac2]

Réflexion tout à fait pertinente. Mais vous qui utilisez un 100-400 sur aps, il faudrait avoir un sérieux compte en banque afin de pouvoir se payer un 600mm pour vos photos animalières (sur votre Flickr).

J'ai bien précisé que, de toue façon, je garderais le 7D pour la photo animalière. Par ailleurs, je compte bien faire réparer l'IS de mon 17-55. C'est juste que, au jour d'aujourd'hui, compte tenu du prix de cet objectif, je ne suis pas certain que cela soit un bon calcul pour quelqu'un qui ne fait pas d'animalier et pour qui le facteur de crop 1.6x est plus un handicap qu'autre chose. Mais l'APS-C reste irremplaçable pour ma pratique (en attendant un équivalent FF à 46 MP ; mais il n'existe pas encore et le temps qu'on puisse l'acquérir à un prix raisonnable...).

Alain